Skocz do zawartości
Paether

Vixen SLV i SSW 83°, Baader Morpheus i inne nowości okularowe

Rekomendowane odpowiedzi

11 godzin temu, Paether napisał:

... To już siódma seria okularów od ES, a nawet ósma licząc 70* sprzedawane przez ES pod brandem Bresser.

To wszystko było Meade'a :)
Zarówno marka Bresser jak i ES była związana z Meade. Ale to już pewnie wszyscy wiedzą, choćby patrząc na pierwsze serie ES-ów, które były nawet w tym samym designie obudowy, co Meade. Explore Scientific założył wiceprezes Meade. Ciężko to ogarnąć, w czyje ręce trafiają te marki. Najpierw marka Meade trafiła do JOC (Jinghua Optics) z Korei. Od kilku lat natomiast właścicielem jest chyba Ningbo Sunny Electronic (Chiny).
Znowuż wszystkie udziały Explore Scientific wróciły do Stanów i należą do Journey North. Natomiast JOC jest partnerem marki ES. Ciekawe na jakim poziomie jest to "partnerstwo", poza miejscem i ceną produkcji oczywiście. Niezbadane są drogi producentów sprzętu astronomicznego, oj niezbadane :D

Śledziłem trochę temat i przyznam, że to dobre zagranie. Meade już ludziom trochę spowszechniał, zwłaszcza za oceanem. ES trochę ożywił rynek szkieł astronomicznych. I również wprowadzenie marki ES dobrze zrobiło połączonym firmom na rynku Europejskim. Już nie tylko w Ameryce Północnej, ale i w Europie stali się popularni.

 

No i do tego trzeba dodać, że najwidoczniej ktoś tam u nich robi niezły reaserch. Zwłaszcza wśród opinii i oczekiwań astronomów zza oceanu. Niektórzy zastanawiają się po co komu seria 52°, skoro teraz jest "trend" na jak największe pole widzenia. U nas jeszcze nie, ale zwłaszcza u Amerykanów można zaobserwować stałą, a nawet wzrostową tendencję odwrotną - do szanowania szkła, które ma do zaoferowania jasny, ostry, kontrastowy obraz, w którym szerokie pole widzenia okularu jest rzeczą znacznie mniej istotną.
W sumie u nas też nie jest tak źle. Wielu miłośników szanuje orciaki i plossle.

W tej nowej serii ES 52° dostaniemy najpewniej 4 szkła w 3 grupach: 1-1-2 albo 1-2-1. Albo jakiegoś modyfikowanego plossla, coś podobnego do "sterlinga" czyli 2-2, ale z wklęsłymi soczewkami wejściowymi i wyjściowymi.
Myślę jednak, że to może być König 1-2-1. Ale tego dowiemy się już pewnie niebawem.
I teraz (moim zdaniem) najważniejsze: Za około 240zł ES zaproponuje okular o ogniskowej 6,5mm z niewielką ilością soczewek z dobrego jakościowo szkła, z dobrymi warstwami przeciwodblaskowymi, gdzie kontrast i jasność obiektów powinna być piękna. Przy tym takie krótkie szkło będzie mieć 16mm ER i 52° pola oraz powinno mieć znacznie większą soczewkę wyjściową, niż w klasycznym plosslu o tej samej ogniskowej. Czy nie trafią prosto w wiele serc miłośników obserwacji planet? :) Ja bym chętnie nabył i wypróbował.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, wimmer napisał:

No i do tego trzeba dodać, że najwidoczniej ktoś tam u nich robi niezły reaserch. Zwłaszcza wśród opinii i oczekiwań astronomów zza oceanu. Niektórzy zastanawiają się po co komu seria 52°, skoro teraz jest "trend" na jak największe pole widzenia. U nas jeszcze nie, ale zwłaszcza u Amerykanów można zaobserwować stałą, a nawet wzrostową tendencję odwrotną - do szanowania szkła, które ma do zaoferowania jasny, ostry, kontrastowy obraz, w którym szerokie pole widzenia okularu jest rzeczą znacznie mniej istotną.

Ja mam jeszcze inaczej :D Lubię gdy okular ma duże pole, ale nie musi mieć super brzegów, wystarczy sam środe,k który by był polem 60°. Czemu tak? Bo gdy obserwuję obiekt na środku i tak nie ostrzę okiem boków, ale mam poczuje przestrzeni, nie dusi mnie rurka 52° :)

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, HAMAL napisał:

Ja mam jeszcze inaczej :D Lubię gdy okular ma duże pole, ale nie musi mieć super brzegów, wystarczy sam środe,k który by był polem 60°. Czemu tak? Bo gdy obserwuję obiekt na środku i tak nie ostrzę okiem boków, ale mam poczuje przestrzeni, nie dusi mnie rurka 52° :)

 

Też tak mam. Dlatego lubię np. Erfle. Nawet jak mają trochę spaprane brzegi. Niemniej w moim f/10 nawet tańszy erfle daje sobie świetnie radę.
A do planet jednak lubię ciaśniej :) Miałem przez lata genialne szkło, na prawdę dobre - najstarszą wersję Antaresa Speers-Waler 7mm z polem 82°. Niedawno go sprzedałem, mimo, że okular jest już tak rzadki, ze wypadałoby nawet zatrzymać go dla samej satysfakcji posiadania.
Otóż jako osoba wrażliwa na doświadczenia wzrokowe (w sensie ładne obrazki ;) ) ciągle odnosiłem takie wrażenie, że planeta w dużym polu wydaje się zbyt mała. Jeśli mam pole około 50° - 60° podczas obserwacji planety, to wydaje mi się ona taka fajna, duża w porównaniu z widocznym polem widzenia. Toteż ideał przy obserwacji planety dla mnie to 60°.

Z drugiej zaś strony 7mm z 82° pola było świetne do obserwacji powierzchni Księżyca. Zatem najpewniej skończę z dwoma szkłami o tej samej ogniskowej. Ciasne pole do planet, a szerokie do Łysego :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Planety zgoda, sam mam 4-5-9 Ortho Kasai :D ale mgławice planetarne już wolę z większym polem, jakoś fajniej :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt. planetarne znacznie lepiej wyglądają, gdy jest szerzej. Otoczenie gwiazdowe dodaje wiele uroku.
No to żeś mnie teraz utwierdził, że muszę mieć zdublowane ogniskowe :D Ludzie na zlocie zobaczą do walizki i będą pukać się w głowę :D

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.