Jump to content

Recommended Posts

Jak jest odpowiednia ilosć materiału to i obrazek HST jest wyrazisty a nie jakiś zbiór kolorowych plam.

Gratuluję Janku, bardzo mi to pasuje :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Śliczności!

Kiedyś to był bardzo trudny obiekt do focenia, bo jest bardzo ciemny, a dziś, jak widać, można zbierać materiał przy pełni

i efekt znakomity :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak jest odpowiednia ilosć materiału to i obrazek HST jest wyrazisty a nie jakiś zbiór kolorowych plam.

Gratuluję Janku, bardzo mi to pasuje :D

 

Jestem ciekawy jakim sprzętem jest robiona fotka ?? Bo na pewno nie zwykłym SW z małym Atikiem.

 

Co do twojej wypowiedzi Wassel, to jak dobrze wiesz ,a Ty zawsze wiesz najlepiej, jakość optyki i detektor ma duuuuże znaczenie.

Tutaj śmiem stwierdzić że wiem co piszę , bo fotografią zajmuję się długie lata. Właściwie to od dziecka.

Więc następnym razem nie wypisuj bredni o kolorowych plamach !!!!!!!!!!!!! Takimi tekstami zniechęcasz początkujących. Mnie osobiście to wali.

 

Co do Twoich zdjęć, to sprzęt odwala Ci 85% roboty. I uwierz mi, to nie jest tylko moja opinia.

Tyle wiesz na temat astrofotografii, a nie potrafisz obiektywnie ocenić zdjęcia. To znaczy brać pod uwagę lokalizację,warunki ,konfiguracje sprzętu itp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fotka piękna :)

 

Kolego Wessel i Nowok76 wyjaśnicie sobie swoje animozje na privie a nie wylewajcie żalów i złośliwości na forum, każda wasza dyskusja tak się kończy, na forumastronomicze.pl również. Następne wycieczki personalne będę zgłaszać do admina bo mam już serdecznie dosyć waszych wzajemnych docinek. Zachowujcie się jak chłopy a nie jak kobiety w czasie menstruacji i załatwcie to na PW.

 

Nowok co do sprzętu to nie do końca się z Tobą zgodzę. Daj laikowi najlepszy sprzęt a nie będzie umiał go nawet dobrze skalibrować, poustawiać itp. Spójrz na zdjęcia Marcina Paciorka sprzed kilku lat, zwykły Newton SW albo Celestron (nie pamiętam) + lustrzanka a fotki były bardzo dobre, tak więc to kiepski argument. Wiadomo dobry sprzęt pomaga ale nie zrobi sam za Ciebie zdjęcie, szczególnie jeśli chodzi o post-processing. W necie jest wiele fajnych zdjęć z Atika 314E + 80ED tak więc da się tym sprzętem powalczyć, choć wiadomo nie jest to jakaś wybitna kamerka.

Przykłady pierwsze lepsze z brzegu:

http://astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=2100

http://astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=2093

http://astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=4577

http://astropolis.pl/topic/39276-w-poszukiwaniu-zlotego-grala-taniej-astrofotografii-

Share this post


Link to post
Share on other sites

To są akurat złe przykłady. Kamerka tak , ale nie obiektyw. W tych linkach są zdjęcia Atika z Canonem 200mm , a to jest inna skala.

Ale wiem co chcesz mi przekazać.

 

P.S. Ja nie zacząłem .

Edited by Nowok76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uprzejmie proszę o wskazanie w którym miejscu podjałem jakąkolwiek polemikę z kol. Nowokiem skoro juź zostałem wywołany do tablicy?

Unikam jak ognia!

@ Adam, chyba nieco przesadzasz?

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

W robocie Baby cenią mnie za jedno, ale to nie jest poste zadanie, a mianowicie za to, że choć szpaler koleżanek pochwali nową fryzurę czy sukienkę, to jedynie ja mam odwagę powiedzieć szczerze jaka jest rzeczywistość a gust ponoć mam. Czasem wystarczy że nic nie mówie.

 

Już Sh2-119 była zbyt malownicza, tu efekt jest jeszcze mocniejszy. Nie widzę tu mgławicy a jedynie kolory. Sprzęt masz, warsztat masz, ale albo monitor ma za słabe nasycenie albo coś innego ściąga Cię w te klimaty. Ale to tylko moja opinia, można ją kompletnie zignorować.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już Sh2-119 była zbyt malownicza, tu efekt jest jeszcze mocniejszy. Nie widzę tu mgławicy a jedynie kolory. Sprzęt masz, warsztat masz, ale albo monitor ma za słabe nasycenie albo coś innego ściąga Cię w te klimaty. Ale to tylko moja opinia, można ją kompletnie zignorować.

 

Ja mam to samo zdanie, dla kogoś z poza branży ta fotografia absolutnie nie będzie się kojarzyć z astrofotografią. Ja czekam kiedy Jan odpuści sobie techniki pana Metsavainio lub będzie nimi ostrożniej operował. No chyba ze Jan tak po prostu lubi :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli mamy 3 x tak, 2 x nie i jedną neutralna wypowiedź ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A i tak najwazniejsze jest czy się Janowi podoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiadomo :) ale czasem warto rozważyć opinię osób trzecich, a nuż jest coś na rzeczy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macie mnie na Hamal i Zombi - mam odbiór high end :whaaaaa:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopisze tak ...Jan tworzy coś co ja nie rozumiem , aczkolwiek sam jestem osobą co więcej tworzy niż .... być ... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co piłeś? :D

 

Sądzę, że kolega Naski posługuję się takim delikatnym szyfrem, by rozruszać towarzystwo :)

 

 

Ja dokomponowałem sobie tak:

 

Dopisze tak ...Jan tworzy coś co ja nie rozumiem , aczkolwiek sam jestem osobą co więcej tworzy niż może być może .

 

 

 

;):D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Dopisze tak ...Jan tworzy coś co ja nie rozumiem , aczkolwiek sam jestem osobą co więcej tworzy niż może być może .

 

 

 

Co paliłeś ? :smokin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki wszystkim za opinię. O to mi właśnie chodzi. Zamieszczam różne opcje mojego warsztatu i zawsze biorę pod uwagę opinie kolegów. Ten obiekt nie należy do łatwych i to jest dopiero początek pracy z tą mgławicą.

Pozdrawia Jan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.