C/2013 US10 (CATALINA)

[Robert_W]

Próbowałem ustrzelić tę kometę już 25 listopada, ale udało mi się wtedy tylko uwiecznić ją na zdjęciu jako kilka jaśniejszych pikseli. Dziś ponownie wstałem szybciej , by przed pracą spróbować swoich sił. Warunki są już zdecydowanie lepsze. Kometa jest wyraźnie widoczna w lornetce. Nawet w moim ciemnym MAKu prezentowała się okazale. Niestety padł mi pilot do aparatu i nie dałem rady zrobić dłuższej serii zdjęć.

 

Canon 1000D, crop z 58mm, f4, iso1600, 12x30s

 

Canon 1000D + MAK SW 102, iso1600, 70s

[napoleon]

Pomimo cirrusa w Wielkopolsce nie mogłem dospać

EQ6, SW ED80, WO P-FLAT4, Atik 314L+, 16 x 90 sek., Leszno, 2015.12.11.

Powoli coś wychodzi.

Forumowicze pokazujcie fotki, bo w większości kraju była pogoda raczej dobra.

Jak na panujące warunki (raczej kiepskie niż dobre) to fotka REWELACJA.

[DARK]

11 kometa w tym roku i 111 w moim "dorobku".C

Canon 50D + Vivitar 2.5/28mm. 2000 ISO. Eksp 15sek

Zdjęcie sprzed mojego domu

 

 

Edytowane 11 Grudnia 2015 przez DARK

[LibMar]

Więcej później (będę edytował post). Z kompresją zajmę się później (najpierw należy kliknąć ).

 

Edytowane 11 Grudnia 2015 przez LibMar

[Pawcio]

Wobec wcześniejszych, jakże wspaniałych zdjęć mam wątpliwości czy pochwalić się swoim ale ... co mi tam Wiem, że to jest totalna amatorszczyzna - Kometa C2013 US10 (Catalina) Zdjęcie wykonano 12-12-2015 ok. godz 6:00 aparatem Canon EOS450D, obiektywem Pentacon 135/2.8 ISO1600 exp 1,5s ze statywu fotograficznego. Jest to stack 45 zdjęć wykonany programem DeepStarStacker, dalsza obróbka została wykonana programem Fitswork.

 

[majer]

Znając prędkość kątową komety (np 0,1°/h) przelicz ją na "/s (czyli w tym przykładzie 0,1"/s).

 

 

http://sok.ptma.pl/wp-content/uploads/2015/11/Ephemeris-of-comet-C2013-US10-Catalina.pdf

2015 Dec 27 00:00 +10°48' 14h16m

2015 Dec 28 00:00 +12°10' 14h16m

Wg tego np 27-28DEC jej przesuniecie dobowe to 1°

 

20'

 

Podrzuc jeszcze wzor jak przeliczyc °/h-->"/s i bedzie super :-)

 

 

MateuszW już to napisał, choć może nie wprost. 1° = 3600", a 1 h = 3600 s, zatem A°/h = A x 3600"/3600 s. 3600 się skraca i zostaje, że A°/h = A"/s.

 

Podobnie 1° = 60', a 1 h = 60 min. Po wykonaniu analogicznych rachunków wychodzi, że A°/h = A'/min.

Edytowane 12 Grudnia 2015 przez majer

[Paether]

Znów Hemmerich z Kanarów (Fuertaventura)

Sony A7s (CentralDS modded and cooled), ISO3200, sLog2 mode, 14 x 210 sec, 100 x bias and 50 x flats, Canon 200mm/f1.8, ZEQ25 mount

[Bartosz]

Na cóż, są tacy szczęściarze, którzy mają pogodę. Ja jestem w trybie "stand by", ale pogoda usypia moją czujność

[Bartosz]

Nie mogłem dospać i powalczyłem, ale z mgłą. Ledwo 5 klatek masakra.

EQ6, SW 80ED, WO P-FLAT4, Atik 314L+, 5 x 180 sek, Leszno, 2015.12.20.

[Paether]

Nawet pomimo skromnego materiału, wygląda niesamowicie

[tomeczz]

witam,wypatrzylem dzis komete w refraktorach 120 i 90mm. Prezentowala sie ladnie choc byl lekki cirus. Ale Widzialem tylko zieloną plamke ogona ani troche. Czy posiadacze wiekszych luster widzą cos ogona (nie chodzi mi o astrofoto)?

 

pozdrawiam

[Piotrek Guzik]

Warkocze komety są dość ulotne, jednak na ciemnym niebie da się je zobaczyć (oczywiście zerkaniem) w lornetce 10x50.

 

Ostatnio widziałem kometę C/2013 US10 nad ranem 17 grudnia z Koskowej Góry, w bardzo dobrych warunkach (SQM-L pokazał 21.2, kometa świeciła na skraju widocznego bez większego trudu światła zodiakalnego). Zarówno w 33 cm teleskopie jak i w lornetce 10x50 widziałem obydwa warkocze. W lornetce długość warkocza pyłowego oceniłem na 0.4 stopnia, za to warkocz gazowy rozciągał się na co najmniej 1.7 stopnia.

 

W tych warunkach kometa była słabo widoczna także gołym okiem (rzecz jasna, gołym okiem warkoczy widać nie było).

 

Pozdrawiam

Piotrek

[don Pedro]

Piotrze,

zazdroszczę obserwacji! Dzisiaj(20 XII 2015r.) wreszcie udało się mi po raz pierwszy zaobserwować tytułową kometę. Obserwacje prowadziłem lornetką DO Extreme 10,5x70. Zadanie utrudniał dosyć silny południowy wiatr, LP w połączniu z lekkim cirrusem i przechodzącymi sporadycznie chmurami kłębiastymi.

Kometa obserwowana w lornetce przywodziła na myśl gromadę kulistą. Kolor wizualny: szarobłękitny. Na zdjęciu zamieszczonym niżej, wykonanym Canonem 100D na SkyTrackerze prezentuje się bardzo podobnie jak w czasie obserwacji wizualnej. ISO 1600 i t=15s., o było praktycznie wszystko co można było zrobić w zaistniałych warunkach oświetleniowo-meteorologicznych. Najsłabsze gwiazdy widoczne w kadrze maja ok 10^m Jak widać kometa wydaje się być zielona. Warkoczy nie widać. Na zdjęcie oryginalne naniosłem powiększenie fragmentu z kometą i odpowiadający mu fragment zrzutu ekranowego ze Stellarium, dla celów porównawczych.

Jutro może spróbuję, o ile pogoda dopisze.

Edytowane 21 Grudnia 2015 przez don Pedro

[don Pedro]

Zgodnie z obietnicą, uzupełniam wczorajsze obserwacje. Tym razem SCT 5" z reduktorem ogniskowej f=800mm t=30s, ISO 1600 na EQ5. Skutkiem silnego zaświetlenia i braku jaśniejszych gwiazd w pobliżu komety ( te jaśniejsze w kadrze są ca. 8...8,5^m, najsłabsze nieco poniżej 10^m ) montaż ustawiałem wg współrzędnych. Wskutek rozmaitych błędów kometka nie wylądowała w środku kadru. warunki trochę mniej rozczarowujące niż wczoraj. Silny wiatr szarpiący sprzętem i obserwatorem. Seeig słaby (Mars "płonął" w kadrze) Od biedy można dopatrzyć się śladu warkocza, ale nie umiem go wydobyć ze zdjęcia.

 

Edytowane 21 Grudnia 2015 przez don Pedro

[bajastro]

W lornetce 10x50 dzisiaj nad ranem 5:25 była widoczna bez żadnego problemu z miasta, warkocza nie widziałem.

Obserwować zanim Księżyc zacznie przeszkadzać.

[don Pedro]

W lornetce 10x50 dzisiaj nad ranem 5:25 była widoczna bez żadnego problemu z miasta, warkocza nie widziałem.

Obserwować zanim Księżyc zacznie przeszkadzać.

Cóż, ja obserwowałem z Rzeszowskiego Obszaru Metropolitalnego więc warunki miałem ciut gorsze, w sensie LP, ale przez DOEx 10,5x70 też nalazłem ją w kilka sekund. Rzecz w tym, że w szukaczu 6x30 przy wietrze w twarz mało co widać . Stąd "ogień wg współrzędnych"

Pozdrowienia ze Stolicy Innowacji,

Piotr S.

Edytowane 21 Grudnia 2015 przez don Pedro

[antwito]

To i ja muszę spróbować. W okolicach godziny 5 będą najlepsze warunki do obserwacji komety (zakładając dobrą pogodę)?

Don Pedro, możecie w Rzeszowie zgasić w nocy światła? Bo mi łunę robicie na wschodzie

[Piotrek Guzik]

A ja poprzedniej nocy po raz kolejny wybrałem się na obserwacje na południe, tym razem do Wilczyc między Mszaną Dolną a Limanową.

 

Po zachodzie Księżyca warunki były wyśmienite, jedynie wiatr wiał mocno. Na szczęście znalazłem łąkę pod lasem, na której nie wiało ani trochę, tyle że część tuż za wjazdem okazała się być podmokła i niewiele brakło abym przymusowo pozostał tam do wschodu Słońca.

 

Już kiedy rozłożyłem sprzęt, czyli około 3:00, kometę było widać bez trudu w lornetce 10x50. Później, kiedy wzniosła się wyżej, było ją widać (choć dość słabo i tylko zerkaniem) także gołym okiem. W lornetce prezentowała się świetnie - widać było dwa subtelne warkocze. Prosty gazowy ciągnął się na co najmniej 2 stopnie, przy czym pierwsze pół stopnia było widoczne bez trudu, a reszta słabo zerkaniem. Warkocz pyłowy był subtelniejszy od najjaśniejszej części gazowego, ale także go było widać, do odległości około 0.5 stopnia od jądra.

W 33 cm teleskopie kometa wyglądała jeszcze lepiej. W powiększeniu 67x warkocz gazowy nie mieścił się w polu widzenia. Pierwsze 20' - 25' warkocza było bardzo wąskie (2'-3'), proste i widoczne natychmiast (choć jasność warkocza malała wraz z oddalaniem się od głowy), skierowanie w PA 295 stopni. Dalej zaczynało się zgrubienie, długie na jakieś 10' i szerokie na około 5', które wydawało się nieznacznie jaśniejsze niż bezpośrednio poprzedzająca je część warkocza. Dalej warkocz było już bardzo słaby, jednak ciągnął się jeszcze przez ponad pół stopnia.

Głowa w okolicy PA 230 stopni była wyraźnie rozciągnięta i w tym miejscu swój początek brał dość szeroki i słaby warkocz pyłowy, który ciągnął się z grubsza w PA ~150 stopni.

 

Jasność komety oceniłem gołym okiem na 6.0 mag (średnicę głowy na 10'), a lornetką na 6.2 mag (średnicę głowy na 8').

 

Na ciemnym niebie (SQM pokazywał 21.2, gołym okiem w okolicy komety widziałem gwiazdy o jasności 6.8 mag, a z trudem dałoby się pewnie wyzerkać i nieco słabsze) kometa C/2013 US10 (Catalina) jest naprawdę ładnym obiektem zarówno w lornetce jak i w teleskopie.

 

[don Pedro]

To i ja muszę spróbować. W okolicach godziny 5 będą najlepsze warunki do obserwacji komety (zakładając dobrą pogodę)?

 

Don Pedro, możecie w Rzeszowie zgasić w nocy światła? Bo mi łunę robicie na wschodzie

Darz bór! ;-)

Może w nocy z środy na czwartek, bo prognozy (oraz widk za oknem) nastrajają pesymistycznie...)

Co do zgaszenia świateł w RZ, to mhm, to będzie trudne.... . Patrz: załącznik sprzed roku (polownie na "Lovejoya"). A łunę od RzOM to widać ją z 40 km

Ot, taki, mały Kompletny Off-Topic...

 

 

Edytowane 21 Grudnia 2015 przez don Pedro

[grztus]

Dzisiejszej nocy wreszcie miałem trochę rozpogodzenia w Radomiu i nie patrząc już na napływające chmury pojechałem za miasto, głównie żeby przetestować sprzęt i swoje umiejętności (do tej pory czysto teoretyczne) w praktyce. Oczywiście motywem przewodnim uczyniłem przedmiotową kometę...

 

Na razie delikatnie wyostrzony crop z jpeg'a prosto z puszki Canon 5Ds R. Po świętach może zdążę z obrobionym zdjęciem. Tym bardziej że mam jeszcze zbliżenia z drugiego zestawu (Nikon D7200 + Sigma 150-600).

 

Życzę wszystkim owocnych nocy!

 

[don Pedro]

Pięknie! Oba warkocze widoczne. Znaczy się mam dość parszywe warunki środowiskowe....

 

Edytowane 22 Grudnia 2015 przez don Pedro

[Piotrek Guzik]

No, ja się wczoraj przewiozłem 75 km w jedną stronę. W Rzeszowie niebo jest kilkukrotnie jaśniesze. Za to gdybyś się wybrał jakieś 40 km na południowy wschód, to pewnie miałbyś niebo lepsze niż ja miałem.

[MarcinSn]

Ja dziś rano (21.12, 4.30-5.15) przy okazji robienia zdjęcia komety z Lublina obserwowałem ja przez 10x50 z ręki i 15x70 ze statywu.

Przez mniejszą lornetke widać było rozmytą gwiazdkę, ale ewidentnie jako kometę, warkocza chyba bardziej się jednak domyślałem niż widziałem.

Przez większą na statywie, mimo miasta, wrażenia były o wiele mocniejsze, choć by dostrzec którykolwiek warkocz, trzeba było chyba raczej wyobraźni, albo większego wpatrywania się, albo... wyjechania za miasto:)

Edytowane 22 Grudnia 2015 przez MarcinSn

[Matheo_89]

Już kiedy rozłożyłem sprzęt, czyli około 3:00, kometę było widać bez trudu w lornetce 10x50. Później, kiedy wzniosła się wyżej, było ją widać (choć dość słabo i tylko zerkaniem) także gołym okiem. W lornetce prezentowała się świetnie - widać było dwa subtelne warkocze. Prosty gazowy ciągnął się na co najmniej 2 stopnie, przy czym pierwsze pół stopnia było widoczne bez trudu, a reszta słabo zerkaniem. Warkocz pyłowy był subtelniejszy od najjaśniejszej części gazowego, ale także go było widać, do odległości około 0.5 stopnia od jądra.

 

 

A jak Twoje odczucia odnośnie koloru tej komety w wizualu?

[Piotrek Guzik]

A jak Twoje odczucia odnośnie koloru tej komety w wizualu?

 

Zarówno w lornetce jak i teleskopie głowa komety jest szarozielona. Ten zielonkawy kolor widać najlepiej kiedy patrzy się na nią wprost.