Mój guiding - pomożecie?

[DominikRD]

Jak mam rozumieć wykresy u siebie?

[Tayson]

display mode daj na asc-seconds.

jaka skala guider/glowy setup?

 

edit.

nie masz przypadkiem dryfu poniedzy wieksza iloscia klatek?

u mnie to byl problem zbyt krotkich exp. mialem 2s, a dalem 4s i dryfu prawie nie ma.

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Tayson

[DominikRD]

Teleskop główny: N150/750 + Canon 350D

Guider: 80/400 + Orion SSAG

Jeśli dobrze mam obliczone to:

Guider ma 2,3 "/pix, a główny teleskop 1,8 "/pix.

 

Tak, mam 2s, zmienię na 4s.

[Tayson]

jeszcze odnosnie konfigu.

wlacz sobie w oknie Camera 1 Information Camera 2 Stats. Zwroc uwage na SNR gwiazdy do guidingu.

u mnie przy za slabej gwiezdzie wykres zaczyna strasznie szalec.

 

daj tez czarny trojkat w rogu wykresu-plot-show corrections. bedzie widac co ile koryguje.

w wertical scale arc-sec.

 

 

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Tayson

[DominikRD]

W jakim zakresie powinien być SNR?

[Tayson]

ostatnio zauwazylem dziwne zachowanie guidingu.

w pewnych okolicznosciach, tj przy rozpoczeciu guidingu lub po ditheringu montaz nie moze sobie poradzic z osia Y. dopiero gdy zatrzymam i ponownie wznowie gudiging, to zalapuje i zaczyna schodzić do zera.

tu akurat jest wycelowany w dusze, wiec okolice zenitu, ale sytuacja powtarza sie w innych rejonach nieba.

 

gdy juz zalapie, to idzie bez problemu.

 

LUZY???

 

 

 

[MateuszW]

LUZY???

Jeśli pomaga ponowne odpalenie guidingu, to raczej nie luzy. Wytłumacz, co się konkretnie dzieje na wykresie. Na pierwszym kawałku widać, jak guider nie może "dociągnąć" osi Dec, a potem jest ten restart? Jeśli tak, to czemu startuje od innej pozycji gwiazdy? Może zmieniła się pozycja ditheringu między tymi restartami? W sumie nie wiem, jak restart działa na dithernig...

[Tayson]

moze opic wykresu pomoze.

nie widomo czemu guiding nie prowadzi gwaizdy na pozaycje 0 tylko, chociaz korekty co kazdy step swiadcza o tym ze cos prubuje zrobic.

 

[dziki]

Fajną masz skalę ustawioną, wykres uspokaja ;-)

 

A jaką masz agresywność?

[Tayson]

Normalnie wykres jest 2",ale piki by się nie zmiescily.

Agresywnosc x4 y6

[Loki]

Czyli po ditheringu nie masz gwiazdy w centrum okienka podglądu guidera, ale skoro niebieska oś nadal prowadzi dobrze, bez większych ekscesów, to po co przerywasz?

[MateuszW]

Hmm, mam wrażenie, że kiedyś miałem taki problem. Nic w zasadzie nie zrobiłem i na następną noc, czy dwie później już działało ok. Trudno powiedzieć, z czego to wynika i czy jest to szkodliwe dla zdjęcia. Bo jak on prowadzi po prostu w nieco przesunięty punkt, to nie ma problemu. A jak po prostu nie może dociągnąć, to może powodować błędy prowadzenia.

[Tayson]

Gwiazdka na podgladzie nie jest na środku.

Właśnie to jest dziwne, że taka sytuacja pojawia się czasami. W 99,9% jest ok.

 

A może to dlatego że nie precyzyjnie wybieram środek gwiazdki do guidowania? Klikam mniej więcej gdzie ona jest, a maxim myśli że tak ma być. Myszk podczas kliknięcia ustala się pozycje.

Edytowane 13 Grudnia 2016 przez Tayson

[_Spirit_]

Spróbuj zwiększyć czas pomiędzy ekspozycjami np o 5 sek. Jak dasz za krótko to kamera zaczyna focić i guider prowadzi. Może nie zdążył się ustawić centralnie na gwiazdę?

[dziki]

Stabilizację po ditheringu można ustalić w maximie Guide->Options->Guide Settling criteria. Może tam masz podane za dużo pixeli...?

 

Nie wydaje mi się (!) żeby to był problem że focenie się zaczęło - guider przecież wprowadza normalnie korekty podczas focenia.

Niedokładne wskazanie gwiazdy guidującej nie powinno mieć znaczenia, pokazujesz Maximowi ogólnie gdzie jest gwiazda a on już sam sobie liczy centroid na bazie tego co "widzi".

[MateuszW]

A może to dlatego że nie precyzyjnie wybieram środek gwiazdki do guidowania? Klikam mniej więcej gdzie ona jest, a maxim myśli że tak ma być. Myszk podczas kliknięcia ustala się pozycje.

Na pewno nie. Maxim stara się utrzymać gwiazdkę dokładnie tam, gdzie klikniesz. Jeśli klikniesz np 3 piksele obok faktycznej początkowej pozycji gwiazdy, to maxim ją przestawi o te 3 pix, żeby była gdzie kliknąłeś i wszystko będzie ok.

 

Stabilizację po ditheringu można ustalić w maximie Guide->Options->Guide Settling criteria. Może tam masz podane za dużo pixeli...?

 

Nie wydaje mi się (!) żeby to był problem że focenie się zaczęło - guider przecież wprowadza normalnie korekty podczas focenia.

Hmm, szukam i szukam, kto napisał pierwszą linijkę tego posta i nie mogę znaleźć. Czyżbyś sam sobie odpowiedział na pytanie? Bo druga linija to ewidentnie odpowiedź - za duże settling criteria spowodują tyle, że nowa fotka zacznie się zanim guider się ustabilizuje. Ale po chwili powinien sie tak czy siak ustabilizować. Nie zależy to od tego parametru. Jeśli Tayson ustawiłby tam z kolei za mało (mniej, niż ta nieporządana odchyłka), to byłby problem - ekspozycja nigdy by nie wystartowała, bo ciągle w Dec byłaby zła pozycja.

 

Swoją drogą, to całe settling criteria u mnie nie zawsze działa. Wydaje mi się, że czasem startuje exp zanim osiągnie się stabilizację. A najgorsze jest to, że exp startuje, gdy gwiazda jest zgubiona! Czyli np jak są chmury, to ciągle foci. Zgubienie gwiazdy powinno być równoznaczne z maksymalnym błędem, a nie 0.

[dziki]

Na pewno nie. Maxim stara się utrzymać gwiazdkę dokładnie tam, gdzie klikniesz. Jeśli klikniesz np 3 piksele obok faktycznej początkowej pozycji gwiazdy, to maxim ją przestawi o te 3 pix, żeby była gdzie kliknąłeś i wszystko będzie ok.

 

Hmm, szukam i szukam, kto napisał pierwszą linijkę tego posta i nie mogę znaleźć. Czyżbyś sam sobie odpowiedział na pytanie?

Odpowiadam na post #306 i kolejne Tysona.

[Tayson]

tu bylo na fabrycznych ustawieniach, wiec cos pokombinuje.

[MateuszW]

tu bylo na fabrycznych ustawieniach, wiec cos pokombinuje.

set.jpg

To nie powinno mieć znaczenia, ale tak czy siak warto tam podać rozsądną wartość w pix - przyda się szczególnie przy ditheringu,

[Sebastianus]

Znalazłem ciekawy filmik o phd2.

 

https://www.youtube.com/watch?v=LXFGRta98rs

 

Seb

[Sebastianus]

Popatrzcie, proszę, na tez zdjęcia i niech ktoś coś zaproponuje. Pierwsze to zdjęcie 150 sek bez prowadzenia po ustawieniu montażu i jazda. Potem zrzuty z phd podczas sesji w różnych skalach. O ile zdjęcie bez prowadzenia napawało optymizmem to niestety prowadzone dało fasolki zamiast gwiazd.

 

Seb

PHD2_GuideLog_2017-01-01_172705.txt

[Tayson]

Na samym początku popelniles błąd wybierając zła gwiazdę. Powinna mieć ostry profil, jak szpica s nie płaski czubek.

W Twoim wypadku program miał pewnie problem z poprawnym wyliczeniem środka. Zwiększy gain może pomoże.

Poza tym prowadząc 65Q nie potrzeba Ci czasów 1s, bo w ten sposób guidujesz seeing. Daj na początek 3-4s.

Mozesz ewentualnie zmniejszyć Agresywnosc dla RA i ciut zwiększyć minmov.

Snr gwiazdy wybrałeś w odpowiednim przedziale.

[Sebastianus]

Na samym początku popelniles błąd wybierając zła gwiazdę. Powinna mieć ostry profil, jak szpica s nie płaski czubek.

W Twoim wypadku program miał pewnie problem z poprawnym wyliczeniem środka. Zwiększy gain może pomoże.

Poza tym prowadząc 65Q nie potrzeba Ci czasów 1s, bo w ten sposób guidujesz seeing. Daj na początek 3-4s.

Mozesz ewentualnie zmniejszyć Agresywnosc dla RA i ciut zwiększyć minmov.

Snr gwiazdy wybrałeś w odpowiednim przedziale.

 

Dzięki za zainteresowanie.

 

Gwiazdę wybrał program. Zawsze używam automatycznego wyboru gwiazdy. Jakos boje się czasów 3-4 sek bo mam wrażenie, że montaż zaczyna szaleć i wykres jest bardziej poszarpany góra- dół. PHD2 wysyła komendy i raz w osi RA słupki w górę a raz w dół itd. Może ma to związek ze złym doborem gwiazdy, a może agresywności. Z drugiej strony jak włączę asystenta guidingu to sugeruje czasy nawet 7 sekund. Ja się trochę boje takich czasów , bo zauwazyłem , że przy czasie 1 sek mam bardzo stabilny wykres. Niestety nie przekłada się to na ładne gwiazdki.

 

Nie ogarniam tego do końca. Odkąd opanowałem sprawę ustawienia na polarną i mam spokój z osią DEC, to nawet bez guidingu mam niezłe gwiazdy przez 60-90 sek. Wydawało by się, że phd prawie nic nie będzie miał do roboty , a ten poprawia tam i z powrotem bez wyraźnego efektu. Kolejna sprawa. Zauważyłem, że chyba zawsze mam wgaizdy pojechane od lewego dołu do prawej góry.

 

Seb

[etomee]

moze opic wykresu pomoze.

nie widomo czemu guiding nie prowadzi gwaizdy na pozaycje 0 tylko, chociaz korekty co kazdy step swiadcza o tym ze cos prubuje zrobic.

 

wykr.jpg

A jaką wartość ditheringu masz ustawioną na Autosave menu? Bo widzę, że odjeżdża Ci tam sporo od "0".

U mnie guiding ustawiony jest na "multi-star guiding", a czasy ekspozycji i agresywność guidingu zmieniam co najmniej po zmianie obiektu do fotografowania, a nawet podczas sesji. Jak tylko widzę, że wykres zaczyna być "nerwowy" to bawię się tymi parametrami i zwykle pomaga. Szukam optymalnej kombinacji tych dwóch parametrów. Może pisze jakieś oczywistości ale u mnie wszystko śmiga bez zarzutu. Dithering mam włączony tylko w jednej osi i daje 10 sekund przerwy pomiędzy kolejnymi ekspozycjami.

[Krzysiek Gaudy]

Jedna sekunda to za dużo. Wg mnie montaż Ci wtedy "szarpie" i stąd masz fasolki. Nie zdąży w jedną stronę się jeszcze przesunąć dobrze, a już leci w drugą. Testowałem u mnie na ogniskowej ~650mm - najlepsze rezultaty mam przy 2,5 - 3 sekundach, tak jak Tayson pisze.

 

Guiding, ja przynajmniej go tak rozumiem, to przy tej klasie montaży tylko poprawa, regulacja złego ustawienia na biegun. Czy dawałeś montaż gdzieś do regulacji, przeczyszczenia, ustawienia? Strzelam w ciemno totalnie, ale może to też coś pomóc. Z drugiej strony - przy tej ogniskowej... to po prostu musi działać. Olej wykres i puść guiding na 3 sekundy exp. time. Zobacz wtedy rezultat.