Skocz do zawartości

Wybór sprzętu


Tomasz

Rekomendowane odpowiedzi

Na podstawie rad Saznownych Kolegów przymierzam się do teleskopów:

Optisan Star 800/200 lub 750/150

lub

Soligor MT750 lub MT800

ze szczególnym wyróżnieniem MT800.

Co Panowie sądzą o tym wyborze.

 

Pozdrawiam

Tomasz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybor jest powiedziałbym mało uniwersalny, bo planety w tych teleskopach są troche kiszkowate. Przydałoby się jakies f/8 a nie f/4... Może jakis newton na zamowienie 150mm/1200mm z Astrokraka, od Jerzego Poruczki lub AstroJaWila?

pozdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coż napisać.

Ta sama fabryka, ten sam producent, ta sama hala produkcyjna

Tylko, ktoś inny tylko sprowadza je zagranicy pod różnymi nazwami.

Teleskopy pod względem jakościowym są zapewne identyczne.

Sugeruj się ceną, dodatkami itp. szczegółami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:) Zależy do czego do deep space lub do planet. Ale nie Optisan. Jeżeli masz pieniadze to Soligor MT 800

 

A dlaczego by nie, skoro z pod tego samego "młotka" wychodzi. Proszę się nie sugerować tym co leży na półkach w supermarketach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marku, nie dziw się tej niechęci do tych teleskopow. Zła fama będzie się za nimi ciągnąć. Ja osobiscie też nie ufałbym tym teleskopom i wolałbym kupić cos sprawdzonego, nawet po nieco wiekszej cenie. Bardzo mnie ciekawi jaka naprawde jest jakośc nowych optisanow i jak wypadł by test z ustawionym 3m dalej MT800 ???

pozdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem zła fama ciągnie się dzięki tylko pierwszym modelom oznaczonym jako "I" Tragedia niesamowita. Teraz jeszcze tylko się pozbyć tych lunetek. Uff.

Aktualnie sam mam Optisanaka 8" i chętnie bym go postawił przy Soligorze i porównał. Ale z drugiej strony, skoro to ta sama fabryka z Sznaghaju to i jaki to mam sens. Kilka obserwacji już przeprowadziłem i złego słowa nie mogę napisać, bo i nie mam się do czego przyczepić, za wyjątkiem ceny.

Lepiej wychodzi model 150mm bo jest 2 razy tańszy, a nie oferuje aż 2 razy mniej od 203.

Na początek każdemu proponuje własnie 150mm jako jak sądze chyba najbardziej opłacalny zakup.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Janusz_P.

Marku niestety błędne założenie bo Optisan jak Synta to Chiny ludowe a Soligor pochodzi z Tajwanu a to Chiny kapitalistyczne o dużo wyższym poziomie technicznym :):D ;D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Marku niestety błędne założenie bo Optisan jak Synta to Chiny ludowe a Soligor pochodzi z Tajwanu a to Chiny kapitalistyczne o dużo wyższym poziomie technicznym "

 

E... tam....

Mają tak samo skośne oczy i jak dla mnie jest to jedna i ta sama fabryka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Januszu mógłbyś umieścić gdzieś duże zdjęcie modelu np. MT-800. Porównamy przynajmniej pod względem wyglądu i rozwiązań technicznych w teleskopach. Z tego co widziałem i pisał juz ru Robert B. to w 99% to samo (nie liczę koloru i ew. SARS)

 

Oto większy Optisanek (wersja bez SARS)

 

zdjecie_006.jpg

 

Raczej nie Marku bo uprawianie tu otwartej reklamy nie jest w dobrym tonie :-

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, ładny ten Optisanek Marku.

Ale widzę już 2 wady jak dla mnie.

1. Lunetka celownicza od razu do wymiany na 8x50 Soligor lub Nowosibirsk. Albo telerad.

2. Nóżki w statywie cienkie jak u kościotrupa, sa do d..y.

 

Jak się wymieni to będzie do przyjęcia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No niestety moim zdaniem, zamiast dyskusji, w wątku tym jednak dominuje samoreklama ze strony Marka. Wydaje mi się, że to jednak nie powinno mieć miejsca, mieliśmy już podobne wypadki i chyba jasne jest, że forum to nie jest miejscem na reklamy. Jeśli sprzedawca zachwala swój produkt to wiadomo, że osąd nie jest do końca obiektywny. Może i Optisany są dobre, ale żeby to udowodnić należy udostępnić jeden egzemplarz niezależnej osobie do testów lub pokazać się z takim teleskopem na jakimś zlocie czy coś w tym stylu. Bo mnie osobiście wypowiedzi Marka przykładowo zupełnie nie przekonują. Forum nie może być miejscem walki o klienta, to chyba już przerabialiśmy.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba coś o swoim sprzęcie może napisać? Jeszcze raz powtórzę: nie da się oddzielić komercji od forum. Wszyscy powinniśmy zachować umiar (Marek oczywiście przede wszystkim).

 

Oczywiście, że się nie da. Jak coś mam pokazać i zarazem nie pokazać. Panownie nie przesadzajmy z tą kryptoreklamą, bo jej tutaj nie ma. Dyskusja jest w temacie i to czy ja wstawię to zdjęcie czy ktoś inny to naprawdę niewielka różnica. Nie bawmy się w politykę tylko w astronomię. To nie spór pomiędzy SLD a Samoobroną i nie trzymajmy się czasu antenowego.

 

"Jeśli sprzedawca zachwala swój produkt to wiadomo, że osąd nie jest do końca obiektywny"

- czy ja coś zachwalam, ale jeżeli tak, to prosze pokazać w jakim miejscu.

 

"Może i Optisany są dobre, ale żeby to udowodnić należy udostępnić jeden egzemplarz niezależnej osobie do testów "

- ciekawe dla kogo, bo ja akurat nie widzę postronnej osoby nie związanej z jakąkolwiek działalnoscią. Skoro nawet Arkowi zarzuca się dziwny test lornetek, to co dopiero będzie z teleskopem. Poza tym nie musze nic udowadniać, bo wyjdzie to samo w praniu (czytaj: uzywaniu)

 

"Bo mnie osobiście wypowiedzi Marka przykładowo zupełnie nie przekonują"

- ja tu nie jestem od przekonywania, bo to automatycznie stanowi kryptoreklamę. Pokazałem co mam i nie wszystkim musi się to podobać. Takie duże zdjęcia wstawię dla każdego modelu na stronę Optisana, tak aby wywoływać niepotrzebnego zamieszania. Poza tym są one czytelne i widać już duzo wcześniej co i czym się to je. Soligora szukałem w sieci w dużym formacie i nie znalazłem, a chętnie bym zobaczył.

 

Teraz o wadach

"1. Lunetka celownicza od razu do wymiany na 8x50 Soligor lub Nowosibirsk. Albo telerad.

2. Nóżki w statywie cienkie jak u kościotrupa, sa do d..y."

 

1. Lunetka jest stanowczo mała i zgadzam się 6x30 to niewiele, przydłao by się 8x50. Niestety mam na to taki wpłytw, że kolejne egz. z 8x50 mogą pojawić się za pół roku.

2. Tu sie osobiście nie zgadzam. Nóżki są cienkie, ale za to bardzo wytrzymałe i teleskop jak ulał na tym leży.

Dla mnie większym problemem są pokrętkła, które są dość krótkie i na dodatek na sztywno modowane do przekładni.

 

Tyle mojego osobistego zdania.

Czekam dziś na Soligora. Może Janusz albo ktoś wstawił by duże pictures.

Nie boli a wielu cieszy :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- ciekawe dla kogo, bo ja akurat nie widzę postronnej osoby nie związanej z jakąkolwiek działalnoscią. Skoro nawet Arkowi zarzuca się dziwny test lornetek, to co dopiero będzie z teleskopem.

 

Oj Marku Marku. Osób postronnych jest cała masa. Co do testów wykonanych przez Arka i kolegów to sprawa się ma zupełnie odmiennie. W trakcie miejscami bużliwej dyskusji na temat testu lornetek nie przypominam sobie aby były zarzuty o nierzetelności chodziło zupełnie o co innego. Nie zmienia to jednak faktu, że koledzy wykonali gigantyczną pracę, a jej wyniki moga być bardzo dobrą wskazówką przy wyborze lornetki.

 

Co do Optisanów to tak jak pisałem już wielokrotnie marka jest spalona w kraju na wiele lat. Ja na Twoim miejscu dał bym sobie z nimi spokój bo i tak z marketami nie wygrasz i będziesz zawsze dystrybutorem trzeciej kategorii aż w końcu dostaniesz kopa w dupę, a w między czasie narobisz sobie wrogów. Naprawdę nie warto.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za mile slowa Mirku. Tak poza tym ja bym sie pewnie nie podjal testu

teleskopow. Chociby ze wzgledu na rozmiary... Te 40 lornetek ledwo wlazlo

do mojego Escorta... Dla 40 teleskopow musialbym wynajac ciezarowke :)

Poza tym spore bylyby koszta przerzutu sprzetu. O ile lotnetki waza nieduzo,

CAMK byl w stanie pokryc koszta przesylek Servisco, gdy odsylalem sprzet

do dystrybutorow. W przypadku teleskopow (nawet kilku, a nie 40) koszta bylyby

duzo wieksze. A jak wiecie jest dziura budzetowa...

 

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.