Skocz do zawartości
Jarek76

Moja astrofotografia bez guiding'u

Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki za dobre słowa ;)

Zapytaj autora ( bujarek) o program PAT . Ja jestem beta testerem owego programu i " współpracowałem " z kolegą bujarek wymieniając uwagi i spostrzeżenia .

Co do zdjęć, przez kilka lat zbierałem materiał z zastosowaniem binningu - bin2 . To było jedyne rozwiązanie dla mojej metody "łapania fotonów " przy zastosowaniu kamerki CCD Atik 314 mono.Zwiększenie "czułości" kamerki po zastosowaniu bin2 zrekompensowało krótkie czasy ekspozycji od 120s-200s jakie uzyskiwałem .Po zastosowaniu programu PAT, mogłem uzyskiwać czasy nawet 300s z 80% uzyskiem akceptowalnych okrągłych gwiazd .Minusem zastosowania binningu był spadek ostrości szczegółów DSO , ale coś za coś , no i zdjęcia wielkości pocztówki ;)

Raz ustawiłem montaż wg. wspomnianego programu na biegun północny z taką dokładnością,że udało mi się uzyskać czasy ekspozycji po 900s .

Mgławica Czarodziej 1x900s

 

900s.jpg.2da6943c75f58c000dd200ace833b38d.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kawal dobrej roboty szacun  za stworzenie takiego programu . Co do Twojej metody fotografii to tak jak pisalem jest bardzo orginalna .Pokazuje kosmos takim jaki jest .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zazwyczaj staram się zebrać jak najwięcej materiału. Minimum to 40x maksymalny czas ekspozycji na jaki pozwala tracking montażu .Mój rekord starym astrografem (ogniskowa 346mm)  to 80x300s .

Nowym o krótszej ogniskowej( 135mm) mam zamiar naświetlać po 600s w bin1.

Astrofotografia to piękne hobby dla cierpliwych ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To napewno . To hobby wynagradza cierpliwym 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Kolejny obiekt do mojej kolekcji jeszcze nie publikowany.

NGC6960

50x120s H-alfa 7nm , bin2

1192933424_52Cyg_miota.jpg.61ff89f3bb7ba15211050bd970660f15.jpg

Ja chcę już lato ;)

 

 

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jarek, 

super sprawa. Ja jestem obecnie na etapie początkowym, testuję sprzęt i studiuję proces obróbki zdjęć w PS, ale tak samo jak Ty, nie biorę pod uwagę guiding'u. Żadnych ułatwiaczy GoTo. Tylko dwa silniki Ra/Dec na montażu. Chciałem pójść nawet dalej w klasykę i robić na kliszy czarno-białej Hasselbladem, ale na razie po przeczytaniu kilku artykułów o astrofotografii analogowej, projekt jest w "poczekalni". Muszę dokonać przede wszystkim inwentaryzacji sprzętu do ciemni fotograficznej, który właśnie wyciągnąłem z szafy, bo mogą być drobne braki po 30 latach nieróbstwa. Żadnych skanerów, labów i takich tam. Projekt jest rozwojowy :) 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli panowie @Jarek76 i @kosmit  obaj jesteście przeciwnikami guidingu to może róbcie tak jak ja kiedyś (przez większość swojego życia) zdjęcia z ręcznym korygowaniem pracy napędu z pomocą lunety prowadzącej z podświetlanym krzyżem. Dawniej tylko tak się robiło zdjęcia. Oto jedna z moich fotek z przed 4-rech lat. M 31 sfotografowana w Lipowcu aparatem Nikon i refraktorem ED 80 na HEQ5. Stack 7x120 sek.

55706801_M317x120NikonISO3200Lipowiec.thumb.jpg.4c53d7b139b7f71702ffe14b7ebae984.jpg

Było to bardziej romantyczne, takie wpatrywanie się w okular i korygowanie. Nie mniej jednak przekonałem się, że guiding automatyczny jest znacznie wygodniejszy i precyzyjniejszy. Teraz nie wyobrażam sobie innej metody prowadzenia (no może poza stosowaniem montażu typu ASA DDM) niż automatyczny guiding i gorąco polecam. Można naświetlać długie klatki kamerą z małym pixelem w bin1. Śmiało, naprawdę nie ma się czego bać.

 

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ten ED 80 to jakie miał ognisko  ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie 600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja absolutnie nie jestem przeciwnikiem guidingu. To fantastyczne udogodnienie, tylko tak  jak piszesz Grzędziel, nie ma w tym romantyzmu. Byłem ciekawy, jak tacy dinozaury astrofotografii jak Ty, radzili sobie w ciężkich czasach lat 70/80. Przykład z ręcznym guidingiem jest super. Bez zastanowienia, po fazie testów, włączę go do swojego programu astrofoto. Mam do mojego montażu, takie śruby na mikroruchy, więc idealnie się nadają. Patrząc na twoje zdjęcie, stwierdzam, że to jest właśnie to, o co mi chodzi. Podczas ostatnich testów, w pewnym momencie strasznie się nudziłem. Wyzwalacz zaprogramowany, montaż kręci, aparat sam robi zdjęcia,  Nie mając nic do roboty, chciałem w ogrodzie uruchomić grilla i ... wtedy przyszły chmury. Rozwiązaniem jest drugi montaż do teleskopu, abym mógł prowadzić jednocześnie obserwacje. Muszę o tym pomyśleć. Stwierdzam, że gdybym w tym czasie  prowadził guiding ręcznie, nie nudziłbym się, a duża skala trudności by była. Frajda i satysfakcja  z takiego zdjęcia jest na pewno o wiele większa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do kolegi @Grzędziel , tak jak napisał mój poprzednik - NIE JESTEM PRZECIWNIKIEM guidingu.Wręcz przeciwnie , kiedy udało mi się chyba raz w życiu skalibrować poprawnie Maxim DL i guide śledził , to cieszyłem się jak dziecko . To był tylko raz po ok 2 letniej walki z setupem i guide. Później wszystko się " rozkalibrowało" i już nie potrafiłem dojść do ładu . Spróbowałem swoich sił robić ekspozycje z czasami jakie pozwoli mi mechanika montażu i udało się.

Co do podstaw, niech szanowny kolega@Grzędziel sobie wyobrazi ,że guidowałem ręcznie przez 6 h przy -15C naciskając w "handpadzie" przyciski  by korygować położenie gwiazdy na środku( mój teść tylko zerkał z domu przez okno z obawy czy się jeszcze ruszam i czy nie zamarzłem ).Tą przyjemności mam" odfajkowaną" .Jestem twardy i nie ustępliwy, dla tego nie " rzuciłem w kąt" astrofotografię przez 2 lata niepowodzeń, licząc wiele zmarnowanych gwieździstych( a ich u nas jak na lekarstwo), gdzie zaraz po pracy ,którą kończyłem o 22.00 jechałem , rozkładałem sprzęt i siedziałem nawet do 6 rano .W moim temacie pokazuję,że da się robić totalnie amatorską astrofotografię ,a w  tym przypadku bez guide z podanych względów.

@kosmit , nigdy nie robiłem zdjęć analogowych, ale z tego co wiem to mają one swój klimat ;)

 

 

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To rzeczywiście  nieźle tylko gratulowac wytrwałości  .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I kolejny obiekt ;)

B355 Cygnus Wall

65x120s , setup ten sam .

582806342_B355CygnusWall.jpg.be75b4d96f44b5492e84744dbd2a135e.jpg

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Grzędziel napisał:

Jeśli panowie @Jarek76 i @kosmit  obaj jesteście przeciwnikami guidingu to może róbcie tak jak ja kiedyś (przez większość swojego życia) zdjęcia z ręcznym korygowaniem pracy napędu z pomocą lunety prowadzącej z podświetlanym krzyżem. Dawniej tylko tak się robiło zdjęcia. Oto jedna z moich fotek z przed 4-rech lat. M 31 sfotografowana w Lipowcu aparatem Nikon i refraktorem ED 80 na HEQ5. Stack 7x120 sek.

55706801_M317x120NikonISO3200Lipowiec.thumb.jpg.4c53d7b139b7f71702ffe14b7ebae984.jpg

Było to bardziej romantyczne, takie wpatrywanie się w okular i korygowanie. Nie mniej jednak przekonałem się, że guiding automatyczny jest znacznie wygodniejszy i precyzyjniejszy. Teraz nie wyobrażam sobie innej metody prowadzenia (no może poza stosowaniem montażu typu ASA DDM) niż automatyczny guiding i gorąco polecam. Można naświetlać długie klatki kamerą z małym pixelem w bin1. Śmiało, naprawdę nie ma się czego bać.

Gratuluję wytrwałości ! Sam wiem ile to kosztuje cierpliwości i poświęcenia.

Ja również mam w swoich zbiorach M31 , wykonaną Tairem S3+ EOS 300D unod+ EQ5 tracking ręczny .

M31 30x200s

699866843_M31AndromedaTair3Sfin.jpg.1751c4d552cb0884ae8cac02f0f84c5c.jpg

 

Teraz, Grzędziel napisał:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co czytam to temat Guidingu jest ciężkim  tematem  . Czy tak mają wszyscy  ? Od czego zależy aby Guiding funkcjonował poprawnie  ? Chyba są tacy  u których  chodzi  dobrze . Może to wina sprzętu nie taka kamera nie takie kable  oprogramowanie Windows komputer zle zaktualizowany itd itd  . Może pod systemem IOS  MAC  sprawia mniej problemów  . Może to kwestia odpowiedniego softu sterowników  . Bo uważam że możliwe jest wszystko  nie ma rzeczy niemożliwych 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Meiser napisał:

Z tego co czytam to temat Guidingu jest ciężkim  tematem  . Czy tak mają wszyscy  ? Od czego zależy aby Guiding funkcjonował poprawnie  ? Chyba są tacy  u których  chodzi  dobrze 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aby guiding dobrze się sprawował na pewno spełnione muszą być pewne ważne warunki. Ja nie jestem specem ( poległem na nim ) ,więc na pewno dokładnych informacji udzielą Ci " guidingowcy " ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.