Skocz do zawartości
Jarek76

Moja astrofotografia bez guiding'u

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Kolejny obiekt w mojej kolekcji .

Sh2-155 Mgławica Grota .

50x300s

Sh2-155_a.jpg.4850569af35bbabb6e268927cf6af267.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejny obiekt .

Sh2-157

50x300s

Sh2-157.jpg.2275a081328885a9a85ee69521aab788.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Rozstałem się moim sprzętem ,którym wykonywałem te zdjęcia.Nowy astrograf będzie na bazie obiektywu  C.Z Sonnar 3.5/135 MC + Atik 314e mono+NEQ6

Nie będę już w tym przypadku prezentował zdjęć wykonanych poprzednim zestawem dla tego by nie wprowadzać nikogo w błąd, jeśli to możliwe, proszę o zmianę nazwy tytułu na "Moja astrofotografia bez guiding'u " .

 

Dziękuję

Jarek

Edytowane przez Jarek76
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Chciałbym przedstawić testowe zdjęcie wykonane Pentacon 3.5@5.6/135 + Atik 314e mono + H-alfa 7nm , bin1 , NEQ6 bez guidingu.

30x600s

IC 1805

IC1805_a.jpg.ef12ada29daf163d6b0d721e5f3a47c1.jpg

Pentacon dawał fatalne gwiazdy :(

682833891_CCDImage26.jpg.f153ba9e6ffa84568c7fd16c9c6ffb89.jpg

Dla tego w celach testowych mam C.Z Sonnar 3.5/135

 

Jarek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Znalazłem zdjęcie z zeszłego roku,które dokładam do mojej kolekcji na ocieplenie zimowej aury ;)

IC1318 Mgławica Motyl w gwiazdozbiorze Łabędzia .

Łączny czas ekspozycji tej mozaiki to 100x120s bin2 .

1025686259_MgawicaMotyl.jpg.e0b66ebaf096645b62513b1cb94959fb.jpg

Pozdrawiam

Jarek

 

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustawiasz montaz na polarną  ? Czy jedziesz bez ustawiania ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 hours ago, Meiser said:

Ustawiasz montaz na polarną  ? Czy jedziesz bez ustawiania ?

:new_shocked:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

:offtopic: @Meiser W myśl maksymy " kto pyta nie błądzi" pytać można, a nawet trzeba, ale wpierw otwórz oczy. Aby pytać o drogę i gdziekolwiek trafić, oczy koniecznie muszą być otwarte.  Nie bierz tego do siebie, ale czytając Twoje pytanie zastanawiam się czy napewno wiesz na co chcesz wydać 20k zł. 

 

@Jarek76a Ty ciągle bez guide. Skąd ta maniera :g:

Marnujesz potencjał!

 

Edytowane przez Piotr4d
Tak naszła mnie refleksja, że może trochę przesadziłem z asertywnością.
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem że guid potrzebny wiem tez że potrzebne do astrofoto dobre APO . Czytałem już gdzieś że ktoś  foty robil A polarną byla ustawiona tak trochę chyba na oko ale tak jak mówię to tylko czytałem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Meiser napisał:

Wiem że guid potrzebny wiem tez że potrzebne do astrofoto dobre APO

Kolego... czytając to co napisałeś to doszedłem do wniosku, że niestety nie wiesz... poczytaj sporo o astrofotografii.

 

26 minut temu, Meiser napisał:

Czytałem już gdzieś że ktoś  foty robil A polarną byla ustawiona tak trochę chyba na oko ale tak jak mówię to tylko czytałem.  

Nigdy nie ustawisz montażu IDEALNIE na biegun - zawsze będzie pewien błąd. Jest błąd akceptowalny, przy którym po wielu ekspozycjach nie będzie bardzo widoczna rotacja pola - ale na biegun ustawić trzeba zawsze i wszędzie - jest to prawda uniwersalna.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Teraz, Piotr4d napisał:

 

:offtopic: @Meiser W myśl maksymy " kto pyta nie błądzi" pytać można, a nawet trzeba, ale wpierw otwórz oczy. Aby pytać o drogę i gdziekolwiek trafić, oczy koniecznie muszą być otwarte.  Nie bierz tego do siebie, ale czytając Twoje pytanie zastanawiam się czy napewno wiesz na co chcesz wydać 20k zł. 

 

@Jarek76a Ty ciągle bez guide. Skąd ta maniera :g:

Marnujesz potencjał!

 

@Piotr4d już o,powiadam.Z guide walczyłem ok 2 lat  i nie poradziłem sobie. On nie chciał ze mną współpracować, dla  tego odpuściłem sobie ( co poniektórzy znają temat ).

Od kiedy " focę " bez niego, pasja jaką jest dla mnie astrofotografia, stała się   przyjemnością ;) Osprzęt do guide sprzedałem i teraz jedynym limitem czasów ekspozycji jest mechanika NEQ6 belt mod.Ostatnio przesiadłem się na obiektyw o krótszej ogniskowej( C.Z Sonnar 3.5/ 135 ) , co pozwoli mi " łapać" w kadrze w całości większość DSO , a tym samym wydłużą się czasy ekspozycji. Przykładem jest zdjęcie IC 1805 wykonane Jupiterem którego musiałem przymknąć do f5/ 135 z czasem ekspozycji 600s w bin 1.

To jest moja metoda na dobrą zabawę z astrofotografią .

Dziękuję Ci za słowa motywacji ,ale jak wspomniałem zostanę bez guide .

Edytowane przez Jarek76
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Teraz, Meiser napisał:

Wiem że guid potrzebny wiem tez że potrzebne do astrofoto dobre APO . Czytałem już gdzieś że ktoś  foty robil A polarną byla ustawiona tak trochę chyba na oko ale tak jak mówię to tylko czytałem. 

Do zebrania dobrego materiału na 100% potrzebny jest guiding,chyba że ktoś posiada montaż wysokiej jakości  np. ASA to tam z tego co wiem nie jest potrzebny guiding.

Ja mimo że posiadam montaż średniej klasy ( tak uważam patrząc na swój egzemplarz ), to w teorii potrzebuję guidingu tak jak inni posiadacze tego montażu.

Kolego @Meiser , ze mnie nie bierz przykładu ;) ,ja uprawiam niestandardową astrofotografię .

Tu jest film kolegi z naszego forum @bujarek

ja ustawić bardzo dokładnie montaż na biegun zastosowaniem programu PAT jego autorstwa - polecam !

 

Edytowane przez Jarek76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Jarek76 napisał:

...Z guide walczyłem ok 2 lat  i nie poradziłem sobie....

teraz jest ASI AIR :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super sprawa napewno bardzo przydatny program . Jest mozliwosc pobrania tego programu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Jarek76 napisał:

Do zebrania dobrego materiału na 100% potrzebny jest guiding,chyba że ktoś posiada montaż wysokiej jakości  np. ASA to tam z tego co wiem nie jest potrzebny guiding.

Ja mimo że posiadam montaż średniej klasy ( tak uważam patrząc na swój egzemplarz ), to w teorii potrzebuję guidingu tak jak inni posiadacze tego montażu.

Kolego @Meiser , ze mnie nie bierz przykładu ;) ,ja uprawiam niestandardową astrofotografię .

Tu jest film kolegi z naszego forum @bujarek

ja ustawić bardzo dokładnie montaż na biegun zastosowaniem programu PAT jego autorstwa - polecam !

 

 

3 godziny temu, Jarek76 napisał:

Do zebrania dobrego materiału na 100% potrzebny jest guiding,chyba że ktoś posiada montaż wysokiej jakości  np. ASA to tam z tego co wiem nie jest potrzebny guiding.

Ja mimo że posiadam montaż średniej klasy ( tak uważam patrząc na swój egzemplarz ), to w teorii potrzebuję guidingu tak jak inni posiadacze tego montażu.

Kolego @Meiser , ze mnie nie bierz przykładu ;) ,ja uprawiam niestandardową astrofotografię .

Tu jest film kolegi z naszego forum @bujarek

ja ustawić bardzo dokładnie montaż na biegun zastosowaniem programu PAT jego autorstwa - polecam !

 

Kolego Jarku co do Twoich zdjec to uwazam ze sa bardzo orginalne a tym samym czemuz nie mial by ktos nasladowac tej samej metody . Calkiem spoko fotki BARDZO ORGINALNE 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za dobre słowa ;)

Zapytaj autora ( bujarek) o program PAT . Ja jestem beta testerem owego programu i " współpracowałem " z kolegą bujarek wymieniając uwagi i spostrzeżenia .

Co do zdjęć, przez kilka lat zbierałem materiał z zastosowaniem binningu - bin2 . To było jedyne rozwiązanie dla mojej metody "łapania fotonów " przy zastosowaniu kamerki CCD Atik 314 mono.Zwiększenie "czułości" kamerki po zastosowaniu bin2 zrekompensowało krótkie czasy ekspozycji od 120s-200s jakie uzyskiwałem .Po zastosowaniu programu PAT, mogłem uzyskiwać czasy nawet 300s z 80% uzyskiem akceptowalnych okrągłych gwiazd .Minusem zastosowania binningu był spadek ostrości szczegółów DSO , ale coś za coś , no i zdjęcia wielkości pocztówki ;)

Raz ustawiłem montaż wg. wspomnianego programu na biegun północny z taką dokładnością,że udało mi się uzyskać czasy ekspozycji po 900s .

Mgławica Czarodziej 1x900s

 

900s.jpg.2da6943c75f58c000dd200ace833b38d.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kawal dobrej roboty szacun  za stworzenie takiego programu . Co do Twojej metody fotografii to tak jak pisalem jest bardzo orginalna .Pokazuje kosmos takim jaki jest .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zazwyczaj staram się zebrać jak najwięcej materiału. Minimum to 40x maksymalny czas ekspozycji na jaki pozwala tracking montażu .Mój rekord starym astrografem (ogniskowa 346mm)  to 80x300s .

Nowym o krótszej ogniskowej( 135mm) mam zamiar naświetlać po 600s w bin1.

Astrofotografia to piękne hobby dla cierpliwych ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To napewno . To hobby wynagradza cierpliwym 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Kolejny obiekt do mojej kolekcji jeszcze nie publikowany.

NGC6960

50x120s H-alfa 7nm , bin2

1192933424_52Cyg_miota.jpg.61ff89f3bb7ba15211050bd970660f15.jpg

Ja chcę już lato ;)

 

 

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jarek, 

super sprawa. Ja jestem obecnie na etapie początkowym, testuję sprzęt i studiuję proces obróbki zdjęć w PS, ale tak samo jak Ty, nie biorę pod uwagę guiding'u. Żadnych ułatwiaczy GoTo. Tylko dwa silniki Ra/Dec na montażu. Chciałem pójść nawet dalej w klasykę i robić na kliszy czarno-białej Hasselbladem, ale na razie po przeczytaniu kilku artykułów o astrofotografii analogowej, projekt jest w "poczekalni". Muszę dokonać przede wszystkim inwentaryzacji sprzętu do ciemni fotograficznej, który właśnie wyciągnąłem z szafy, bo mogą być drobne braki po 30 latach nieróbstwa. Żadnych skanerów, labów i takich tam. Projekt jest rozwojowy :) 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli panowie @Jarek76 i @kosmit  obaj jesteście przeciwnikami guidingu to może róbcie tak jak ja kiedyś (przez większość swojego życia) zdjęcia z ręcznym korygowaniem pracy napędu z pomocą lunety prowadzącej z podświetlanym krzyżem. Dawniej tylko tak się robiło zdjęcia. Oto jedna z moich fotek z przed 4-rech lat. M 31 sfotografowana w Lipowcu aparatem Nikon i refraktorem ED 80 na HEQ5. Stack 7x120 sek.

55706801_M317x120NikonISO3200Lipowiec.thumb.jpg.4c53d7b139b7f71702ffe14b7ebae984.jpg

Było to bardziej romantyczne, takie wpatrywanie się w okular i korygowanie. Nie mniej jednak przekonałem się, że guiding automatyczny jest znacznie wygodniejszy i precyzyjniejszy. Teraz nie wyobrażam sobie innej metody prowadzenia (no może poza stosowaniem montażu typu ASA DDM) niż automatyczny guiding i gorąco polecam. Można naświetlać długie klatki kamerą z małym pixelem w bin1. Śmiało, naprawdę nie ma się czego bać.

 

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ten ED 80 to jakie miał ognisko  ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie 600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja absolutnie nie jestem przeciwnikiem guidingu. To fantastyczne udogodnienie, tylko tak  jak piszesz Grzędziel, nie ma w tym romantyzmu. Byłem ciekawy, jak tacy dinozaury astrofotografii jak Ty, radzili sobie w ciężkich czasach lat 70/80. Przykład z ręcznym guidingiem jest super. Bez zastanowienia, po fazie testów, włączę go do swojego programu astrofoto. Mam do mojego montażu, takie śruby na mikroruchy, więc idealnie się nadają. Patrząc na twoje zdjęcie, stwierdzam, że to jest właśnie to, o co mi chodzi. Podczas ostatnich testów, w pewnym momencie strasznie się nudziłem. Wyzwalacz zaprogramowany, montaż kręci, aparat sam robi zdjęcia,  Nie mając nic do roboty, chciałem w ogrodzie uruchomić grilla i ... wtedy przyszły chmury. Rozwiązaniem jest drugi montaż do teleskopu, abym mógł prowadzić jednocześnie obserwacje. Muszę o tym pomyśleć. Stwierdzam, że gdybym w tym czasie  prowadził guiding ręcznie, nie nudziłbym się, a duża skala trudności by była. Frajda i satysfakcja  z takiego zdjęcia jest na pewno o wiele większa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.