eXcalibrator - start!

[Tayson]

Nadeszla pora na zapoznanie sie z tym programem, wiec prosze o pomoc.

Z gory dziekuje wszystkim , ktorzy mi pomoga i poswieca dla mnie swoj czas.

 

Po uruchomieniu programu pojawia sie pierwsza ściana.

 

Czy zestackowany plik tif rozdzielac na RGB przed rozciaganiem krzywych, czy po ?

Program chce plikow fits, a ja ma stacka rodzielonego na RGB jako tif, wiec przekonwertowalem go w PixInsignt LE na *.fit

Zapisac go jako 16bit unsigned czy signed integer ?

 

 

No i na koniec oczywiscie co to jet plik WSC i jak go uzyskac? Maxima nie mam.

Szukalem w necie, ale jakosc po angielsu tego nie ogarniam....

Jest jakis filmik na YT, ale chyba po grecku

Manual w katalogu excalibratora nie odpowiada mi na moje pytanie.

 

[kuba_527]

Przyłączam się do Twoich pytań. Ogólnie wydaje mi się że powinno się kalibrować kolor na początku by przy wyciąganiu krzywymi nie psuć bardziej. Co do WCS to taki plik można uzyskać po wykonaniu plate solve na astrometry.net - ale nie potrafiłem tego wykorzystać. Czekamy niech ktoś nas oświeci. Też nie mam Maxiama (i nie zanosi się na jego kupno u mnie).

[dziki]

Tak, WSC to zdjęcie ze zrobionym platesolve.

 

Co do pozostałych pytań to oddam głos bardziej biegłym w excalibratorze kolegom, chętnie uporządkuję swoją wiedzę

Edytowane 21 Października 2015 przez dziki

[Iluvatar]

Spróbuj zapisać jako unsigned, jak nie zadziała, to signed. Ja kalibruję na surowym stacku, ewentualnie w końcowym etapie jeszcze zdarza mi się robić kalibrację po raz drugi, no ale to już może być zasługa Canona.

Tak jak napisali poprzednicy, WCS to zwykły fit z danymi z plate solve. Na pewno da się zrobić w Maximie, z astrometry.net ani AstroTortilla nie próbowałem.

[piotr_a]

Nie musisz instalować maxima, platesolving jest dostępny online.

http://nova.astrometry.net/upload

 

Aby zrobić plik WCS

Bierzesz klatkę z obiektem (dowolne L, RGB... R...)

Robisz platesolving.

Potem, po platesolvingu robisz download fit.

I zapisaną klatkę wykorzystujesz w Excalibratorze.

 

 

Excalibrator pozwala uzyskać informację o proporcjach wagi kolorów RGB.

 

Maximie i PixCore da się to zrobić w trakcie składania koloru. (Nie wiem jak to wykorzystać w PS)

Podajesz proporcje względem kanału R.

czyli R = 1, G=1,2 B=1,8

i masz wstępnie zbalansowane nasycenie koloru.

 

Balans koloru i tak trzeba wykonywać dodatkowo.

 

 

Edytowane 21 Października 2015 przez piotr_a

[kuba_527]

Aby zrobić plik WCS

Bierzesz klatkę z obiektem (dowolne L, RGB... R...)

Robisz platesolving.

 

Ale trzeba wysłać fitsa/tiffa w pełnej rozdzielczości/ Nie da się nic oszukać?

[piotr_a]

Ale trzeba wysłać fitsa/tiffa w pełnej rozdzielczości/ Nie da się nic oszukać?

 

Ja wysyłałem pełną klatkę.

Innych sposobów nie testowałem.

 

Nie wiem czy w przypadku użycia pliku o mniejszej rozdzielczości wynik będzie poprawny.

[Tayson]

czy mam wszystko wykonac jak na filmie?

wszystlo lacznie z recznym klepaniem tabelki w Manual Color Calibration?

ktore wartosci sa koncowe po lewej czy prawej?

 

 

w Ps mam plugin do balansu i w nim wklepie te wartosci.

 

 

 

EDIT:

wklepujac dane przez ten dodatek w PS, to mi sie wszystko rozjezdza w stropne dziwnych kolow, a nie tak jak trzeba....

chyba ze tak jest ok, tylko jao tym nie wiem...

 

Edytowane 24 Października 2015 przez Tayson

[Tayson]

jezeli sa bledy to poprawcie prosze.

mam nadzieje, ze przyda sie dla kolejnych wchodzacych w astrofoto :-)

tutorial-excalibrator.pdf

 

EDIT:

Uzywac pluginu RGBC, a nie WchiteCal

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Tayson

[Tayson]

zacialem sie i nie moge przebrnoc, wiec prosze o pomoc.

czyzby przez to pojawily sie moje problemy z niebieska dominata i brakiem czerwonego na gwiazdach w watku o plejadach?

 

caly czas próbuje prawidlowo skalibrowac zdjecie przy pomocy excalibratora.

po analizie klatki podaje mi wartosci

R 1

G 1.294

B 1.658

gdy je wklepie w ps w white cal v0.1 histo sie zrownuje - ok.

ale....... gdy wklepie tu jakiekolwiek inne liczby histo robi sie identyczny jak przy w/w liczbach.

wyglada na to, ze ten plugin sam automatycznie balansuje i pomimo ze moge recznie wpisac dane to on tego nie bierze pod uwage.

 

 

NIE WIEM CO ROBIC! ZAWIESILEM SIE :-(

[.zombi.]

Użyj właściwego pluginu - RGBcalc czy jakoś tak - z tej samej stajni.

[Tayson]

Użyj właściwego pluginu - RGBcalc czy jakoś tak - z tej samej stajni.

mam

 

jezeli moge, to jeszcze ostatnie pytanie odnoscie calibratora

gdy nie znajduje mi gwiazd w DR9 i 7 to przelaczam na NOMAD

 

czy te wartosci sa ok? ustawione z automatu.

[MateuszW]

Jakieś pomysły?

[Krzysiek Celuch]

Dzisiaj przez to samo przechodziłem  w moim przypadku pomogło zmniejszenie wartości dead zone border do wartosi ok 130. Miałem ustawione na DR-12

[MateuszW]

2 minuty temu, Krzysiek Celuch napisał:

Dzisiaj przez to samo przechodziłem  w moim przypadku pomogło zmniejszenie wartości dead zone border do wartosi ok 130. Miałem ustawione na DR-12

Border nie pomaga. A gdy wybiorę inne niż DR9, to mam komunikat, że nie nie pokrywa mojego fov.

Generalnie próbuję skalibrować kadr ze 135 + pełna klatka, a więc dość szeroki.

[Nedved]

@MateuszW

 

Na stronie eXcalibratora jest jego druga wersja tylko z bazą NOMAD. Ściągnij i odpal na niej.

http://bf-astro.com/eXcalibrator/eXcalNOMAD.zip

Edytowane 27 Lipca 2019 przez Mateusz_D

[Tayson]

Wątpię żeby złapało taki szeroki kadr. Pyły, mgławice jeszcze bardziej zaburzaja proces kalibracji. 

 

Spróbuj ewentualnie z wersją 5 lub 4. Jak nie masz to daj znać. 

 

Inna opcja jaka przychodzi mi do głowy to spory crop i na nim kalibracja. Dane wykorzystasz do całego obrazka. 

 

Kontrolnie sprawdź wartości r1, b1.1, b1.3.

Edytowane 28 Lipca 2019 przez Tayson