Jump to content

Jak to obliczyć


BugsBunny
 Share

Recommended Posts

POtrzena właśnie  :salu:  a wogóle da siętaki coś obliczyć :?:  

 

Jak mogę wyciąż dokładnie taki łuk ktroy będzie pasował do wgłębienia w lustrzze :?:

 

Powierzchnia lustra sferycznego jest wycinkiem sfery (czyli można od biedy powiedzieć "kuli"). Trzeba przysiąść nad karteczką i policzyć trochę, korzystając ze wzorów np. w tablicach matematycznych.

Link to comment
Share on other sites

W temacie luster jestem :lama:, więc może odpowiedź jest oczywista.

Jaka jest we wzorze McArtiego :D ogniskowa dla sfery?

Czy dobrze rozumiem, że jest to tak naprawdę odległość od ogniska paraboli, dla której przy zadanej średnicy lustra zminimalizowana jest bezwględna odchyłka od tej sfery?

 

pozdr

th

Link to comment
Share on other sites

Po to jest forum żeby pomagać  

masz tu wzór:  

S=D^2/16*F  

Gdzie:  

S-wgłebienie  

D-średnica lustra w mm  

F-ogniskowa lustra w mm  

Pasi??  

 

To jest na wgłębienie pośrodkum a tyle to ja wiem :salu:

 

A mi wytszło tak

Środek dołka = 0,94m lustro 150 a ogniskowa 1500 a wychodzą głupoty jakieś :idea:

Link to comment
Share on other sites

Jaka jest we wzorze McArtiego  ogniskowa dla sfery?

 

ogniskowa to "f"

 

Czy dobrze rozumiem, że jest to tak naprawdę odległość od ogniska paraboli, dla której przy zadanej średnicy lustra zminimalizowana jest bezwględna odchyłka od tej sfery?

 

niewiem czy o to ci chodzi ale w lustrze sferycznym chodzi o to, że dla układu dość ciemnego np. f/10 sfera i parabola prawie się pokrywaja więc niema co sie silić na parabolę

Link to comment
Share on other sites

Ten wzór co ja podałem to zaczrpniety został ze znakomitej strony Janusza Wilanda wiec tutaj nie mam wątpliwości że jest on zły a tak w ogóle z tego co ja rozumie to chodzi Ci BuggsBunny o te głębokości na poszczególnych strefach sfery??

Link to comment
Share on other sites

Ten wzór co ja podałem to zaczrpniety został ze znakomitej strony Janusza Wilanda wiec tutaj nie mam wątpliwości że jest on zły a tak w ogóle z tego co ja rozumie to chodzi Ci BuggsBunny o te głębokości na poszczególnych strefach sfery??

 

 

Dokładnie chodzi mi o to żębym widział jakie jest wgłębienie przesówając sięzałóżmy co 1 mm od środka lustra :salu:

Link to comment
Share on other sites

Głębokość wgłębienia najlepiej mierzyć szczelinomierzem to jest dokładniejsze. Taki szczelinomierz ma listki o różnych grubościach od 0,05mm do 1mm mozna go kupić w sklepie z częściami do samochodów czy nawet na stacji benzynowej :salu:

Link to comment
Share on other sites

nie wiem dlaczego ale dla x = 0 wyszło mi 7.5 cm  :mrgreen:

 

no to misiek nieznasz się na liczeniu :) :mrgreen:

 

( (2*1500)^2 - 0^2 )^0.5 - ( (2*1500)^2 - (150/2)^2 )^0.5 =

 

= (3000^2)^0.5 - (3000^2 - 75^2)^0.5 =

 

= 3000 - (9000000-5625)^0.5 =

 

= 3000 - 8994375^0.5 =

 

= 3000 - 2999,06235 =

 

= 0.93765

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.