Grzeje się Konik przy Płomyku podejście II

[Krzychoo226]

U siebie zauważyłem taką ciekawostkę, że pomimo zastosowania filtra Ha, kiedy rozkładałem stack na kanały, to zdaje się, że w kanale zielonym także co nieco się rejestrowało.

 

Skąd wiara w to że maska bayera to idealnie rozdzielone pasma?

[Łukasz K]

 

Skąd wiara w to że maska bayera to idealnie rozdzielone pasma?

No właśnie. To dowód na to jak kolorowa matryca przekłamuje kolory.

[dziki]

Ano niestety.

 

Sprawdziłem, spajk występuje na klatkach z wszystkich (4 bodajże) sesji. Raczej więc nie rosa

[Krzychoo226]

Na innych gwiazdach go nie widać, ciekawe.

[Łukasz K]

Czy to nie jest spajk generowany przez wyciąg, który częściowo wchodzi w tubę?

[dziki]

Tak spajk jest tylko na jasnej gwieździe - kombinuję, że coś co go generuje jest bardzo ale to bardzo subtelne.

 

Sprawdzę ten wyciąg, ciąłem go już żeby nie właził w tubę, krawędzie wyczerniałem... ale może jakieś 0,5mm mi tu bruździ.

[Tayson]

Dlaczego wszyscy mówią mi ze dla tej kamerki pojedyncza ekspozycja to max 10min? Powyżej to pojawiający się szum przewyższa zysk. Dlaczego więc paliles po 1200s?

[dziki]

Pojęcia nie mam dlaczego "wszyscy" tak mówią Może są teoretykami, albo zapomnieli włączyć chłodzenia? Serio - nigdy się nie spotkałem z takim stwierdzeniem odnośnie tej kamery.

 

Paliłem 1200s bo:

- nie słyszałem o tym, że szum przewyższa zysk

- filtr Ha wpuszcza tylko wąskie pasmo, a obiekt nie należy do mocno świecących - no więc dłużej palę żeby więcej się zarejestrowało. Szumem się nie przejmuję, od tego jest przecież stack żeby się go pozbyć.

 

Odgrzebię pojedynczą klatkę, wrzucę zestreczowaną jako "screen", to sam zobaczysz jak to wygląda i czy warto...

[Pav1007]

Dlaczego wszyscy mówią mi ze dla tej kamerki pojedyncza ekspozycja to max 10min? Powyżej to pojawiający się szum przewyższa zysk. Dlaczego więc paliles po 1200s?

Tayson,

kto Ci takich bzdur nagadał...

 

Naświetlenie matrycy przez filtr ha wymaga zwiększenia czasu naświetlania. Gdyby naświetlał całe spektrum przez 1200 sek nie uzyskał by znacząco lepszych efektów niż w przypadku krótszego czasu - ale rozmawiamy tutaj o ekspozycji przez filtr.

 

P.

[dziki]

Proszę bardzo, oto pojedyncza surowa klateczka, nie resizowana, nie cropowana, zapisana jako screen stretch

Załączam też taką skalibrowaną o darki, biasy i flaty (ta z literką k). To była referencyjna klatka do alignacji i stackowania.

 

Smacznego

 

[Tayson]

zle sie wyrazilem.... nie "wszyscy mi mowia", tylko "wiele razy czytalem ze tak jest optymalnie"

ok rozumie - w NB trzeba dluzej.

 

[dziki]

To się zgadza, że dla "normalnego" naświetlania (bez filtrów NB) to 10 min to optymalnie dla tej kamery (w większości przypadków ).

 

W Ha przeważnie sprawdza się 20 minut, czasem 15. A np dla siarki to już warto dociągnąć do 30 min, żeby coś się załapało. Chyba nawet ktoś na forum próbował łączyć QHY8L z filtrem S, ale nie pamiętam kto.