Czy to meteoryt

[Mateusz.G]

 

[lesiuuu]

2 godziny temu, lesiuuu napisał:

Kiedyś znalazłem kamień inny niż wszystkie. Zabralem go na swoj ogródek i po paru miesiącach znajomy powiedział ze wyglada jak meteoryt.  Zacząłem się nad tym zastanawiać bo faktycznie jest inny I dużo cięższy od kamieni tej wielkości. Może wy się wypowiecie na podstawie zdjęcia.  Zdjęcie na priv 

Tak wygląda 

 

4 minuty temu, M4teusz napisał:

 

Dokladnie tak wyglada

 

[Astroam]

Po pierwsze, wrzuca się zdjęcie całego okazu,. Po drugie, to co pokazałeś to nie jest meteoryt.

[Astroam]

6 godzin temu, Ded Deda napisał:

Polska stal stalowa Wola,typu damast-bułat,wyrabiano z tego może itp. ,Pozdrawiam

Po czym poznałeś, że to ten typ stali? Po samym zdjęciu?

[lesiuuu]

7 godzin temu, Paether napisał:

Jaką tajemnicę musi skrywać ten okaz? 

Sam się zastanawiam ......

[lesiuuu]

[Ded Deda]

14 godzin temu, Astroam napisał:

Po czym poznałeś, że to ten typ stali? Po samym zdjęciu?

Miałem praktykę na warsztacie dymarskim,a w dzieciństwie mieszkałem na terenie w którym znajdowała się cała pracownia chemiczna poniemiecka wraz z próbkami stali zebranymi z całego świata ,w wiekszości były to próbki właśnie z dymarek były tam nawet skorupy meteorytów "olbrzymów" które po czyszczeniu przetapiano w imie nauki że nic się niemarnuje.....wiec na procesach więcej niż troche znam.Pozdrawiam,bezprowokacyjnie;-)

[KUBA1214]

Witam,

Czy to meteoryt? Leżał na zruszonej ziemi, obok jeziora. Bardzo ciężki i mocno przyciąga magnes.

Odciąłem malutki, najbrzydszy kawałek kątówką, przeszlifowałem papierem ściernym (tak jak tu wszyscy piszą) i umyłem wodą, na drugi dzień zauważyłem, że pojawiły się takie szare paski.

 

Będę wdzięczny za jakąkolwiek odpowiedź.

 

Pozdrawiam

 

[Astroam]

Czy to jest metal? Na przekroju odbija się w nim podłoże. Tak wypolerowałeś?

[KUBA1214]

4 godziny temu, Astroam napisał:

Czy to jest metal? Na przekroju odbija się w nim podłoże. Tak wypolerowałeś?

Tak tak to jest metal, wypolerowany papierem ściernym 1000. Takie lustro powstaje, ma parę kropek, te 3 kropki widać na metalu właśnie. Dziś zamoczę go w roztworze soli, te paski pewnie stana się wyrażniejsze.

[Astroam]

Nie mocz go w żadnej soli. Wrzuć tu proszę wyraźne fotki tego przekroju. 

[KUBA1214]

14 godzin temu, Astroam napisał:

Nie mocz go w żadnej soli. Wrzuć tu proszę wyraźne fotki tego przekroju. 

Ech, już pomoczyłem w soli, te wzorki się trochę wzmocniły.

OK zatem, przetrę jeszcze raz papierem 2000, pozostawię do wyschnięcia i prześlę zdjęcia w dziennym świetle.

[Astroam]

Ok, to czekam na te fotki. Swoją drogą gdzieś Ty wpadł na pomysł moczenia w soli???

[KUBA1214]

43 minuty temu, Astroam napisał:

Ok, to czekam na te fotki. Swoją drogą gdzieś Ty wpadł na pomysł moczenia w soli???

Chciałem trochę to potrawić, a roztwór nasyconej soli to najszybszy domowy spodów ;-), nieważne.

Oczyściłem jeszcze raz papierem ściernym i załączam zdjęcia jakieś kropeczki widać, także chyba jest to oznaka jakiegoś zanieczyszczenia jednak..., jakieś wnioski? przemyślenia? 

[Tayson]

Caly ten "kamien"  (duzy, nie ten maly odciety) wyglada jak płat wylanego metalu na ziemie. 

[KUBA1214]

49 minut temu, Tayson napisał:

Caly ten "kamien"  (duzy, nie ten maly odciety) wyglada jak płat wylanego metalu na ziemie. 

Teraz też tak zaczynam to postrzegać, jako wylewkę metalu na ziemię, są do niego nawet przyczepione/przyklejone fragmenty lekkiego żużlu czy szlaki, pytanie co to za metal, może zwykły odpad hutniczy, czy może jakiś fragment starego metalu transportowanego dawnej w takiej właśnie formie/postaci,  tylko co on robił na zupełnym odludziu?

[Tayson]

Sklad mozesz wiedziec ,czy np kilka tys lat temu akutar w tym miejscu nie przetapiali jakis nozy/mieczy???

 

[KUBA1214]

37 minut temu, Tayson napisał:

Sklad mozesz wiedziec ,czy np kilka tys lat temu akutar w tym miejscu nie przetapiali jakis nozy/mieczy???

 

a ja miałem taką nadzieje, że to meteoryt ... :-(..., taka szkoda.... eh...

[Astroam]

Fakt, szansa na meteoryt czysto iluzoryczna. Jeśli masz dostęp do nitalu to możesz wytrawić ten przekrój ale to tylko formalność. 

[Mareg]

27 minut temu, KUBA1214 napisał:

a ja miałem taką nadzieje, że to meteoryt ... :-(..., taka szkoda.... eh...

 

Jak meteoryt o takiej wielkości mógłby ot tak sobie leżeć na powierzchni ziemi ?

Gdzie się podziała energia uderzenia ?

[KUBA1214]

30 minut temu, Mareg napisał:

 

Jak meteoryt o takiej wielkości mógłby ot tak sobie leżeć na powierzchni ziemi ?

Gdzie się podziała energia uderzenia ?

Prawda, szkoda, takie rozczarowanie...

[Darek_B]

39 minut temu, Mareg napisał:

 

Jak meteoryt o takiej wielkości mógłby ot tak sobie leżeć na powierzchni ziemi ?

Gdzie się podziała energia uderzenia ?

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ale mam wątpliwość do tego obiektu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hoba

 

Jak tu musiała być energia? I dlaczego jest na powierzchni?

 

Sorry za wtrącenie.

[Astroam]

59 minut temu, Darek_B napisał:

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ale mam wątpliwość do tego obiektu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hoba

 

Jak tu musiała być energia? I dlaczego jest na powierzchni?

 

Sorry za wtrącenie.

Bo został odkopany.

[Mareg]

10 godzin temu, Astroam napisał:

Bo został odkopany.

 

Wikipedia EN podaje, że "został odkopany, ale ze względu na swoją masę, nigdy nie był ruszony z miejsca, gdzie upadł".
Bardzo ale to bardzo mnie dziwi, że meteoryt o masie 60 ton spadł na powierzchnię Ziemi z prędkością dźwięku i był na głębokości takiej, że zahaczono o niego pługiem 

 

EDYTA:

O pługu pisze Wikipedia EN, ale tu jest osobista wypowiedź znalazcy meteorytu, który mówi, że odkrył go podczas wyjścia na polowanie. Więc chyba przyłapałem Wikipedię na lekkiej lipie, która na szczęście nie ma większego znaczenia w całej sprawie.

Edytowane 14 Grudnia 2020 przez Mareg

[Mareg]

11 godzin temu, Darek_B napisał:

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ale mam wątpliwość do tego obiektu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hoba

 

Jak tu musiała być energia? I dlaczego jest na powierzchni?

 

Sorry za wtrącenie.

 

Dzięki @Darek_B, wg mnie to jest bardzo dziwny przypadek 

Jak na "największy znany meteoryt pozostający w całości" w internetach nie ma o nim za wiele.

A wyjaśnienie jego znalezienia de facto na powierzchni ziemi bardzo mnie zszokowało, bo raczej kłóci mi się ze zdrowym rozsądkiem, a wcale nie mówimy tu o jakiejś mechanice kwantowej.

W Wikipedii EN piszą, że ten 60-tonowy kloc w końcowej fazie leciał z prędkością 320 m/s (czyli prawie dźwięku), więc miał energię kinetyczną ≈ 3 GJ.
Wielkie energie fajnie się przelicza na TNT (4.2 MJ/kg) i tu wychodzi mi że taka energia odpowiada wybuchowi ≈ 730 kg TNT. 

A meteoryt został sobie tak po prostu na powierzchni 

Najlepszy scenariusz, który przychodzi mi do głowy, także przez wyjątkowo płaski kształt tego meteorytu, to coś "à la kaczka na wodzie": meteoryt nadleciał pod bardzo małym kątem, tak że nigdy nie zarył się w ziemię tylko wielokrotnie odbijał, za każdym razem wytracając tylko część swojej energii robiąc jakieś rowy. I przez 80 tysięcy lat od upadku meteorytu rowy się zatarły, a meteoryt został na powierzchni.

Edytowane 14 Grudnia 2020 przez Mareg