Planetarki z planetarnej

[MateuszW]

Szczegół zacny! Jedynie bym jakiś kolor przyjemniejszy spróbował zrobić

[bajastro]

Moja NGC6543 z nieco ponad 4" refraktorka (APO107/700), kamerka ASI224MC, barlow ES 2x (ogniskowa końcowa ok 1400 mm), stack w AS!2 50% z avi 200x5s , 100% i resize 200%

 

Edytowane 12 Września 2016 przez bajastro

[HAMAL]

Kocie Oko chyba najlepsze w Polsce

 

 

Jeszcze żebrowania mu brakuje

 

http://astrofotografia.republika.pl/planetary_nebulae/NGC6543.htm

[HAMAL]

Fajntazyjna M57 ASI224MCmod

 

[Przemo23]

No to pozamiatane

[HAMAL]

Gwiazdy są tak małe naturalnie, nie zmniejszałem ich graficznie, i jeśli przyjąć że same w sobie są punktowe to patrząc na inne zdjęcia M57 nie trudno znaleźć przyczynę braku drobnego detalu, bo jeśli nawet średniej jasności gwiazdy zamiast być punktami są sporymi okręgami to inaczej być nie może i z elementami budowy mgławicy.

[DarX86]

NGC7331

 

NEQ6, SW 150/750 + ASI224, 1000x13s gain 440

[Bosman]

Jako, że leje od tygodnia to powolutku obrabiam materiał z lata. To wszystko próbne strzały i konfiguracja setupu, ale czasami coś wychodzi. Tutaj M71.

[lemarc]

W ramach wczorajszych testów, taki sobie Trapez Oriona. SCT10" z reduktorem ogniskowej 0.5x, kamerka DBK21.04. 100 x 4 sek. Planetarka to nie jest, ale za to samo centrum.

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez lemarc

[HAMAL]

Jak z Philipsa 2003r

[HAMAL]

Najlepszy detal miałem w zabójczo wietrzny dzień gładkie nie jest ale gdy się przyjrzeć powoli widać kijanki.

 

[DarX86]

Dawno nie robiłem DSów ASI, więc jak trafiło się pogodne pół nocy wycelowałem między innymi w m51:)

NEQ6, SW 150/750, ASI224. ok. 400x10s.

 

[JaLe]

ASI224 100 x15 sekund.Konieczny guiding. M64

[LibMar]

Pierwsza fotka z 8" f/4 i ASI178MM-c Wersja cropowana, bowiem już przy tak małym pikselu i sensorze widać problem na brzegach kadru (brak korektora). Z pewnością to będzie jeden z najbliższych zakupów. Wyszło bardzo fajnie - zdecydowanie lepiej niż 2 lata temu z IMX224, gdyż złapało się teraz nieco więcej szczegółów Fajnie jest wziąć fotkę z HST i przyglądać się, jak małe szczegóły są widoczne na fotografii.

 

530x3s, gain 300/510 (100% klatek, bo to z czystego livestacka w SharpCapie). Brakuje mi PSa, przez co wersję w powiększeniu musiałem przedstawić zrzutem ekranu z programu do podglądania od Windowsa

 

[HAMAL]

7 godzin temu, LibMar napisał:

Brakuje mi PSa, przez co wersję w powiększeniu musiałem przedstawić zrzutem ekranu z programu do podglądania od Windowsa

Ja czasem stosuję tą metodę gdyż bywa że daje fajniejszy wynik niż skalowanie w PS

 

[MateuszW]

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Ja czasem stosuję tą metodę gdyż bywa że daje fajniejszy wynik niż skalowanie w PS

 

A wiesz, że przy skalowaniu w PS możesz wybrać jeden z kilku algorytmów?

[HAMAL]

12 godzin temu, MateuszW napisał:

A wiesz, że przy skalowaniu w PS możesz wybrać jeden z kilku algorytmów?

Wiem  ale widzę że i Paint i przeglądarka fotografii nie są zrobione na odp... jako jedynie dodatek do windy i ktoś się postarał aby to co z siebie wyrzucają było dobre 

[HAMAL]

23 godziny temu, LibMar napisał:

Pierwsza fotka z 8" f/4 i ASI178MM-c Wersja cropowana, bowiem już przy tak małym pikselu i sensorze widać problem na brzegach kadru (brak korektora). Z pewnością to będzie jeden z najbliższych zakupów. Wyszło bardzo fajnie - zdecydowanie lepiej niż 2 lata temu z IMX224, gdyż złapało się teraz nieco więcej szczegółów Fajnie jest wziąć fotkę z HST i przyglądać się, jak małe szczegóły są widoczne na fotografii.

 

530x3s, gain 300/510 (100% klatek, bo to z czystego livestacka w SharpCapie). Brakuje mi PSa, przez co wersję w powiększeniu musiałem przedstawić zrzutem ekranu z programu do podglądania od Windowsa

I świetnie wyszło  jakieś filtr dawałeś czy full spectrum ?

[LibMar]

5 minut temu, HAMAL napisał:

I świetnie wyszło  jakieś filtr dawałeś czy full spectrum ?

Robiłem przez filtr żółty dolnoprzepustowy 495mm Baadera, więc w zasadzie niemal full spectrum

[HAMAL]

A gdzie to masz w opisie?  Widzę, że nie ma full spectrum, bo środek za ciemny, nie ma OIII i pobocznych, stąd pytanie  bo czy to żółty czy pomarańczowy to już się nie wyczuje

 

 

Edytowane 7 Lipca 2018 przez HAMAL

[HAMAL]

Sporo detalu Ci wyszło  ale nie wiele jest osób potrafiących docenić takie zdjęcia, wiec się nie nastawiaj na owacje sali  Gratulacje 

 

[LibMar]

30 minut temu, HAMAL napisał:

A gdzie to masz w opisie?  Widzę, że nie ma full spectrum, bo środek za ciemny, nie ma OIII i pobocznych, stąd pytanie  bo czy to żółty czy pomarańczowy to już się nie wyczuje

 

 

Zawsze z przyzwyczajenia go daję I faktycznie jest w tym racja, nie pomyślałem o niebieskim środku

[gawain74]

Moja planetarka z ASI 224

Powoli wydłużam czasy pojedynczych klatek i schodzę z gainem dla DS-ów

Tutaj jeszcze trochę za krótko bo 9 sekund - okienko obserwacyjne z balkonu na M57 mam krótkie i co za tym idzie mało czasu na dokładne ustawienie montażu metodą dryfu.

7.06.2018

ED80 / ASI 224

540 x 9 sekund

dark x 33

gain 440

 

Edytowane 7 Lipca 2018 przez gawain74

[gawain74]

Nie planetarki też tu bywają więc zamieszczam. Nie ma mowy aby cała M42 zmieściła się w kadrze.

Taki próbny strzał na koniec sesji z M77.

90 % z 449 klatek x 3 sek

13.11.2018

ED80 / ASI 224