Planetarki z planetarnej

[Bosman]

C15, warunki niezłe. Tylko 50x4s RGB. Co ciekawe przy stackowaniu w DSS sama mgławica wychodzi prześwietlona - jeden biały placek. Szczególnie na luminacji. Gain 250.

 

[Bosman]

C22, Stackowane w AS!2, Tylko luminacja

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Bosman

[HAMAL]

Czemu Ty ją robisz w takiej małej skali, odważ się zrobić 3x większą, wiele klatek nie będzie idealnych ale po zestackowaniu w Regisax5 efekt Cię zaskoczy.

[Bosman]

W większej skali ... czyli w jaki sposób? Mam do setupu dołożyć Barlowa czy orciaka jak Ty?

[RomekAstrobaza]

fajne te zdjęcia Wam wychodzą z tej planetarki:)

Kurcze chyba i ja spróbuje naszą planetarką Atik Golor Gp - patrząc na Wasze zdjęcia to czuje, że może być lepiej niż moim Eos-em 1000D.....

 

[Bosman]

Tak z ciekawostek... Składając dziś M13 LRGB dostałem taki histogram. Jakiś dziwny. Ktoś podpowie co jest grane?

[HAMAL]

W większej skali ... czyli w jaki sposób? Mam do setupu dołożyć Barlowa czy orciaka jak Ty?

A Ty nie robisz z reduktorem?

[Bosman]

A Ty nie robisz z reduktorem?

Robię z reduktorem Celestrona 6.3. Ale gdy go zdejmę to wielkiej różnicy nie ma. No w każdym razie nie 2x ale "odrobinkę". Może mam nie pomierzone odległości... Reduktor noskiem 1.25 do koła filtrowego (ATIK) i wkręcona do koła kamera.

[Bosman]

C22 inaczej przetwarzane. Jakby detal lepszy.

[JaLe]

Oj, chyba to będzie mój kolejny cel.

ps. wyrzuć te ramki ze zdjęcia

[HAMAL]

Czyli jednak barlow. Nie wiem jak Twój montaż, ale jeśli chcesz uzyskać jakiś postęp musisz iść w tą stronę.

[Bosman]

Montaż to AVX. Do wizuala super. Przy foto - przy tej masie ledwie dycha biedak. Ale kilkusekundowe klatki ciągnie. Poszukam jakiegoś PowerMate - tak 2.5 chyba żeby była konkretna różnica?

[Bosman]

Ostatecznie więcej już nie potrafię wycisnąć. 50x4s na kanał LRGB, na koniec powiększenie x2. I bez ramki, którą ja lubię, ale inni mniej :-)

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Bosman

[HAMAL]

Musi być większa niż mniejsza aby zaczął wyłazić detal, nawet taka jak powyżej już wystarczy bo obsłuży co trzeba, tylko teraz popracować nad ostrością klatek. Jesteś w stanie pokazać najlepszą klatkę?

[Bosman]

Nie mogę wkleić oryginalnego fit'sa ... Wklejam jpega ale wiadomo co się dzieje. To oczywiście crop bez żadnej obróbki.

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Bosman

[Bosman]

Trochę nie to miejsce, ale...

Zrobiłem wczoraj fotkę HAMAL'a (13 Ari, HIP 9884). LRGB.

Z pozdrowienia dla imiennika z forum .

Widać gwiazdkę o 13.4 Mag .

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Bosman

[HAMAL]

Nie mogę wkleić oryginalnego fit'sa ... Wklejam jpega ale wiadomo co się dzieje. To oczywiście crop bez żadnej obróbki.

Szukaj przyczyny czemu gwiazdki nie wyglądają jak hotpixele bo w tej skali powinny, ucieka Ci w ten sposób detal. Albo jest złe prowadzenie, albo zła kolimacja, albo zła ostrość, trzeba ja co chwila korygować czasem, albo niedostateczne wystudzenie, lub kołysanie obrazem z powodu zębatek napędu, wibracje silników napędu, wibracje wentylatorków kamerek. Ja trzy lata sukcesywnie eliminowałem wszystkie szkodniki

 

Trochę nie to miejsce, ale...

Zrobiłem wczoraj fotkę HAMAL'a (13 Ari, HIP 9884). LRGB.

Z pozdrowienia dla imiennika z forum .

Widać gwiazdkę o 13.4 Mag .

Dzięki Bellatrix by też była urzeczona

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez HAMAL

[Bosman]

Dzięki Hamal.

Myślę, że wszystko po trochu...

1. Montaż jest przeciążony, to pewne. Choćbym pół nocy ustawiał polar aligment to i tak nie pociągnie więcej niż kilka czasem 10-12 sekund (montaż pokazuje na pilocie, że jest ustawienie idealne dokładnie na zero, a obraz i tak płynie).

2. Kolimacja... nigdy nie ustawiałem ale sprawdzałem na rozjechanej gwieździe i wyglądało nieźle. Ale może się mylę. Do sprawdzenia.

3. Ostrość, dzięki koledze z forum ustawiam DreamFocuserem + maska Bahtinowa. Tu jest różnie. Ciągle się uczę ustawień DF.

Walka trwa :-)

[JaLe]

NGC 7662. 500 x 5 to chyba największa ilośc klatek jakie złapałem do tej pory na DSach

 

Klatki zapisywałem jako pliki SER i nie wiem czy dlatego wyszła po złożeniu taka pikseloza ?

[HAMAL]

SER jest do kamer Basler-a o ile dobrze wiem.

[riklaunim]

SER jest do kamer Basler-a o ile dobrze wiem.

Do wszystkich. Własnościowy format do nagrywania klipu z danymi > 8 bitów.

[HAMAL]

Gdzieś czytałem że głównie Baslery na tym jadą, Ani Atik ani ZWO się pchają się w to rozszeżenie.

[Przemo23]

Do nagrywania używam Sharpcap i tylko pliki SER mi wypluwa (jeśli zaznaczę 16bit).

[JaLe]

Podejście nr 2 do tematu jest znacznie lepiej i właściwie jestem zadowolony To najlepsza fotka planetarki jaką zrobiłem SCT. Nie wiem czy był odpowiedni seeing, ale gwiadki jak nigdy wychodziły ładne punktowe - to przełożyło się na detal w mgławicy.

[riklaunim]

 

Gdzieś czytałem że głównie Baslery na tym jadą, Ani Atik ani ZWO się pchają się w to rozszeżenie.

To nie zależy od kamery, tylko od programu, bo to autor programu musi mieć zgodę na implementację SER. FireCapture potrafi nagrywać SER i dowolna obsługiwana w FC kamera może SER zapisać. Autostakkert i inne aplikacje stackujące potrafią to dalej obsługiwać - jak zwykłe klipy.

 

SER wywodzi się od aplikacji obsługującej Lumenery a powstał by rozwiązać problemy klipów AVI: tylko 8-bitów i ograniczony rozmiar pliku.

Edytowane 29 Sierpnia 2016 przez riklaunim