Jump to content

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny


Paether
 Share

Recommended Posts

21 godzin temu, Lysy napisał:

Osobiście mam nadzieję, że ten teleskop spełni się w nieco innych dziedzinach niż produkowanie pięknych fotek

Biorąc pod uwagę jakie potężne możliwości ma ten teleskop, to nie ma innej opcji. Warto poświęcić trochę czasu i zaznajomić się dokładnie z możliwościami instrumentów naukowych, zwłaszcza jeśli chodzi o spektroskopię (i system mikro-migawek). Wiadomo, że piękne fotki są pod publikę, ale teleskop został oddany do użytku zaledwie kilka dni temu, podczas gdy spodziewane jest 20 lat pracy. Hubble do dzisiaj zaskakuje nowymi i cennymi znaleziskami, nie inaczej będzie z tym teleskopem.

 

Za rok o tej porze, dzięki odkryciom dokonanym przez JWST będziemy zadawać pytania których teraz nawet nie mamy. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Pokazali fotki testowe Jowisza, wykonane przez JWST.

07253c620c34f0694f221b48a18a403516577721

Dla ciekawskich, macie raport z uruchomienia JWST (Characterization of JWST science performance from commissioning): https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/documentation/_documents/jwst-science-performance-report.pdf

 

Edited by OnlyAfc
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Scott Manley analizuje zdjęcia z JWST i tłumaczy też dlaczego takie spajki. Polecam tego użykownika, jeden z najlepszych jutuberów kosmicznych

 

Edited by stfn
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Wiecie może czy będą testować maksymalne możliwości teleskopu w rejestracji gębokiego pola? Chodzi mi o tak długie naświetlanie, żeby dojść do granicy, że kolejna godzina naświetlania już nic więcej nie da. Bo chyba ten obraz SMACS 7327 przecież pokazałby więcej gdyby naświetlali np. dwa tygodnie zamiast kilku godzin?

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, PawlU81 napisał:

https://tech.wp.pl/meteoroid-uderzyl-w-kosmiczny-teleskop-jamesa-webba-jak-duze-sa-straty,6791332295490272a

 

No i ch. ze tak brzydko napiszę ale pierwsze co pomyślałem.  

Ta informacja to odgrzewany kotlet, nie piszą tam o żadnych nowych wnioskach. Sytuacja porównywalna z odchodami muchy na naszych newtonach :) 

2 godziny temu, Alice napisał:

Wiecie może czy będą testować maksymalne możliwości teleskopu w rejestracji gębokiego pola? Chodzi mi o tak długie naświetlanie, żeby dojść do granicy, że kolejna godzina naświetlania już nic więcej nie da. Bo chyba ten obraz SMACS 7327 przecież pokazałby więcej gdyby naświetlali np. dwa tygodnie zamiast kilku godzin?

Przy okazji ciekawe jest pytanie, czy istnieje jakiś fizyczny limit dla głębokości zdjęć z Webba? Zarówno po stronie samego nieba, jak też możliwości kamery. Czy przy zbyt dużej ilości materiału, jakeś stale artefakty, niedoskonałości po kalibracji zaczną być bardziej dominujące niż ultra słabe obiekty? Niebo teoretycznie jest idealnie ciemne, jedynie obecność pyłów po drodze można uznać za przeszkody :) Czy webb po prostu zobaczy najstarszą możliwą do zobaczenia galaktykę w dostępnym dla niego zakresie widma i dalsze obiekty po prostu będą wymagać innych długości fal i dalsze naświetlanie nic już nie pokaże?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

NGC 628 as seen by the James Webb Space Telescope (JWST).

NGC628 od Webba.

https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2022/07/19/the-webb-telescopes-latest-science-images-show-the-phantom-galaxy-and-more-in-breathtaking-depth-and-detail/?sh=2c62893f79d9

 

Poza paroma wrzutami na facebooku i artykułach z Forbersa w googlach nie znalazłem jednak tego w pełnej rozdzielczości. Może ktoś ma? Piękna fotka.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.