Skocz do zawartości

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny


Paether

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Alex 22 napisał:

Ale jakoś nie dopatrzyłem się w tym filmie na czym polega pomiar odległości za pomocą badania różnic mikrofalowego promieniowania tła (CMR) w różnych obszarach w Kosmosie.

 

Bo nie o tym jest ten filmik przecież. Wartość stałej H. wynikająca z CMB nie tyle jest skutkiem jakiegoś konkretnego pomiaru, co raczej całego zestawu założeń na jakich opiera się nasza wizja działania wszechświata obecnie, a elementem tych założeń jest właśnie między innymi CMB o takim obrazie jaki właśnie widzimy na niebie oraz stała H. o takiej wartości jaka pasuje właśnie do tego obrazu. Inne elementy tej układanki, które pasują do tych założeń to takie, a nie inne redshifty galaktyk jakie właśnie obserwujemy, ilość obserwowanej materii zwykłej i ciemnej, rozkład % pierwiastków w składzie gwiazd i pewnie wiele innych zmiennych tego "równania". Bez wejścia w grube szczegóły i historię dojścia do tych rezultatów myślę, że nie da się tego w pełni zrozumieć, bo jak wiele rzeczy w przyrodzie na pierwszy rzut oka zdaje się nieintuicyjne. Też chętnie bym poznał jakieś możliwie zwięzłe i prosto napisane objaśnienie tego tematu przez kogoś kto już to ogarnia, może @ZbyT ?

  • Lubię 1
  • Zmieszany 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
W dniu 6.01.2023 o 01:17, Paether napisał(a):

Astronomowie korzystający z Teleskopu Webba zauważyli wczesne galaktyki spiralne z poprzeczkami, w czasie, gdy wszechświat miał około 25% jego obecnego wieku. Na zdjęciach z Teleskopu Hubble'a nigdy nie znaleziono tak starych galaktych z poprzeczkami.

No i doczekaliśmy się. Albo będziemy musieli cofnąć w czasie Wielki Wybuch, albo w ogóle wyrzucić do kosza tą teorię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej :)

Webb obfitował ostatnio w parę nowości ;)

 

Potwierdził obecność pierwszej egzoplanety - nazywa się LHS 475 b (bardzo romantycznie ❤️ ). Jest ona podobna do Ziemii pod względem średnicy, bo wynosi aż 99% tej ziemskiej :D

_methode_times_prod_web_bin_19afe350-9259-11ed-b04f-b9bf191ef388.jpg.1f67924405712b30dfb9535be8649826.jpg

JWST za pomocą swoich instrumentów (m.in koronografa) sfotografował dysk szczątków materii wokół gwiazdy AUMic (konstelacja Mikroskopa) oddalonej od nas o około 32 lata świetlne :)

SEI_139960127.jpg.dce8c1f949a6c0ea614628d4c7afda5d.jpg

Edytowane przez Milena Niemczyk
  • Lubię 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Ten Wielki Wybuch to mi się wydaje taka teoria z gumy, coś na zasadzie że papier zniesie wszystko. O co chodzi z tą teorią Inflacji, że Wszechświat zwiększył się w ciągu jakiegoś niewiarygodnie małego ułamka sekundy od rozmiarów powiedzmy jądra atomowego do rozmiaru jakiegoś 1 roku świetlnego (ly)? Tzn. z prędkością biliony razy większą niż prędkość światła? No tak, bo gdyby Wszechświat stosował się do praw fizyki to by się od razu zapadł w osobliwość, w czarną dziurę. Wygląda to jak "naukowy" zestaw pobożnych życzeń, wcale nie lepszy niż historia Stworzenia Świata napisana przez pobożnych Żydów 3000 lat temu. Albo podobne do zabawy w wyciąganie a to jabłka, a to zająca z kapelusza przez jakiegoś magika. Bam! i mamy materię i rodzi się Kosmos. Pierwsze chwile Wielkiego Wybuchu to po prostu czyste creatio ex nihilo, nauka nie ma nam nic więcej do powiedzenia niż religia. W ogóle fizyka coraz bardziej skłania się ku poglądowi, że przestrzeń jest czymś z czego rodzi się energia i materia. Podobnie w dawnych czasach ludzie wierzyli w samorództwo, że robaki i myszy lęgną się z kurzu pod szafą. Wszyscy coraz częściej zwalają na Ciemną Materię i może też C. Energię. No tak, to bardzo proste, nie wiemy po prostu co to jest, a jest tego kilkadziesiąt razy więcej niż tej zwyczajnej materii, którą każdy z nas widzi.

Ciekawe jest też to, że przesunięcie ku czerwieni z rośnie nam już do 13, (co to w ogóle jest i jak oni to liczą to nie mogę znaleźć nawet na en.wiki) a granice obserwowalnego Wszechświata rosną zaledwie o jakieś parę tysięcy ly. Becky Smethurst na swoim vlogu powiedziała niedawno, że są tacy astronomowie co już twierdzą, że znaleźli obiekty z=20. Ale naukowcy powiedzą że nic się nie stało, co tam, świat jest z gumy, dorzuci się parę tysięcy lat, aby tylko zmieścić się w regulaminowych 13,7 mld ly od Wielkiego Wybuchu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JWST ma mały problem. Jeden z jego instrumentów - NIRISS (Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph) wziął i się wyłączył.

NIRISS wykonuje między innymi spektroskopię atmosfer egzoplanet. Jest nieaktywny od niedzieli 15 stycznia. Nic nie wskazuje na to, że instrument jest w jakikolwiek sposób uszkodzony, a reszta Webba działa normalnie.

 

Nie wiadomo, kiedy instrument wróci do trybu online, ale to zła wiadomość dla obserwatorów. Czas obserwacji na JWST jest bardzo cenny i nie jest jasne, jak to opóźnienie wpłynie na grafik badań.

 

https://www.universetoday.com/159790/webb-niriss-instrument-has-gone-offline/

 

niriss.jpg

  • Lubię 2
  • Dziękuję 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak kogoś interesuje wspomniany tu już wątek problemów z wyliczaniem stałej Hubble'a za pomocą mikrofalowego promieniowania tła MPT (CMB) to ten pan to trochę lepiej tłumaczy niż dr. Becky. Niestety dalej niewiele z tego rozumiem, nie jestem super poliglotą, a pan mówi dość szybko i niewyraźnie, włączenie napisów nie pomogło.

 

https://www.youtube.com/watch?v=y-IqGzf5G7g

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.01.2023 o 21:11, Paether napisał(a):

JWST ma mały problem. Jeden z jego instrumentów - NIRISS (Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph) wziął i się wyłączył.

NIRISS wykonuje między innymi spektroskopię atmosfer egzoplanet. Jest nieaktywny od niedzieli 15 stycznia. Nic nie wskazuje na to, że instrument jest w jakikolwiek sposób uszkodzony, a reszta Webba działa normalnie.

 

Nie wiadomo, kiedy instrument wróci do trybu online, ale to zła wiadomość dla obserwatorów. Czas obserwacji na JWST jest bardzo cenny i nie jest jasne, jak to opóźnienie wpłynie na grafik badań.

 

https://www.universetoday.com/159790/webb-niriss-instrument-has-gone-offline/

 

 

Szczęśliwie, NIRISS został już "naprawiony": https://www.stsci.edu/contents/news/jwst/2023/niriss-has-returned-to-science-operations

W dniu 17.01.2023 o 19:39, mirekk napisał(a):

 

I to jest właśnie piekno nauki! Każdy kolejny przełom zbliża nas do poznania prawdy!

JWST jest potężnym narzędziem, którego możliwości nie do końca są jeszcze poznane. Już obserwacje dzięki niemu wykonane przesuwają dalej nasz horyzont wiedzy(czego przykładem są badania galaktyk z poprzeczką)... a pracuje dopiero od nieco ponad 6 miesięcy.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piękne te fotki z JWST :) 

Webb skierował swoje instrumenty również na planetoidę (10199) Chariklo. Jest to obiekt odkryty w 1997 roku i obiega słońce w ciągu 63 lat. Chariklo posiada jednak wyjątkową cechę - posiada system pierścieni. I właśnie je zaobserwował JWST, za pomocą metody tranzytu :) 

BLOG_chariklo_occ_jwst_preferred.gif.c88f81064ba4984ea085409f38ba7910.gifSTScI-01GQJA4PXWYNNZGTYSEXZCR5CJ-1200x1306.png.534e22e70ed52af2a6fb67c5eac8a694.pngSTScI-01GQJAKT0SRK0FFJARBD9XTHA6-1200x740.png.361218dc5f4fdb6e1188b43bfa9415f2.png

Edytowane przez Milena Niemczyk
  • Lubię 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Paether napisał(a):

Tymczasem Webb pocelował w Herkulesa, a tam takie cuda :)

Ta duża galaktyka na dole to LEDA 2046648, znajdująca się nieco ponad miliard lat świetlnych od Ziemi :read:

 

https://phys.org/news/2023-01-webb-captures-spiral-galaxy-leda.html

 

image_11613e-LEDA-2046648.jpg

 

Jakże to teraz nieaktualne "My God, it's full of stars" ... Trzeba będzie zmienić na "it's full of galaxies" :flirt:

 

No chyba, że zrobimy miksa "it's full of stars gathered by gravity into galaxies"... Ale to już nie takie ładne jak oryginał :grin:

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Milena Niemczyk napisał(a):

 

Trochę się to kupy nie trzyma. Podpis pod gifem mówi: "The video is composed of 63 individual observations (...) obtained over ~1 hour". Za to schemat pokazuje setki punktów pomiarowych zebranych w ciągu niecałych 10 minut.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy okazji badań pierścieni Chariklo stwierdziłem, że poczytam trochę o tej skałce, ale zbyt wiele w polskich internetach nie znalazłem (większość o nowych obserwacjach Webba), dlatego zebrałem trochę info w całość :) 

 

https://astrofan.pl/chariklo/

 

Pierścienie mają nawet nazwy własne i właściwie nie wiadomo dlaczego wyglądają na dosyć stabilne :g:

 

  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JWST odkrywa nową asteroidę! :)

Podczas obserwacji jednej z planetoid pasa głównego między Marsem a Jowiszem, instrument MIRI zauważył pewien obiekt. To asteroida o wielkości ok. 100-200 m (podobnie jak rzymskie Koloseum) znajdująca się 100 mln kilometrów od nas. Jednak będą prowadzone dalsze obserwacje, aby zbadać naturę tego obiektu :D

wizualizacja: 

media_cache_article-cover_2023_02_Webb-asteroida_63e138bbe5309.jpeg.37b4710386733b2f091efd712a31cfef.jpeg

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.