Jump to content

Teleskopy.pl - Opinie


Recommended Posts

34 minuty temu, alinoe napisał:

produkty x i y

Czy teleskopy.pl to jest jakiś sexshop, żebyś się wstydził, co kupiłeś? 

35 minut temu, alinoe napisał:

Sami widzicie, że oni BEZCZELNIE domagają się wyjaśnień

 

35 minut temu, alinoe napisał:

Czy nie uważa Pan, że należy nam się choć parę słów
wyjaśnienia?

Jak dla mnie, ich pytanie wcale nie było bezczelne, tylko Twoja odpowiedź.

Link to post
Share on other sites

MAM PRAWO!
A czy wtedy coś takiego jak zdrowy rozsądek, ludzkie odruchy przestają obowiązywać? Nie musisz wyjaśniać, ale czy w czymś by Ci to umniejszyło?

Mówisz MAM PRAWO i ch... wam do tego. Przynajmniej ja to tak zrozumiałem. W porządku tylko wtedy co mam do tego, zachowaj to dla siebie.

Jeśli ściśle zaczniemy przestrzegać prawa ten świat się rozsypie.

 

Kobieta z płaczem przybiega do szpitala, jej mąż właśnie ma zawał. Mieszka po drugiej stronie ulicy, prosi lekarza, żeby z nią poszedł, ale ten zgodnie z procedurami i PRAWEM nie może opuścić szpitala. Mężczyzna umiera. To się wydarzyło w Polsce nie tak dawno. Jeśli tak chcemy traktować PRAWO i procedury to OK, ale mnie to nie kręci.

 

 

 

 

 

 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Jako dotychczasowo zadowolony z tego sklepu klient uważam, że to co istotne kolega podał - uważa że miał prawo skorzystać ze zwrotu do 14 dni bez podania przyczyny i z niego skorzystał. Odpowiedź sklepu jest niepoważna bo "zapoznanie się z towarem" nie jest tu kryterium, które by miało znaczenie przy zastosowaniu tego przepisu prawa, tak jak nie jest podanie przyczyny i z tego powodu brak zwrotu pieniędzy. Sklep nie podał podstawy prawnej czemu nie przyjmuje oświadczenia woli konsumenta o rezygnacji z zakupu droga internetową a zarezem nie kwestionuje, jak tu niektórzy dochodzą, to czy kolega jest konsumentem czy nie. Wielkiego znaczenia nie ma co kupił, choć dla mnie też niezrozumiałe jest wstydzenie się podania tego faktu, bo warto mówić o konkretach albo chociaż przestrzec  "Nie kupujcie 2 szukaczy w tym sklepie bo nie zwracają kasy!!!!"  Skoro kolega sam podejrzewa, że powodem braku zwrotu kasy jest rodzaj zakupionego przedmiotu to tym bardziej ma to znaczenie, żeby ktoś inny na tym samym nie wpadł. bez podania przedmiotu, cały sens ochrony inny użytkowników przed potencjalnie nieuczciwym sprzedawca jest niewiele warta.

Link to post
Share on other sites
19 minut temu, alinoe napisał:

Ranyboskie :) dobra..to podaję przyczynę bo żeście się jej uczepili jak rzep psiego ogona.

 

Planowałem zakup EQ2. Zakupiłem nowy w delcie, natomiast ze wzgl. na cenę, dovetail i silniczek w teleskopy.pl . Rozmyśliłem się, zwróciłem EQ2 do delty i silniczek i dovetail do teleskopy.pl . Oczywiście zacząłem po chwili żałować, że zwróciłem a że po jakimś czasie pojawiła się dobra oferta na allegro montażu używanego CG-3, więc myślę a co tam - kupię używkę. Kupiłem montaż i od razu kupiłem znowu w teleskopy.pl dovetail i silniczek. Okazało się, że montaż miał wyłamane 3 ząbki w wieńcu zębatym. Odesłałem więc z powrotem do sprzedawcy (prywatna osoba, nie wspomniał o tym defekcie w aukcji, nie robił problemów ze zwrotem kasy) no a silniczek i dovetail z powrotem do teleskopy.pl. W obu przypadkach ani dovetail ani silniczek nie był otwierany, bo nie było nawet potrzeby. I czy to coś zmienia?

 

Gdybyś powiedział o tym w sklepie to myślę, że nie byłoby problemu z ich strony, a że upierasz się przy swoim prawie do niepodawania przyczyny zwrotu to pewnie traktują Cię jak upierdliwego klienta, który sam nie wie czego chce i chcą Ci utrzeć nosa. Nie pochwalam takiej postawy ale też trochę rozumiem.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

No dobra to jeszcze ja trochę pomoralizuję.
Istnieje coś takiego jak duch prawa i litera prawa.
Duch prawa to powód dla którego ono powstało, czyli mówiąc inaczej co chcieliśmy dzięki niemu osiągnąć czy jaki cel mu przyświeca.

Litera prawa to zapisanie ducha prawa w sposób mniej lub bardziej udolny najlepiej używając w miarę ścisłych i jednoznacznych określeń.

 

Prawo do odstąpienia od umowy powstało po to aby klient, który nie może zobaczyć na żywo produktu mógł go zwrócić bez żadnych konsekwencji i tłumaczenia się. Duchem tego prawa NIE było "Pozwólmy klientowi odesłać produkt ZAWSZE jeśli tylko spełni określone warunki". 
Ty kupując drugi raz ten sam przedmiot dokładnie wiedziałeś co kupujesz, jak wygląda i jak działa.

 

Ale, żeby było wszystko jasne. Zgodnie z literą prawa masz rację. Tylko czy to jest zgodne duchem prawa do odstąpienia od umowy? Ja mam wątpliwości.

 

... a przykład co się dzieje jeśli dokładnie przestrzegamy litery prawa podałem wyżej


 

Edited by zdzichu
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
41 minut temu, alinoe napisał:

I czy to coś zmienia?

Dla mnie zmienia sporo. Dzięki temu opisowi już wiemy, że nie miałeś jakiś złych intencji, tylko po prostu, taki a nie inny bieg wydarzeń spowodował że miałeś potrzebę sprzęt zwrócić.

14 minut temu, zdzichu napisał:

Prawo do odstąpienia od umowy powstało po to aby klient, który nie może zobaczyć na żywo produktu mógł go zwrócić bez żadnych konsekwencji i tłumaczenia się. Duchem tego prawa NIE było "Pozwólmy klientowi odesłać produkt ZAWSZE jeśli tylko spełni określone warunki". 
Ty kupując drugi raz ten sam przedmiot dokładnie wiedziałeś co kupujesz, jak wygląda i jak działa.

 

Ale, żeby było wszystko jasne. Zgodnie z literą prawa masz rację. Tylko czy to jest zgodne duchem prawa do odstąpienia od umowy? Ja mam wątpliwości.

O widzisz, ja nawet nie zdawałem sobie sprawy z prawdziwego celu tego przepisu. Uznawałem to na zasadzie "jak się rozmyślę, to mogę zrezygnować". Ale wygląda jednak na to, że tu nie o rozmyślenie się chodzi, tylko o nieznajomość jakiś szczegółów towaru, których dowiem się dopiero po zakupie. Zasadniczo, zgodnie z duchem prawa, logicznym rozwiązaniem by było zakazanie możliwości więcej niż jednego zwrotu danego towaru już w samym przepisie.

W takim wypadku alinoe zasadniczo nie powinien mieć możliwości zwrotu, choć jak zauważyłeś, zgodnie z prawem ją ma.

Myślę jednak, że sklep bez problemu przyjąłby towar, gdybyś (choć w skrócie) wyjaśnił sytuację.

W sumie to zrobiła się ciekawa zagwozdka prawnicza :) Gdyby hipotetycznie ta sprawa poszła do sądu, to bardzo byłbym ciekawy, komu przyznałby on rację.

Link to post
Share on other sites

Coś mi mówi, że gdybyś (wybacz) nie pajacował, tylko rozmawiał normalnie to nie byłoby żadnego problemu i nie musiałbyś się teraz tutaj spinać przez dzień cały. Jeszcze raz wybacz, ale to jak patrzysz na ten problem jest zwyczajnie żenujące.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.