Jowisz w szkicu

[_Perseus_]

Witam,

Szkic Jowisza z 06.01.16r, Planeta widziana przez GSO 10" i ESa 8.8mm, obróbka w GIMPie

[dyspa]

Witam,

Szkic Jowisza z 06.01.16r, Planeta widziana przez GSO 10" i ESa 8.8mm, obróbka w GIMPie

 

Bardzo sympatyczny szkic.

 

Tak z ciekawości, czy stosunek średnicy pola widzenia do rozmiarów Jowisza zachowałeś?

[*Wojtek*]

Też mnie to ciekawi czy to jest 100%.

[_Perseus_]

Bardzo sympatyczny szkic.

 

Tak z ciekawości, czy stosunek średnicy pola widzenia do rozmiarów Jowisza zachowałeś?

Starałem się zachować proporcje Jowisza, jak i odległości księżyców. Sam odnoszę wrażenie, że Jowisz jest ciut za duży, albo pole widzenia za małe :/ Zobaczymy jak wyjdzie następnym razem i czy będzie lepiej to wyglądało. Miłego

 

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka

[Paether]

Szkice to już rzadkość, a szkice planetarne to już w ogóle Brawo!

[matpio7]

Świetny szkic! Tylko czemu tak małe te zdjęcie?

[angelscorpion]

Szkice to już rzadkość, a szkice planetarne to już w ogóle Brawo!

No kiedyś się próbowało, ale to było dawno temu http://astropolis.pl/topic/37865-obserwacje-astronomiczne-z-okolic-rzeszowa/

[JSC]

Kontynuując zapiski z obserwacji z 11-06-2016

[Gość Bellatrix]

Dzisiejszy Jowisz wraz z księżycami galileuszowymi.

[MateuszW]

Dzisiejszy Jowisz wraz z księżycami galileuszowymi.

Nie widziałaś czasem cienia Europy? Ja wizualnie nie widzialem, ale mam na awiku.

[Gość Bellatrix]

Niestety nie Ale pewnie dlatego, że jeszcze mam słabe doświadczenie w obserwacji planet.

[Gość Bellatrix]

Wczorajszy Jowisz.

[RMK]

Podziwiam. Nie mam ręki do rysunku i przekazać w ten sposób byłoby mi trudno, ale co mi się zatrzymało na siatkówce to moje

[Gość Bellatrix]

Dzisiejszy Jowisz. Widoczność była tak dobra, że udało mi się dostrzec cztery pasy równikowe, dwa kakaowe i dwa ciepłoszare.

[majer]

Ciekawe, że dwa ostatnie szkice są z tej samej godziny, chyba ten sam teleskop i powiększenie (to na pewno), a linia księżyców galileuszowych nie jest pod tym samym kątem? Czy to efekt inaczej przekręconej głowy? Nie mierzyłem tego, ale mam wrażenie też, że 17 marca Jowisz był większy, niż tydzień później, a przecież ciągle się do nas zbliża, bo opozycja dopiero przed nami, więc powinno być odwrotnie?

[Gość Bellatrix]

przedostatni szkic (ten z 17-tego) jest większy, bo wtedy "oswajałam" nowy program graficzny i zapisało mi się w jakimś większym formacie niż powinno.

[JSC]

Mała relacja z wczorajszego krótkiego wypadu na Jowisza.

 

Już myślałem, że nic z tego nie będzie bo mgła się zrobiła, ale mimo wszystko rozłożyłem się na polance za blokiem!

10 minut chłodzenia i WCP doskonale widoczna + jakaś ciemna nieco rozciągła kropa na drugim z pasków zwrotnikowych tuż ponad WCP. Jeszcze trochę chłodzenia i świetny detal (o tym jednak za chwilę ) , majaczące pasy stref umiarkowanych.... Jeszcze kilka minut i... koniec obserwacji! Woda zaczyna kapać z teleskopu od osiadającej rosy ;/

Niemniej jestem zadowolony. Sprawdziłem nowego orciaka 12mm - troszkę ciemniejszy od Kellnera 12,5, ale detal wyraźniejszy. Jednak nie to było najważniejsze... Jowisz wyjątkowo błyszczał i spokojnie obserwowałem 6mm, czyli dzisiaj najlepiej wyglądał przy 200x powiększenia ! Niestety był prawie monochromatyczny we wszystkich okularkach - nie wiem dlaczego? - może ta rosa, może mgła. Niemniej jednak detalik był!

 

Pod koniec obserwacji była widoczna WCP z wyraźną białą szczeliną oddzielającą ją od pasa i co ciekawe widać było struktury wiru WCP! Myślałem, ze mam jakieś pyłki w oku, ale te kłaczki wiru nie przemieszczały się, więc jestem pewien, że je widziałem. Upewniłem się dzisiaj rano jak otworzyłem Astropolis i fotke Loxleya - Tak! to był ten kłaczek widoczny u niego na zdjęciu w WCP! To wykracza chyba grubo ponad rozdzielczość 80mm, jednak wiem, że ciemne obszary mogą sobie tak wykraczać ...Nieprawdopodobne a jednak! Zrobiłem schematyczny szkic, niestety w miarę dokładnie tylko małego obszaru WCP i plamki powyżej WCP, i niestety wykonany po obserwacji - z pamięci. Niesposób było rysować na żywo, przez pogarszające się warunki obserwacji.

 

Gdyby ktoś mi powiedział, że zobaczył takie detale przez teleskop 80mm to bym nie uwierzył

 

Poniżej szkic, sorki za pismo

 

 

Edytowane 3 Kwietnia 2017 przez JSC

[wampum]

Wczoraj poraz pierwszy nie nachylałem się nad okularem kiwając się na boki, w końcu mam mały koziołek i na spokojnie siedząc śledziłem sobie "Jupka" z ręcznym prowadzeniem na paralaktyku ustawionym na "pałę" na niewidoczną z balkonu polarną.

To wystarczyło aby stało się coś dziwnego, doświadczyłem inwersji kolorów, do tej pory "wisząc" nad okularem widziałem dwa ciemne pasy na białym tle. Tym razem na spokojnie siedząc. śledziłem "Jupka" dobre kilkanaście minut, korygując co jakiś czas osie. To wystarczyło żeby zamiast dwóch pasów na białym tle zobaczyć trzy białe pasy na pociemnionym tle, dosłownie odwrotnie niż zawsze.

Postanowiłem to naszkicować w paincie,jeśli popełniłem "foux pas" z góry przepraszam.To mój debiut w szkicowaniu.

Tak to mniej więcej wyglądało.

[JSC]

Nawet fajnie, bardzo realistycznie , ale jak juz robiłeś w programie graficznym to prosiłoby sie o czarne tło i opis. Zresztą nawet w odręcznym szkicu (ołówkiem czy kredką) opis też jest ważny.

 

Wrażenie inwersji kolorów pasów pewnie sprawił widoczny trzeci ciemny pas (i pociemnione strefy biegunowe) Też kiedyś się zastanawiałem jak to jest z tymi pasami.

 

Dobry początek! Liczymy na więcej

 

PS Zrobiłem taki tam lekki upgrade Twojego rysunku, mam nadzieję, ze się nie obrazisz.

 

 

 

Edytowane 16 Kwietnia 2017 przez JSC

[wampum]

Nawet fajnie, bardzo realistycznie , ale jak juz robiłeś w programie graficznym to prosiłoby sie o czarne tło i opis. Zresztą nawet w odręcznym szkicu (ołówkiem czy kredką) opis też jest ważny.

 

Wrażenie inwersji kolorów pasów pewnie sprawił widoczny trzeci ciemny pas (i pociemnione strefy biegunowe) Też kiedyś się zastanawiałem jak to jest z tymi pasami.

 

Dobry początek! Liczymy na więcej

 

PS Zrobiłem taki tam lekki upgrade Twojego rysunku, mam nadzieję, ze się nie obrazisz.

 

 

 

 

 

Cześć.

Nie obrażę się.

Robiłem po raz pierwszy szkic na szybko, po spotkaniu świątecznym, więc ręka mi drżała (a może właśnie nie ).

Nie wiem jak dodać ciemne tło (bo wtedy znika rysunek), dzięki za pomoc.

Przesyłam jeszcze raz z wypełnioną tabelką.

 

Co do samego widoku, po prostu zacząłem widzieć trzy jasne pasy na całym ciemniejszym (różne odcienie) tle globu. Bardzo ciekawe przeżycie.

[JSC]

 

Cześć.

Nie obrażę się.

Robiłem po raz pierwszy szkic na szybko, po spotkaniu świątecznym, więc ręka mi drżała (a może właśnie nie ).

 

Drżąca ręka to bardzo pożądana zaleta u artysty sztuk pięknych odwrotnie niż u chirurga

 

Edytowane 16 Kwietnia 2017 przez JSC

[Gość]

Praca Kolegi "wampum"naprawdę jest dobra widać ręczną robotę, a i my mamy trochę okazji poćwiczyć dzięki "wampum"

Edytowane 17 Kwietnia 2017 przez Gość

[JSC]

Chciałbym zapytać Was o opinię w sprawie szkiców astronomicznych...

Znalazłem w sieci taki szkic Jowisza:

 

Rysunek nie daje mi spokoju, bo uważam, że jest fenomenalny. Wykonany jest kredkami (a właściwie to chyba jedną kredką). Jest niezwykle prosty, a jakiż piękny.

Co o nim myślicie? Warto się wzorować na tym szkicu?

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez JSC

[Gość Bellatrix]

Szkic Jowisza jest piękny, zawiera liczne detale. Wg mnie brakuje tylko poświaty, która z pewnością była widoczna. Gdy się zadba o ten szczegół, to szkic staje się taki jakby bardziej rzeczywisty, mniej płaski, "żywy". I ciekawe, czy planeta rzeczywiście zajęła tak rozległy obszar w polu widzenia. Wydaje się olbrzymia.

[plesniak]

SCT 11 na spokojnie. Widzę niewiele mniejszego na 9,25 przy okularze 6mm