NAGLER vs UWA

[Gość emde]

W szranki stają:

1. Tele Vue 12mm Nagler IV

Focal Length 12mm

# of Lens Elements 6

Apparent Field 82°

Eye Relief 17mm

 

2. Meade 14mm Series 4000 Ultra Wide Angle

Field of view

84°

Eye Relief 10mm

Focal Length 14mm

Number of optical elements 8

 

Przez pierwszego miałe okazję obserwować - bajka! Natomiast ten drugi jest mi obcy...choć słyszałem opinie że wymiatacz jaki mało... wręcz "the beściak".

Czy ktoś z Szanowych Państwa miał okazję porównywać ten sprzęcik?

[Gość emde]

No to szkoda że nikt z kolegów nie ma nic do powiedzenie w tym temacie... :?

[Gość Janusz_P.]

Patrzyłem tylko przez Naglerki, z tym UWA MEADE 14mm nie miałem do czynienia i nie mam jak pomóc, ma go chyba Przemas :roll:

[Gość TUR]

Cześć Emde,

 

Tu jest małe review porównawcze.

 

http://www.cloudynights.com/eyepieces/pete1.htm

 

Pozdrawiam

Paweł

[Mirek Krasnowski]

Emde ja mam 14mm Meade UWA. Ostatnio mówiłes cos o innych ogniskowych. Jak chcesz to mogę ci pożyczyć. Rzadko uzywam bo z moją ogniskową daje duże powiększenie. Ponoć jest to najlepszy okular Meade. Kiedy mam odpowiednie warunki to na planetach wymiata.

[przemas]

Tak, to najlepszy z okularów MEADE :)

[Gość emde]

Cześć Emde,  

 

Tu jest małe review porównawcze.  

 

http://www.cloudynights.com/eyepieces/pete1.htm  

 

Pozdrawiam  

Paweł

...dzięki!

 

Ostatnio mówiłes cos o innych ogniskowych

... o tych!

 

Tak, to najlepszy z okularów MEADE  

... ok ale jak wypada ich porównanie twoim zdaniem?

[Mirek Krasnowski]

Ostatnio mówiłes cos o innych ogniskowych

... o tych!

 

Tak, to najlepszy z okularów MEADE  

... ok ale jak wypada ich porównanie twoim zdaniem?

 

Wydawało mi sie, ze mówiłeś coś o 30mm ale OK. Nie wiem jak wypada porównanie bo nigdy Naglerem 12mm nie oglądałem nieba. Zapytam Waldka byc moze on ma Naglerka 12mm.

[Gość emde]

ok.

[oskar]

Nagler 12mm to bardzo dobry okular. Patrzyłem przez niego u PiotraZ. Daje świetne obrazy. Meada nie znam.

[PiotrZ]

Naglerek 12 mm jest boski , kiedyś zapomniałem zdjąć mlecznobiały dekielek a i tak w Syriuszu widziałem M-57 Jakość Naglerów jest gwarantowana ale tego Meade nigdy nie widziałem w akcji . Mniejszym ryzykiem byłby zakup Naglera .

[Mirek Krasnowski]

Widzisz emde dał byś wcześniej posta to byśmy w Jodłowie zrobili porównanie Naglerka i Meade.

[Gość emde]

Prawda szkoda! Ale ja już się zdecydowałem i ruszam do Stanów po szkiełka i słoiki...

[Rysiek]

Emde, uważam, że możesz w "ciemno" brać ten lub ten okular :wink: Wybór moim zdaniem zależy tylko od różnicy w cenie i różnicy w ogniskowej. 17 - tką Naglerkiem obserwowałeś, 12 Nagler jest równie dobry,a ten Meade nie jest gorszy. Ma bardzo dobre opinie :salu:

[Gość emde]

Emde, uważam, że możesz w "ciemno" brać ten lub ten okular  Wybór moim zdaniem zależy tylko od różnicy w cenie i różnicy w ogniskowej. 17 - tką Naglerkiem obserwowałeś, 12 Nagler jest równie dobry,a ten Meade nie jest gorszy. Ma bardzo dobre opinie

Obserwowałem 12, 17, 31 Naglerasem

i nie mam co już dłużej deliberować tylko brać sprawdzone

przez siebie organoleptycznie okularki!

Amen!

[Rysiek]