PoleMaster QHY

[Tayson]

Czy ktos miał z tym doczynienie?

http://www.qhyccd.com/PoleMaster.html

http://www.qhyccd.com/ManualPoleMaster1.html

 

Troche drogo, jak na polskie realia....

[MateuszW]

Nawet bardzo drogie, ale ciekawe. Dzięki za info, poczytam sobie

[Tayson]

Film z testow pod niebem

 

Cekawe jaka dokladnosc mozna uzyskac zwykla lunetka biegnowa?

Taka z niezbyt dopieszczonym wyjustowaniem w osi.

Ja u siebie tego nigdy nie sprawdzalem.

[Pav1007]

Ja się tylko zastanawiam po co :-)

 

Dla obserwatoriów stosowanie tego rozwiązania to strata kasy, a dla wyjazdów to strata czasu - kiedy są dużo szybsze rozwiązania (chociażby EQMOD).

 

:-)

[Tayson]

Oczywiscie - EQMOD to podstawa.

Zastanawiam sie jednak jak wypada porownanie dokladnosci tych metod.

[MateuszW]

Niby tak, do foto z guidingiem taka dokładność jest niepotrzebna, do wizuala już totalnie. Jedynie, jakby ktoś focił bez guidingu, to może wtedy.

 

Bo generalnie metoda wydaje się ciekawa i dokładna, ale faktycznie schodzi trochę dodatkowego czasu.

 

Teoretycznie można by zrobić adapter do kamerki planetarnej i ją zamocować z obiektywem. Jakbym miał czas, to mógłbym nawet napisać podobny program Chyba, że udałoby się połączyć inną kamerę do tego programu.

[dziki]

Czemu piszecie o dodatkowym czasie? Producent chwali się, że "perfect polar alignment" jest do zrobienia w 2-3 minuty...

[Pav1007]

Zwracam honor QHY, skoro można zrobić w 2-3 minuty idealne ustawienie na biegun.

 

Tak czy siak, drogie rozwiązanie dla uzyskania paru minut czasu (wierząc zapewnieniom producenta).

 

P.

[MateuszW]

2-3 min to gdzieś tyle, ile schodzi z klasycznym ustawianiem. Ale czy to jest liczone razem z podłączeniem, odpaleniem programu itp? To na tym sporo schodzi.

[Tayson]

jeszcze taki bajer do kompletu :-)

[Pav1007]

Ale ustawienie masz do 30"...

 

Czy taka dokładność jest potrzebna?

[Tayson]

Wg filmu to 7min w programie + ok kolejne 2min na podlaczenie urzadzenia do komputera.

Ja obstawiam ze w 10min da rade sie ogarnac.

 

Polaris w biegunowej widze bezroblemowo juz mniej wiecej 40min po zachodzie Slonca.

Nie wspominaja jak sobie radzi to urzadzenie (zapewne lepiej).

[dziki]

Myślę że urządzonko QHY zrobi to nieco dokładniej - kwestia tego czy warto wydać 1200 zł (nie pomyliłem nic?) żeby taką dokładność osiągnąć, i co na tym zyskamy (myślę, że nic ).

Na polskie warunki to spora kasa (za tyle to guiding można sobie zorganizować), na europejskie - to taniocha.

[Tayson]

$ niestety 4,40zl :-(

 

 

[dziki]

Gdzie po tyle znalazłeś dolara?

Internet mówi że 3,96. Chyba, że w kantorach stacjonarnych tyle koszą...?

[Piotr4d]

Swego czasu $ mógł tyle kosztować przy zakupie w kantorze.

Pomijając kwestię ceny, prawdziwą przydatność tego typu gadżetów zawsze weryfikuje rynek i giełda. Niech za przykład posłużą wszelkiej maści stand alone autoguidery. Niby na papierze wygląda dobrze jednak w rzeczywistości nie zyskały sympatii użytkowników.

[Pav1007]

Wydaje mi się, że to zależy od lokalizacji.

Gdyby było 300 pogodnych nocy w roku to taki standalone guider być może byłby dobrym rozwiązaniem, natomiast u nas, walka z prowadzeniem takiego guidera to strata cennego czasu.

W naszych realiach musisz mieć pewność, że wszystko działa jak należy - dlatego też mało zostawiamy automatyce i sprawdzamy samemu czy jest wszystko dobrze.

 

P.

[Piotr4d]

Może i masz rację. Nie wiem na ile w naszych rozważaniach znaczenie mają warunki pogodowe, zasobność portfela, a ile mentalność użytkowników. Czy mając kasę kupił bym np. Celestron Starsense Autoalign, pewnie nie. A jeśli nawet to pewnie w sekwencji: kupił, pobawił, sprzedał, zapomniał.

[MrOD]

Ktoś dysponuje może oprogramowaniem dla tego ustrojstwa pod windows i mógłby udostępnić?

[Sebastianus]

Z tego co wiem to oprogramowanie sciaga sie z netu. Sprawdze jak dostane przesylke, moze jutro, z modern astronomy gdzie kupilem do swojego gm8.

[MrOD]

No właśnie... to lepiej zacznij próby bo (ze strony qhy) ja mam w porywach 7kb/s, zrywa się po 1-3min i nigdy nie przekroczyło 15% całości. Support wysłał mi na e-mail podobno ale chyba po drodze płynie statkiem bo było to 2 dni temu a ja nic nie dostałem nadal...

[Tayson]

Moglibyście dać znać jak to ma się do ustawiania na biegun prze eqmod?

Ile czasu po zachodzie słońca urządzenie jest gotowe do pracy?

Czy ustawianie na biegun na prawdę trwa ok 2min?

[Sebastianus]

A niech trwa nawet pół godziny, byle by pozostała część nocy nie poszła na marne. Właśnie ściągam software jednocześnie na maca i win. Niech szlag trafi lte z CP.

 

Seb

 

Edit:

 

Mam. Na macu jest crash przy uruchamianiu. Coś chyba nie teges współgra z retiną. Idę instalować na win xp do garażu.

 

Edit2:

 

Na win xp działa Teraz tylko czekać na sprzęt i pogodę.

Edytowane 8 Grudnia 2016 przez Sebastianus

[Tayson]

Ja dzięki eqmod (ustawianie 2-3min) i gudingowi prowadzę klatki 1h przy skali 3.15"/px w pixelu.

 

Czy uważasz że to urządzenie mi pomoże przy zmianie skali na 1.5"/px i wiele zmieni w drywie na pojedynczej klatce?

[MrOD]

Seb bądź tak dobry i podziel się wersją pod winde.

Tayson jakby nie patrzeć jest to gadżet. Czy go chcesz i czy tobie w czymkolwiek pomoże to już sam powinieneś wiedzieć.

Mnie po prostu szyja boli już na sam widok paralaktyka