Skocz do zawartości

Krótki film o prawdzie i fałszu


Rekomendowane odpowiedzi

Ja z niego wyciągam wnioski, że

"Autorytety", konserwatyzm i upór przy swojej opinii wiedzie do zguby. Internet ogłupia szybko nieostrożnych. Szczególnie łatwo zwolenników teorii spiskowych. :D

Jeden z przykładów.

Facet udowodnił na statystykach szpitalnych z owych czasów, że ma rację (silna korelacja bo były jeszcze pielęgniarki co nie uczestniczyły w sekcjach i ich opieka chroniła przed śmiercią).

Ale duma (my nie mamy "brudnych rąk") i lenistwo lekarzy zwyciężyły i dalej zabijali!

Lekarzom nie podobały się zalecane przez Semmelweisa metody odkażania rąk, a szczególnie jego stwierdzenie, że przenosicielami gorączki połogowej kobiet są lekarze i studenci, którzy bezpośrednio po sekcji zwłok kobiet na nią zmarłych, nie myjąc rąk, przechodzą do odbierania porodów, a także położne przechodzące bezpośrednio od kobiet chorych do zdrowych. W 1858 na wielkim kongresie ginekologii w Paryżu przewodniczący M. Dubois zdyskredytował prace Semmelweisa, stwierdzając: „nie wykluczone, że są one oparte na jakichś pożytecznych założeniach, ale poprawne ich wykonanie jest związane z takimi trudnościami, że bardzo problematyczne korzyści nie usprawiedliwiają ich stosowania”.


Inny przykład. Kiedyś mówiło się, że jedząc figi zjadamy małe owady :)

Albo że szpinak ma dużo żelaza! Kłamstwo!!

 

 

Pozdrawiam

figa.jpg

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z filmiku płynie jeszcze ciekawy fakt dotyczący forów. A mianowicie podświadomie się ufa opinii użytkowników, którzy mają więcej postów na danym forum :uhm:

Filmik bardzo fajny i merytoryczny, co prawda na standardy internetu bardzo długi ale oglądałem go z wielkim skupieniem.

O części zjawiska słyszałem ale na gruncie finansów behawioralnych ale także te mechanizmy występują wszędzie tam gdzie są emocje i ludzka psychika.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tam jeszcze było o doniesieniach medialnych które do prawdziwej informacji dodają wskazówkę jak mamy oceniać uczestników emocjonalnie.

Najtrudniejsze do oceny są informacje gdzie co prawda podane argumenty są oparte na faktach ale przemilczano inne fakty.

 

Niekiedy naprawdę trudno o ocenę przekazu - dajmy na to te dwa obrazki co załączam - PRAWDA CZY FAŁSZ? :)

 

Pozdrawiam

 

opona.jpg

ekonomia.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nieprawdopodobnie dobry przykład na nadinterpretowanie faktów opisane przez (jak to ujął autor tego wątku - Daniel) "Sajfuna" ;)

 

Reporter tak się spieszył z tą nadinterpretacją że aż opisał zjawisko demonkracji znane z filmów o nibylandii :)

 

Pozdrawiam

 

demon_kracja.jpg

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wstawki z żubrem są kapitalne :D

 

Jeśli chodzi o astropolis to jedno z najlepszych źródeł w PL, nie trawię newsów o kosmosie z tvn, onetu, wp itd - jest dokładnie tak jak mówi, liczą się nabite wyświetlenia i chwytliwe tytuły, a po wejściu w artykuł jest jeszcze gorzej :whaaaaa:

Edytowane przez Payne
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...
  • 2 lata później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.