APM 08279+5255 - kwazar odległy o 12.05 miliarda lat świetlnych

[LibMar]

Pamiętacie udaną próbę sfotografowania odległego kwazara za pomocą statywu fotograficznego?

http://astropolis.pl/topic/49348-863-miliardy-lat-swietlnych-ze-statywu-fotograficznego/

 

Tym razem podjąłem się próby uchwycenia jeszcze bardziej oddalonego od nas kwazara takim samym sprzętem, jakim jest APM 08279+5255. Znajduje się on w konstelacji Rysia i ma około 15.2 magnitudo. Przesunięcie ku czerwieni wynosi z=3.911, a zatem odległość od nas wynosi około 12.05 miliardów lat świetlnych! Imponująca jest też jasność absolutna: -32.0 magnitudo.

 

Czy da się sfotografować jeszcze dalszy obiekt? Ciężko, choć pewnie jest coś możliwe. Najpierw trzeba poszperać w katalogach, gdyż nie zawsze podają jasność obserwowaną.

 

Niestety, jak się okazało, nie udało mi się ustawić odpowiedniej ostrości. Mimo to, po zestackowaniu 25 zdjęć po 30 sekund ukazał się słaby obiekt, który idealnie pasuje do pozycji. Tak więc, próba na szczęście zaliczona Ale jutro szykuję się na powtórkę razem z innymi ciekawymi obiektami, dlatego to jeszcze nie koniec!

 

Canon EOS 60D, ogniskowa 300mm, przysłona f/5.6, ISO 3200, czasy 25x30s. Robione na SW Virtuoso.

[MaPa]

Wydaje mi się że lepiej tego typu rodzynki pokazywać na "negatywie".

[LibMar]

Wydaje mi się że lepiej tego typu rodzynki pokazywać na "negatywie".

 

To wtedy będzie wyglądało to następująco

 

Co do dzisiejszych prób, mam pewne wątpliwości związane z cirrusami. Jeśli one przez ten czas odejdą, to dokonam próby nr 2. A jak nie, w ciągu kilkunastu tygodni powinienem powtórzyć próbę. Jak coś, przypomnijcie

Edytowane 28 Marca 2016 przez LibMar

[gawain74]

W dniu 27.03.2016 o 23:32, LibMar napisał:

Przesunięcie ku czerwieni wynosi z=3.911, a zatem odległość od nas wynosi około 12.05 miliardów lat świetlnych!

Jest jakiś wzór na przeliczenie przesunięcia ku czerwieni na lata świetlne ?

Szukałem, ale nie znalazłem. Podejrzewam, że kwestia przeliczenia nie jest....prosta.

[Jagho]

8 godzin temu, gawain74 napisał:

Jest jakiś wzór na przeliczenie przesunięcia ku czerwieni na lata świetlne ?

Szukałem, ale nie znalazłem. Podejrzewam, że kwestia przeliczenia nie jest....prosta.

Prawo Hubble'a wiąże odległość z prędkością ucieczki:

v = H₀ x r

gdzie r to odległość w Mpc a v to prędkość w km/s

zależność między v a przesunięciem ku czerwieni jest natomiast następująca:

        √ 1 + v/c 
z + 1 = ————————
        √ 1 - v/c 

 

gdzie c to oczywiście prędkość światła, dla wartości nierelatywistycznych można w uproszczeniu przyjąć:

    v
z ≈ —
    c

Edytowane 19 Lutego 2018 przez Jagho

[Jagho]

Fotografowanie tak odległych celów to z pewnością niezwykle interesujące zajęcie. Jeszcze ciekawsze może być jedynie rejestrowanie ich widm i wyznaczenie przesunięcia ku czerwieni. Do tej pory było to jednak poza moim zasięgiem. W 2018 wykonałem coś podobnego dla "słynnego" kwazara 3C 273, który jest jednak znacznie silniejszy niż APM 08279+5255, którego jasność wynosi 15.2^m. Teraz posiadając nowy spektroskop SN-Spec mogę próbować się z mierzyć z takimi obiektami, a nawet jeszcze słabszymi. 

Dzisiejszej nocy celem SN-Spec był więc kwazar APM 08279+5255. Łączny czas ekspozycji to 2400 sekund. Wyniki tych obserwacji przedstawiam poniżej. Charakterystyczna linia widmowa N V (1241 A) pozwoliła mi na wyznaczenie przesunięcia ku czerwieni.

 

        λ1 - λ0
z = ———— 

            λ0   

 

Uzyskane maksimum dla linii N V (1241) zostało odczytane dla wartości 6021A, więc:

 

        6021 - 1241
z = ——————  = 3,8517

            1241 

 

Możemy też wyliczyć prędkość radialną:

                (z + 1)²   -   1

Vr = c  x  ——————

                (z + 1)²   +  1

 

 

                (3,8517 + 1)²   -   1                                22,539‬

Vr = c  x   ————————— = 299792.458  x ‭ ——— = 275358 [km/s]

                (3,8517 + 1)²   +  1                                ‭24,539

 

 

Zarejestrowane przeze mnie widmo APM 8279-5255:

 

 

[MaciejW]

Małe odkopanie. Naprawdę jasny obiekt, bez problemu można złapać z podmiejskiego nieba. Aż nabrałem ochoty na inne rekordowo dalekie obiekty możliwe do uchwycenia amatorskim sprzętem. Ale to raczej jak się uzbroję w filtr 850nm+.

5x300s, newton 800/200, sx694

[Behlur_Olderys]

Tutaj jest kilka ciekawych obserwacji obiektów o dużym redshifcie:

https://astrodrudis.com/ultra-deep-sky/

 

Jadą tam z redshiftem ponad 7, co wydaje się na granicy "amatorskich" możliwości - mówię to w cudzysłowiu, bo oczywiście używają sporego, zdalnego teleskopu w Australii. Rekordy odległości biją w ekspozycjach kilkuset minut na 17" CDK (swoją drogą - to już są koszta setek złotych za jedno zdjęcie...). Powyżej z=7 nawet seria Lymana (oryginalnie ultrafiolet w okolicy 90nm) wpada poza zakres rejestracji krzemowych CCD (powyżej 1000nm). Chyba najciekawiej wygląda taki strzęp galaktyki z=6.7.