DreamFocuser

MateuszW · 24 Września 2016

Faktycznie skrzynka była pełna - problem solved. Jutro nadrobię zaległości, bo wróciłem z wyjazdu i padam z nóg.

marco van · 2 Października 2016

Czesc,

Jestem zainteresowany kupnem Twojego focusera do planowanego TS PHOTOLINE 115 mm f/6,96 Triplet APO with 2.5" RP focuser 1:11

Wzialbym caly zestaw, tylko czy dostepne jest mocowanie do w/w?

Bede wdzieczny za odpowiedz,

Michal

MateuszW · 3 Października 2016

Poszła odpowiedź PW.

AdamK · 3 Października 2016

Wziąłem się wreszcie za modernizację softu. Będzie wypas, że ASA się chowa

...no dobra, nie aż tak

Jakieś postępy...? Czym będzie się różnił od dotychczasowej wersji? Dodasz coś nowego?

MateuszW · 3 Października 2016

Jakieś postępy...? Czym będzie się różnił od dotychczasowej wersji? Dodasz coś nowego?

Można powiedzieć, że jestem w połowie. Może do końca tygodnia się wyrobię. A co dojdzie? Niespodzianka Kilka nowych funkcji więcej i kilka błędów mniej.

AdamK · 4 Października 2016

Super! Przyznam, że nie zauważyłem dotychczas żadnych błędów w funkcjonowaniu. Póki co, Dream Focuser jeszcze mnie nie zawiódł.

MateuszW · 30 Października 2016

Żeby nie było, że nic nie robię Robię sporo. Jedyna rzecz, na jaką muszę jeszcze poczekać to obudowy - w poniedziałek lub środę dam je do frezowania. Dlaczego nie wcześniej? Bo muszę sprawdzić, czy pasuje do minimalnie zmodyfikowanej płytki, a płytki dostałem w piątek. Frezowanie potrwa około tygodnia. Poza tym wszystko już mam i kończę lutowanie. Także lada dzień będę rozsyłał informacje o przelewach. Wybaczcie, że tak długo to zeszło. Źle oszacowałem terminy i wszystko się nawarstwiło - niestety na wszystko trzeba czekać. Ale obiecuję poprawę - wykonuję teraz spory zapas urządzeń, tak aby realizacja kolejnych zamówień polegała na ściągnięciu gotowego zestawu z póki.

Równocześnie działam z softem. To również pochłania dużo więcej czasu, niż zakładałem. Ale już blisko końca.

Slomka · 31 Października 2016

Spokojnie, poczekamy. My z natury naród cierpliwy

ryszardo · 31 Października 2016

Jasne, ale najpierw ważne rzeczy, potem zabawa

Koło filtrowe dopiero będzie, bo były na razie dwa prototypy. A szycie odzieży to już nie moja działka

Coś takiego już jest Taki mod do NEQ6, który dodaje wielki enkoder, błąd PE znika i prowadzi lepiej, niż jedna sekunda. Nie pamiętam nazwy. Ale kosztuje toto ponad drugie tyle, co montaż, więc jest średnio opłacalne.

Hmm, uzupełnić lukę...

Mam w planach zrobienie napędu goto do montaży, ale żeby cały montaż to jeszcze wiele lat przede mną.

To może coś spróbujemy w "temacie montaży" ?. Mam na ukończeniu pewien projekt - ale w czysto mechanicznej postaci. Dobry sterownik bardzo by się przydał...

MateuszW · 31 Października 2016

To może coś spróbujemy w "temacie montaży" ?. Mam na ukończeniu pewien projekt - ale w czysto mechanicznej postaci. Dobry sterownik bardzo by się przydał...

Myślałem coś o sterowniku do montażu, ale raczej nie prędko on powstanie. Wcześniej chciałbym skończyć koło filtrowe. A interesuje Cię tylko sterowanie z PC, czy też manualnie z pilota? Bo jak tylko z PC, to zainteresuj się AstroEQ. Oczywiście zakładając, że opierasz się na silnikach krokowych.

MateuszW · 6 Listopada 2016

W zeszłą środę zrobiłem taką fotę:

Jak widać, płytki czekają niecierpliwie na obudowy

ryszardo · 7 Listopada 2016

Myślałem coś o sterowniku do montażu, ale raczej nie prędko on powstanie. Wcześniej chciałbym skończyć koło filtrowe. A interesuje Cię tylko sterowanie z PC, czy też manualnie z pilota? Bo jak tylko z PC, to zainteresuj się AstroEQ. Oczywiście zakładając, że opierasz się na silnikach krokowych.

Nie, nie - interesuje mnie coś dużo bardziej "wykwintnego". Jeżeli pozwolisz, to ( pewnie za kilka miesięcy), podeślę Ci zdjęcia prototypu i schemat mechaniczny. Ja go na razie uruchomię w oparciu o sterownik "Pulsar" GTD, ale to jest trochę mało.

Oczywiście ja jestem bardzo zadowolony z pracy mojego klasycznego montażu, ale gdyby chcieć go produkować, byłby zbyt drogi. Dlatego dalej eksperymentuję, chcąc jednocześnie ominąć napędy DD, też ze względu na koszty.

marco van · 7 Listopada 2016

W zeszłą środę zrobiłem taką fotę:

DSC_2407s.jpg

Jak widać, płytki czekają niecierpliwie na obudowy

Cześć,

Mam nadzieję,że jest tam jeden dla mnie,

pozdrawiam,

MateuszW · 7 Listopada 2016

Nie, nie - interesuje mnie coś dużo bardziej "wykwintnego". Jeżeli pozwolisz, to ( pewnie za kilka miesięcy), podeślę Ci zdjęcia prototypu i schemat mechaniczny. Ja go na razie uruchomię w oparciu o sterownik "Pulsar" GTD, ale to jest trochę mało.

Oczywiście ja jestem bardzo zadowolony z pracy mojego klasycznego montażu, ale gdyby chcieć go produkować, byłby zbyt drogi. Dlatego dalej eksperymentuję, chcąc jednocześnie ominąć napędy DD, też ze względu na koszty.

Ok, chętnie zobaczę co w trawie piszczy

Mam nadzieję,że jest tam jeden dla mnie,

Jasne!

MateuszW · 18 Listopada 2016

Jest dobrze - wczoraj dostałem obudowy, czyli ostatni brakujący element. Walczę z czasem, żeby wysłać zestawy wszystkim w poniedziałek. Spodziewajcie się PW

MateuszW · 22 Listopada 2016

No i wysłane.

Mam jedną dobrą i jedną złą wiadomość.

Dobra jest taka, że skończyłem nową wersję firmware i wysłane urządzenia mają ją już zainstalowaną. Dla pozostałych osób, lada moment opublikuję soft do wgrania. Najnowszy firmware będzie współpracował z nową wersja sterownika ASCOM, która też pojawi się "za chwilę" (ze starą jest niezgodny).

Zła wiadomość jest taka, że skończyła się "era silników 400 krokowych". Sklep najwyraźniej zorientował się, że sprzedaje co innego, niż podaje lub po prostu skończyła się im poprzednia dostawa. Obecnie sprzedają silniki 200 kroków, tak jak "powinni". Można oczywiście kupić też 400, ale w tej chwili są niedostępne no i ich cena jest ponad 2x wyższa. Większość osób, do których idą przesyłki otrzyma silniki 400 kroków, reszta nowe 200 kroków. I od tego momentu już wszyscy będą mieć te 200. Nie ma się co martwić - silnik 200 kroków jest nadal wystarczający, jeśli chodzi o precyzję nawet bez przekładni. Sam w swoim wyciągu używam takiego właśnie silnika i nie ma problemów. 400 kroków dawało taką dodatkową pewność, ale 200 spokojnie wystarczy.

MateuszW · 23 Listopada 2016

Zmagam się właśnie z... win10. Po co ja upgradowałem siódemkę? Próbuję stworzyć instalator sterownika i nie mogę rozwiązać problemu. Teoretycznie na maszynie wirtualnej z Win7 udało mi się utworzyć instalator, jednakże na win10 on ciągle nie działa. Nie wiem, czy to wina mojego komputera, czy samego instalatora. Dlatego też będę niezmiernie wdzięczny za sprawdzenie, czy ten instalator się uruchamia: https://drive.google.com/file/d/0B-RoEs6iYHu2TXY4djhYeWNsZnc/view?usp=sharing. Proszę go jedynie uruchomić - nie trzeba nic instalować. Jeśli błąd wyskoczy, to od razu po próbie uruchomienia. Będę niezmiernie wdzięczny za próbę uruchomienia i informację o skutku (wraz z informacją o wersji windowsa).

MateuszW · 23 Listopada 2016

Na winXP działa, na czystym win7 działa, a na dwóch różnych kompach z win10 nie działa. Ktoś ma pomysł, o co może chodzić? Instalator zupełnie nie widzi ASCOMa.

Gajowy · 23 Listopada 2016

Coś takiego mam pod Win10:

Moze to kwestia jakiś 32 bit komponentów/ bibliotek?

EDIT: Nie działa też w trybie zgodności. Inny pomysł: jakieś ścieżki dostępu (PATH) dla ASCOM 6 może są potrzebne? Specyficzne wpisy w rejestrze kierujace do ASCOM?

Pzdr,

Gajowy

Edytowane 23 Listopada 2016 przez Gajowy

Gajowy · 23 Listopada 2016

Spójrz tutaj:

https://github.com/kevinferrare/arduino-st4/blob/master/ASCOMDriver/Installer/ArduinoST4%20Setup.iss

Tam jest kod odpowiedzialny za wygenerowanie tego błędu. Twój driver wysypuje się przy:

H := CreateOLEObject('DriverHelper.Util');

Ale tu pomysły mi się kończą...

EDIT: Ale... check this conversion:

https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/ASCOM-Talk/conversations/topics/35762

Nie jesteś sam . Też sugerują coś z 32bit wersją DriverHelper.Util. Podobno coś można z kodu wywalić bez konsekwencji.

EDIT2: No i ktoś znalazł rozwiązanie:

Just as an update, I deleted the entire code section on the innosetup script as it only tries to identify if ASCOM 6+ is installed.

Tried to compile and tested on another windows 10 with ASCOM 6+ and it worked.

oraz

up to version 5.5.8 it seems to work fine, you can download previous versions from jrsoftware's web site.

NIE ŚPIJ. KODUJ!

Pzdr,

Gajowy

Edytowane 23 Listopada 2016 przez Gajowy

MateuszW · 23 Listopada 2016

Dzięki! Właśnie zrobiłem test na maszynie wirtualnej z win10, która nie widziała nigdy ascoma. Efekt taki sam. Czyli ewidentnie coś się z tym systemem nie lubią. Ale najgorsze jest to, że moje poprzednie instalatory działają prawidłowo. Coś się musiało zmienić, tylko co...

H := CreateOLEObject('DriverHelper.Util');

Tak, tu właśnie staje. A to pierwsza rzecz, jaką zasadniczo ten instalator robi. Tutaj próbuje się odwołać do ascoma i mu się nie udaje. Cóż, poszukam jutro...

Gajowy · 23 Listopada 2016

Edytowałem tamtą wiadomość, widziałeś?

MateuszW · 23 Listopada 2016

Edytowałem tamtą wiadomość, widziałeś?

Teraz widzę

Ale chyba równocześnie rozwiązałem problem Zainstalowałem wersję InnoSetup, przy której poprzednio pracowałem (jak to dobrze, że nie czyszczę "Pobrane" ), czyli 5.5.5. No i działa! Zgadzałoby się to z ostatnim zdaniem w Twoim poście, czyli że do 5.5.8 działa.

Wydaje się, że lepszym wyjściem jest praca na starszym Inno, niż wywalanie tego sprawdzania z kodu. Poczytam jeszcze, dzięki za linki!

Dla pewności, tu jest prawdopodobnie działający setup: https://drive.google.com/file/d/0B-RoEs6iYHu2NDRxN3h0ektOQ00/view?usp=sharing. Luknij, czy działa.