Jump to content

Recommended Posts

Czesc,

 

Jestem zainteresowany kupnem Twojego focusera do planowanego TS PHOTOLINE 115 mm f/6,96 Triplet APO with 2.5" RP focuser 1:11

 

Wzialbym caly zestaw, tylko czy dostepne jest mocowanie do w/w?

 

Bede wdzieczny za odpowiedz,

Michal

Link to comment
Share on other sites

Wziąłem się wreszcie za modernizację softu. Będzie wypas, że ASA się chowa :)

 

 

...no dobra, nie aż tak :)

Jakieś postępy...? Czym będzie się różnił od dotychczasowej wersji? Dodasz coś nowego?

Link to comment
Share on other sites

Jakieś postępy...? Czym będzie się różnił od dotychczasowej wersji? Dodasz coś nowego?

Można powiedzieć, że jestem w połowie. Może do końca tygodnia się wyrobię. A co dojdzie? Niespodzianka :) Kilka nowych funkcji więcej i kilka błędów mniej.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Żeby nie było, że nic nie robię :) Robię sporo. Jedyna rzecz, na jaką muszę jeszcze poczekać to obudowy - w poniedziałek lub środę dam je do frezowania. Dlaczego nie wcześniej? Bo muszę sprawdzić, czy pasuje do minimalnie zmodyfikowanej płytki, a płytki dostałem w piątek. Frezowanie potrwa około tygodnia. Poza tym wszystko już mam i kończę lutowanie. Także lada dzień będę rozsyłał informacje o przelewach. Wybaczcie, że tak długo to zeszło. Źle oszacowałem terminy i wszystko się nawarstwiło - niestety na wszystko trzeba czekać. Ale obiecuję poprawę - wykonuję teraz spory zapas urządzeń, tak aby realizacja kolejnych zamówień polegała na ściągnięciu gotowego zestawu z póki.

 

Równocześnie działam z softem. To również pochłania dużo więcej czasu, niż zakładałem. Ale już blisko końca.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jasne, ale najpierw ważne rzeczy, potem zabawa :)

 

Koło filtrowe dopiero będzie, bo były na razie dwa prototypy. A szycie odzieży to już nie moja działka :)

 

Coś takiego już jest :) Taki mod do NEQ6, który dodaje wielki enkoder, błąd PE znika i prowadzi lepiej, niż jedna sekunda. Nie pamiętam nazwy. Ale kosztuje toto ponad drugie tyle, co montaż, więc jest średnio opłacalne.

Hmm, uzupełnić lukę...

Mam w planach zrobienie napędu goto do montaży, ale żeby cały montaż to jeszcze wiele lat przede mną.

 

To może coś spróbujemy w "temacie montaży" ?. Mam na ukończeniu pewien projekt - ale w czysto mechanicznej postaci. Dobry sterownik bardzo by się przydał...:)

Link to comment
Share on other sites

 

To może coś spróbujemy w "temacie montaży" ?. Mam na ukończeniu pewien projekt - ale w czysto mechanicznej postaci. Dobry sterownik bardzo by się przydał... :)

Myślałem coś o sterowniku do montażu, ale raczej nie prędko on powstanie. Wcześniej chciałbym skończyć koło filtrowe. A interesuje Cię tylko sterowanie z PC, czy też manualnie z pilota? Bo jak tylko z PC, to zainteresuj się AstroEQ. Oczywiście zakładając, że opierasz się na silnikach krokowych.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Myślałem coś o sterowniku do montażu, ale raczej nie prędko on powstanie. Wcześniej chciałbym skończyć koło filtrowe. A interesuje Cię tylko sterowanie z PC, czy też manualnie z pilota? Bo jak tylko z PC, to zainteresuj się AstroEQ. Oczywiście zakładając, że opierasz się na silnikach krokowych.

 

Nie, nie - interesuje mnie coś dużo bardziej "wykwintnego". Jeżeli pozwolisz, to ( pewnie za kilka miesięcy), podeślę Ci zdjęcia prototypu i schemat mechaniczny. Ja go na razie uruchomię w oparciu o sterownik "Pulsar" GTD, ale to jest trochę mało.

Oczywiście ja jestem bardzo zadowolony z pracy mojego klasycznego montażu, ale gdyby chcieć go produkować, byłby zbyt drogi. Dlatego dalej eksperymentuję, chcąc jednocześnie ominąć napędy DD, też ze względu na koszty.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Nie, nie - interesuje mnie coś dużo bardziej "wykwintnego". Jeżeli pozwolisz, to ( pewnie za kilka miesięcy), podeślę Ci zdjęcia prototypu i schemat mechaniczny. Ja go na razie uruchomię w oparciu o sterownik "Pulsar" GTD, ale to jest trochę mało.

Oczywiście ja jestem bardzo zadowolony z pracy mojego klasycznego montażu, ale gdyby chcieć go produkować, byłby zbyt drogi. Dlatego dalej eksperymentuję, chcąc jednocześnie ominąć napędy DD, też ze względu na koszty.

Ok, chętnie zobaczę co w trawie piszczy :)

 

Mam nadzieję,że jest tam jeden dla mnie,

Jasne!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

No i wysłane.

 

Mam jedną dobrą i jedną złą wiadomość.

 

Dobra jest taka, że skończyłem nową wersję firmware i wysłane urządzenia mają ją już zainstalowaną. Dla pozostałych osób, lada moment opublikuję soft do wgrania. Najnowszy firmware będzie współpracował z nową wersja sterownika ASCOM, która też pojawi się "za chwilę" (ze starą jest niezgodny).

 

Zła wiadomość jest taka, że skończyła się "era silników 400 krokowych". Sklep najwyraźniej zorientował się, że sprzedaje co innego, niż podaje lub po prostu skończyła się im poprzednia dostawa. Obecnie sprzedają silniki 200 kroków, tak jak "powinni". Można oczywiście kupić też 400, ale w tej chwili są niedostępne no i ich cena jest ponad 2x wyższa. Większość osób, do których idą przesyłki otrzyma silniki 400 kroków, reszta nowe 200 kroków. I od tego momentu już wszyscy będą mieć te 200. Nie ma się co martwić - silnik 200 kroków jest nadal wystarczający, jeśli chodzi o precyzję nawet bez przekładni. Sam w swoim wyciągu używam takiego właśnie silnika i nie ma problemów. 400 kroków dawało taką dodatkową pewność, ale 200 spokojnie wystarczy.

Link to comment
Share on other sites

Zmagam się właśnie z... win10. Po co ja upgradowałem siódemkę? Próbuję stworzyć instalator sterownika i nie mogę rozwiązać problemu. Teoretycznie na maszynie wirtualnej z Win7 udało mi się utworzyć instalator, jednakże na win10 on ciągle nie działa. Nie wiem, czy to wina mojego komputera, czy samego instalatora. Dlatego też będę niezmiernie wdzięczny za sprawdzenie, czy ten instalator się uruchamia: https://drive.google.com/file/d/0B-RoEs6iYHu2TXY4djhYeWNsZnc/view?usp=sharing. Proszę go jedynie uruchomić - nie trzeba nic instalować. Jeśli błąd wyskoczy, to od razu po próbie uruchomienia. Będę niezmiernie wdzięczny za próbę uruchomienia i informację o skutku (wraz z informacją o wersji windowsa).

Link to comment
Share on other sites

Coś takiego mam pod Win10:

Win10error.png

 

Moze to kwestia jakiś 32 bit komponentów/ bibliotek?

 

EDIT: Nie działa też w trybie zgodności. Inny pomysł: jakieś ścieżki dostępu (PATH) dla ASCOM 6 może są potrzebne? Specyficzne wpisy w rejestrze kierujace do ASCOM?

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Spójrz tutaj:

https://github.com/kevinferrare/arduino-st4/blob/master/ASCOMDriver/Installer/ArduinoST4%20Setup.iss

 

Tam jest kod odpowiedzialny za wygenerowanie tego błędu. Twój driver wysypuje się przy:

 

H := CreateOLEObject('DriverHelper.Util');

 

Ale tu pomysły mi się kończą...

 

EDIT: Ale... check this conversion:

https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/ASCOM-Talk/conversations/topics/35762

 

Nie jesteś sam ;). Też sugerują coś z 32bit wersją DriverHelper.Util. Podobno coś można z kodu wywalić bez konsekwencji.

 

EDIT2: No i ktoś znalazł rozwiązanie:

 

Just as an update, I deleted the entire code section on the innosetup script as it only tries to identify if ASCOM 6+ is installed.

Tried to compile and tested on another windows 10 with ASCOM 6+ and it worked.

 

oraz

 

up to version 5.5.8 it seems to work fine, you can download previous versions from jrsoftware's web site.

 

NIE ŚPIJ. KODUJ! :P

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dzięki! Właśnie zrobiłem test na maszynie wirtualnej z win10, która nie widziała nigdy ascoma. Efekt taki sam. Czyli ewidentnie coś się z tym systemem nie lubią. Ale najgorsze jest to, że moje poprzednie instalatory działają prawidłowo. Coś się musiało zmienić, tylko co...

 

H := CreateOLEObject('DriverHelper.Util');

Tak, tu właśnie staje. A to pierwsza rzecz, jaką zasadniczo ten instalator robi. Tutaj próbuje się odwołać do ascoma i mu się nie udaje. Cóż, poszukam jutro...

Link to comment
Share on other sites

Edytowałem tamtą wiadomość, widziałeś? ;)

Teraz widzę :)

 

Ale chyba równocześnie rozwiązałem problem :) Zainstalowałem wersję InnoSetup, przy której poprzednio pracowałem (jak to dobrze, że nie czyszczę "Pobrane" :) ), czyli 5.5.5. No i działa! Zgadzałoby się to z ostatnim zdaniem w Twoim poście, czyli że do 5.5.8 działa.

Wydaje się, że lepszym wyjściem jest praca na starszym Inno, niż wywalanie tego sprawdzania z kodu. Poczytam jeszcze, dzięki za linki!

 

Dla pewności, tu jest prawdopodobnie działający setup: https://drive.google.com/file/d/0B-RoEs6iYHu2NDRxN3h0ektOQ00/view?usp=sharing. Luknij, czy działa.

 

 

 

NIE ŚPIJ. KODUJ! :P

Ostatnio za bardzo się do tego stosuję :yltype: i wyglądam tak: :blink: lub tak: :wacko:

Edited by MateuszW
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.