Newton Minimo

[Gość wessel]

Jest moda na ładne nazwy to też se nazwałem a co

 

Bazą była optyka i części mechaniczne SW 300/1500 Black Diamond. Konstrukcja wzorowana na Lazzarotti Gladio.

 

Szukacz Takahashi 7x50 z podświetlanym krzyżem.

 

Wnętrze tubusa i powierzchnia kształtownika skierowana ku drodze optycznej są wyklejone welurem w celu eliminacji odblasków. Otwory technologiczne pozamykane plastikowymi zaślepkami.

Pająk okrągły, wewnątrz także będzie wyklejony welurem po ostatecznej regulacji i kolimacji. Mocowanie lustra wtórnego można zamienić na kamerę o średnicy 1.25 cala umieszczając ją w ognisku głównym. Celę LG przesuwa się wtedy do tyłu w obejmie.

Wyciąg oryginalny SW. Dodatkowo zainstalowałem focuser elektryczny . Kabel focusera jest przedłużony i zakończony gniazdkiem w okolicy osi obrotu.

Teleskop rozkłada się na dwie części- tubus ( waga ok. 10 kg) i kształtownik z pająkiem i dovetailem.

Waga całości 14,850 kg.

Zdjęcia poniżej.

Wygląd ogólny:

 

Widok z przodu:

 

Pająk:

 

Zamknięte otwory technologiczne:

 

 

Ukryty przedłużacz focusera:

 

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez wessel

[DominikRD]

Gratuluję modyfikacji! "Dieta" zakończona sukcesem. Teraz czekamy na pierwsze światło.

[Gość wessel]

Przy najbliższej pełni.

[rambro]

Gratulacje udanej przeróbki. W celu tłumienia drgań ten kształtownik można wypełnić pianką poliuretanowa. Waga dużo nie wzrośnie.

LW jest bardziej narażone na uszkodzenia. Jak rozwiążesz problem roszenia LW ?.

[Gość wessel]

Roszenie jeszcze przede mną. Sprzęt generalnie jest garażowany, więc wystarczy miękki pokrowiec na LW.

[JaLe]

Czas na kolimację i czekam na pierwsze fotki

[Gość wessel]

Kolimacja juz zrobiona.

[Marek_N]

Wygląda ładnie tylko gdzie osłona boczna? Jej rola to nie tylko chronienie przed bocznym światłem (wzrost kontrastu) ale również utrzymywanie powietrza o stabilnej temperaturze nad LG. W moim Taurusie obserwacje bez bocznej osłony na kratownicy są bez sensu.

 

Teleskop wzorowany na Lazarotti Gladio, tylko że to są Cassagrainy a nie Newtony. Osłonę od światła rozproszonego mają przy lustrach.

[HAMAL]

Jakość obrazów planet nie musi zależeć od poprawności koncepcji wessela, dużo też może popsuć lub nie jakość optyki która akurat się trafiła. Obyś miał szczęście do dobrych luster

[Gość wessel]

Wygląda ładnie tylko gdzie osłona boczna? Jej rola to nie tylko chronienie przed bocznym światłem (wzrost kontrastu) ale również utrzymywanie powietrza o stabilnej temperaturze nad LG. W moim Taurusie obserwacje bez bocznej osłony na kratownicy są bez sensu.

 

Teleskop wzorowany na Lazarotti Gladio, tylko że to są Cassagrainy a nie Newtony. Osłonę od światła rozproszonego mają przy lustrach.

Sądziłem że widać to na fotkach . Osłona jest i ma głębokość średnicy lustra.

[Gość wessel]

Minimo już stoi sobie na statywie i się chłodzi.

 

 

[sumas]

super konstrukcja, pięknie wykonana, ale nie myślałeś może o jakiejś dodatkowej osłonie w osi wyciągu, przed i za wtórnym?

np. przerobić z tego: http://deltaoptical.pl/odrosnik-celestron-do-teleskopow-c11,d858.html

 

 

[Gość wessel]

W wersji beta jest osłona z czarnego brystolu.

[Jazz]

A jaką kamerę chcesz podłączyć? Ciekawe jak będzie ze sztywnością i trzymaniem kolimacji. czekam z niecierpliwością na pierwsze wrażenia. Powodzenia.

 

[Gość wessel]

ASI 120 MC

[Jazz]

Eeee, to leciutko. Bardzo mnie ciekawi jak to się spisze.

 

[ryszardo]

Minimo już stoi sobie na statywie i się chłodzi.

 

setup.jpg

 

Do boju!

[Gość wessel]

Mam pierwsze światełko.

Ogniskowa 3 m, resize 200%, Obrobka podstawowa.

 

 

Ogniskowa 4,5 metra, resize 200%. Obróbka podstawowa.

 

 

 

[*Wojtek*]

Brawo! Wygląda zachęcająco .

[ryszardo]

Jeżeli tak wygląda po "podstawowej obróbce", to.....sam wiem bo pobawiłem się tym JPG i jest genialna ilość szczegółów i barw.

Nie mogę się doczekać ostatecznej wersji, projekt OK!

 

P.S.

Ale jestem bardzo ciekaw, jak system zadziała na np. gromadach kulistych ( wiem, że nie do tego był projektowany )

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez ryszardo

[Gość wessel]

Kilka uwag po pierwszym użyciu:

1. Pomimo obaw okazało się że układ pięknie wygasza drgania i w ogóle nie występują one przy ruchach montażu

2. Układ trzyma kolimację w każdym położeniu teleskopu. Zero ugięć w mojej konfiguracji setupu z lekką kamerą ZWO ASI.

3.Zero wpływu bocznego oświetlenia - miałem zapalone lampy ogrodowe w tym wysoką 2,5 metra latarnię w odległości 5 metrów w osi optycznej - Jowisz był dokładnie nad tą latarnią.

4. Sprawdził się pomysł z zabudowanym przedłużaczem do kabla sterowania focusera i wyprowadzeniem go do gniazdka w okolicy osi obrotu - można szarpać za kabel i nie ma to wpływu na obraz.

5. Przy okazji ciekawostka - ustawiałem montaż jak było jeszcze widno i wycelowałem w Polaris " na oko". Potem okazało się że błąd wynosił 10 i 50 minut kątowych w osiach. W czasie rejestracji avików prowadziłem montaż ASA joystickiem - świetna zabawa trochę jak gry komputerowe, popularne strzelanki Olbrzymia płynność działania montażu zdecydowaniu uprzyjemnia sesję

[HAMAL]

A kwestia zasadnicza, czyli odczucie korzyści wynikające z niezabudowanej tuby? Dostrzegasz jakieś różnice pomiędzy obserwacjami i obrazem przy avikowaniu pełna tubą, a tą minimalistyczna przewiewną ? Pewnie jedna sesja to za mało na udzieleni takiej odpowiedzi, ale przecież to jest motorem napędowym takiej przebudowy.

[Gość wessel]

Wizual mnie zupełnie nie interesuje. Stanie na drabinie to nie dla mnie

Ogniskowa 4500 mm, 20% z 6000 klatek,bez derotacji.

 

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez wessel

[HAMAL]

Nieźle wyszło

 

 

Wizual mnie zupełnie nie interesuje. Stanie na drabinie to nie dla mnie

ja pewnego dnia stwierdziłem że siedzenie i czekanie przed laptopem 4h na poprawę seeingu kiedy już jest jakości na 75% to strata czasu, taki seeing choć zupełnie nie nadaje się dla foto to w zupełności wystarczy aby oko mniej podatne na niektóre rodzaje turbulencji wyłapało dla siebie ciekawe obrazki. Ale to tylko moje zdanie

[*Wojtek*]

Też miałem taki okres, że wizual wyeliminowałem całkowicie ze swojej sesji. Potem kupiłem okular i stwierdziłem, że dużo traciłem skupiając się tylko na avikowaniu. To jest tak jak Hamal napisał, że często kamerka pokazuje nędzny obraz a patrząc bezpośrednio w okular, obraz jest o wiele lepszy. Teraz zawsze łączę w sesji wizual i avikowanie. To czego mi brakuje w zdjęciach, to tej soczystości obrazu, jaka jest w wizualu.