Jump to content

Nikon TC E-2 jako szerokokątna Lornetka 2 x 53 mm


Recommended Posts

Ogólne pytanie odnośnie tego typu konstrukcji - czy jest jakiś limit powiększenia, przekroczenie którego wprowadzałoby jakieś znaczne wady? Chodzi mi o powiększenia poniżej x2 ;)

Link to post
Share on other sites

Słuszna uwaga, tego typu lornetka wymaga b. dokładnego ustawienia źrenic w osiach optycznych. Sam w pierwszej chwili myślałem, że coś nie tak, że rozkolimowana - ale alarm odwołałem... :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

 

Szczęka opadła mi do samej ziemi... Gratuluje x 100O. Opatentować i wypuścić na rynek ;-)

 

Ja mam Vixen SG 2,1x42 i jest nieźle, jednak ostre gwiazdki to ok. 60 proc. pola, potem stopniowo ku brzegom

jakość spada, robią się przecinki a przy samych krawędziach to jest dramat: rozmyte plamy światła.

 

Nie wiem jak nazywa się taka własność obrazu: też około 60 proc. pola obrazu tło jest ciemniejsze,

na pozostałym obszarze już trochę jaśniejsze.

 

Mimo wszystko nie rozstaje się z tą lornetka i na każdej sesji obserwacyjnej używam.

 

A tu czytam o 98 proc. punktowych gwiazdkach... ufff...

 

Kupiłem wczoraj i idzie do mnie ruski BGSZ 2,3 x 40 i chce porównać z Vixenem ;-)

Link to post
Share on other sites

 

Od niedawna też mam te konwertery a jako, że posiadam też drukarkę 3D to sobie wydrukowałem wstępny projekt regulowanej obudowy, żeby sprawdzić czy wymiary pasują i czy da się tego normalnie używać.
Działa zaskakująco dobrze, nos się mieści, regulacja odstępu jest równie łatwa jak w normalnej lornetce ;)
Jeszcze muszę dopieścić projekt, bo na razie jest robiony byle jak i wydrukować to z finalną jakością. Jak będzie gotowe to udostępnię projekt.

 

 

Teraz to ja zbieram szczękę z ziemi :notworthy:

Ja usiłuję się zebrać do zrobienia projektu z użyciem płaskowników alu 4mm (ciętych wodą), ale tak żeby był też ruchomy mostek jak u ciebie (dwie warstwy), ale chyba taki wypas z tego nie wyjdzie.

Radzę tylko od strony okularów zrobić krótszy tubus, żeby było miejsce na muszle okularowe, bo dopasowanie czegoś to chyba jest największy problem, a w moim przypadku te muszle z tanich koszmarków okularowych podnoszą komfort obserwacji bardzo mocno.

 

Pozdro

Edited by Piotrek L.
Link to post
Share on other sites

A ja odwijam/odkręcam muszle ze wszystkich swoich lornetek dla osiągnięcia większego pola ;-)

 

Radzę tylko od strony okularów zrobić krótszy tubus, żeby było miejsce na muszle okularowe, bo dopasowanie czegoś to chyba jest największy problem, a w moim przypadku te muszle z tanich koszmarków okularowych podnoszą komfort obserwacji bardzo mocno.

Link to post
Share on other sites

Zrobiłem krótsze tubusy od strony okularów i faktycznie z muszlami ocznymi jest lepiej. Nadal można przycisnąć oczy tak, że rzęsy się opierają o szkło, ale wygoda jest faktycznie znacznie lepsza.

Jeszcze tylko małe poprawki i powinno być już całkiem dobrze.

 

P1000846s.jpg

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Świetne!
Można poznać cenę, za jakie wyrwaliście te telekonwertery? Rozumiem, że działa on na zasadzie lunety Galileusza? Obraz jest ziemski, nieodwrócony, pomimo braku przymatów?

Pozdrawiam ;)

Link to post
Share on other sites

Ja za swoje przepłaciłem, bo dałem $60 za komplet, ale to były nówki, nie śmigane, w oryginalnych pudełkach, woreczkach itp. Tyle, że chwilę szły z Chin.

Jak ktoś poszuka to kupi znacznie taniej tyle, że po jednej sztuce.

Link to post
Share on other sites

Ja za jedną używkę (śladów używania nie odnalazłem) i jedną nówkę nie śmiganą zapłaciłem łącznie 45 eur, ale ja nie mieszkam w PL, więc nie mam rozeznania jakie ceny można wyhaczyć w PL.

 

Grzybu jak oceniasz wytrzymałość tego tworzywa z druku 3D? Sądzisz że wytrzyma to niskie temp?

Robiłeś próby siłowe na wytrzymałość?

Link to post
Share on other sites

nie mam rozeznania jakie ceny można wyhaczyć w PL.

 

Sytuacja wygląda następująco: jeszcze miesiąc temu były do wyrwania na allegro za około 50zł/szt i nikt ich nie kupował. Na początku akcji z binokonwerterami ich cena wzrosła do 80-100zł. Obecnie przy większej liczbie "polujących" są nieosiągalne nawet powyżej 100zł lub rozchwytywane na pniu. Na ebay'u są od 1-70euro/szt + transport 10-25euro - kilkanaście sztuk z różnych krajów dostępne od ręki.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Materiał to jest PET-G. Dość wytrzymałe ale jak się postarać to się da połamać, chociaż w normalnych temperatura raczej ma tendencję do wyginania.

W moim wypadku mostek ma prawie 20mm grubości więc raczej może zostać wyrwany ze ścianek, które mają 2mm.

Generalnie całość jest dość mocna, szczególnie jak się zrobi za ciasne i później próbuje to zdjąć ;)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Robi, ktoś kiedyś zrobił (chyba w Japonii) testy różnych TC i ten akurat jest podobno najlepiej skorygowany pod astro.

Reasumując, Nikon TC E2 daje gwarancję sukcesu pod względem korygowania wad optycznych.

Ja używam teraz tej lornetki do obserwacji dziennych i ciągle zachwycam się jakością obrazu dawanego przez te telekonwertery.

 

Pozdro

 

Link to post
Share on other sites

 

No tak, Nikon to Nikon ;-)

 

P.S. Na gorąco parę słów porównania: Vixen SG 2,1x42 a świeżozakupiona BGSZ 2,3x40.

Obserwowałem dzisiaj 2-3 w nocy. Warunki były kiepskie, dużo syfu, ale momentami nawet Droga Mleczna na chwilę zajaśniała.

 

http://astropolis.pl/topic/40875-lornetka-inna-ni-inne-23x40/page-4?do=findComment&comment=621964

Link to post
Share on other sites

Meczy mnie temat kolimacji tej cudownej jak mniemam lornetki :-) jak już skompletuje telekonwertery, to mógłbym zainwestować nawet w wydrukowanie tego świetnego projektu obudowy w drukarce 3 D z jakiegos lekkiego... metalu ;-) albo przynajmniej wzmocnienia "frontu" lornetki jakimiś metalowymi elementami. Mialem już różne przygody z rozkolimowanymi lornetkami i chcialem mieć ten ATM doskonaly. Inne sprawy to gwint do satywu i zamocowanie filtrów...

Link to post
Share on other sites

Zauważ, że masz powiększenie raptem 2x więc kolimacja nie jest tak krytyczna.

Jak wydrukujesz to z metalu to daj znać, ale najpierw sprawdź ceny takich wydruków ;)

Znacznie taniej wyszłoby zlecenie wycięcia tego na CNC z bloku aluminium.

Link to post
Share on other sites

A czy jakbym chcial zlecić frezowanie CNC 3 d z bloku aluminium, to czy Twój projekt do drukarki 3d będzie się nadawal? Ważne byloby też dla mnie zastapienie srubki gwintem umożliwiającym mocowanie lornetki do adapteru na statywie/żurawiu

Link to post
Share on other sites

Nie mam doświadczenia z CNC, ale pewnie trzeba byłoby to jakoś podzielić, bo frezarka nie da rady tego wyciąć w całości.

Nie bardzo widzę potrzebę montowania tej lornetki na statywie. Obraz jest super stabilny przy powiększeniu 2x.

Link to post
Share on other sites

Co do obserwacji ze statywu/zurawia to gorąco polecam. Ja mocuje mniejsze lornetki na żurawiu. Do tego leżak, który można rozłożyć praktycznie do poziomu. Komfort obserwacji nie tylko w zenicie. I do tego z unieruchomionej lornetki wiecej gwiazd widać. Foto z mojego lornetkarium mozna obejrzec w watku na astropolis "tylko lornetka" kolegi Panasmarasa.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 208 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.