Jump to content
*Wojtek*

Słońce w WL

Recommended Posts

A oto moje. PGR Chameleon mono, ND 3.8 + UV/IR cut + Solar Continuum.

 

TS 50, 1500 klatek:

 

ts50_2.jpg

 

Mak 180, najlepsza na razie klatka animacji (o jakości mniej więcej jak najsłabsze klatki poprzedniej :(), stack z 1000:

 

s04.jpg

 

Fu, bezchmurne niebo i krystalicznie przejrzysta atmosfera były wielkim seeingowym oszustwem!

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sensowne były tylko dwie klatki, pokazuję więc animację przyciętą i nieco pomniejszoną - detalu i tak dużo nie było, jest przynajmniej rotacja. 33 klatki, 1000 surowych na jedną, odstępy 4-minutowe, 2013-05-19 12:14-14:30, Mak 180, PGR Chameleon mono + UV/IR cut + Solar Continuum + ND 3,8:

 

7ef86f32-4386-4eaf-a60d-cc0db1680b68_thu

 

Wyćwiczyłem się w nakładaniu klatek, już jak automat :]

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niesamowite. Szkoda, że wszystkie klatki nie są tak ostre, jak ta jedna. To jest na pewno mnóstwo roboty, przy składaniu, szacun za pracę - choć to na pewno była sama przyjemność ;).

Edited by *Wojtek*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz czułem lekką ciekawość połączoną z rezygnacją ;) Sama przyjemność jest w przypadku stackowania ostrego jak żyleta wideo, gdy potem w Registaksie wystarczy delikatny ruch suwakiem najdrobniejszej falki, żeby włókna i granule wyskoczyły z monitora... ech.

Tym niemniej spodobał mi się ten kierunek: plama/grupa przy krawędzi to nie tylko wyraźna rotacja, ale i ewolucja pochodni - czego na środku tarczy w WL nie widać. Zachęcam do własnych prób, zwłaszcza szerokoaperturowiczów.

Edited by WielkiAtraktor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pewien dylemat i proszę Was o pomoc. Wyłażą paprochy przed avikowanym obrazem i nie wiem na czym one się znajdują. Dodam tylko, że gdy obracam kamerą to są one cały czas w miejscu. Nie przemieszczają się. Obojętnie z jakimi filtrami.

 

Słońce z dzisiaj, czas w plikach.

 

 

SunWL_20130521_171112a.jpg

SunWL_20130521_171112aa.jpg

SunWL_20130521_171112aaa.jpg

SunWL_20130521_171702a.jpg

SunWL_20130521_171702aa.jpg

SunWL_20130521_171702aaa.jpg

Edited by *Wojtek*
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są na szybce przed matrycą, która w większości kamer elektryzuje się statycznie i ciągnie paprochy jak odkurzacz.

 

Pomaga chwilowe odłączenie zailania i w pomieszczeniu zamkniętym przeczyszczenie szybki wacikiem do ucha zamoczonym minimalnie w płynie do optyki - wytarcie do sucha drugim końcem.

 

Zmiana barlowów i złączek - tylko w pomieszczeniu zamkniętym i bez zasilania na kamerze. Nailepiej uziemić kamerę i paluchy (albo chociaż zrównać potencjał) - jak masz dywan to postaraj się tego nie robić stojąc na nim.

 

EDIT: Albo zrób i odejmij potem flata. Pomaga trochę również na pierścienie Newtona, jak i na artefakty kamerkowe, pochodzące tylko od jej elektroniki i nie związane z avikowanym obiektem.

Edited by Admiral_M
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki. Co do flata to kompletnie nie wiem o co chodzi. Jednak na pewno w sieci znajdę odpowiedź.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Flat nie pomaga na pyłki do końca - przekonałem się na Lifecamie i Chameleonie (za to na winietę jak najbardziej). Jeśli materiał jest bardzo dobry i ostry, to po zestackowaniu z flatem w miejscu pyłków będzie widoczne rozmycie szczegółu. Najlepiej faktycznie mieć na podorędziu szmatkę i płyn do optyki. Ja Chameleona trzymam ciągle zamkniętego pokrywką, a filtry na nos staram się nakręcać błyskawicznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i obiecane fotki ;).

 

Tair 3s, Point Grey Chameleon, Filtr helowy 590nm

Wstawiam 2 wersje. Jedna trochę mocniej pod-processowana ;)

1p.jpg

1pkolor.jpg

1pv2.jpg

1pv2kolor.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj tak, małe ogniskowe i apertury lubią Słońce, nawet w kiepski dzień jak dziś. TS 50 (mod.), Chameleon mono, ND 3,8 + UV/IR cut + Solar Continuum, 1000 klatek przez okno:


ts50_2.jpg

 

Adamie, przymykasz Taira do tych zdjęć?

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak czytam opisy, przy fotkach Słońca. Nietylko tutaj ale i na innych forach i przy każdej jest przynajmniej 1000 klatek. Ja zbieram tylko po 300 na avik. Kiedyś zebrałem więcej i po obróbce nie widziałem większej różnicy, między 300 a 1000 klatek.

Edited by *Wojtek*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widząc te piękne Słonka, chcę się pochwalić moimi wczorajszymi - choć są za słabe, by wchodziły "w konkury".

Słonka są okienne - parapetowe, folia ND5, SCT 6", Nikon D3100 (100 zdjęć/klatek - z 500 strzałów).

s1m.jpg

s2m.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo fajne "parapetówki" i nie są słabe :).

Edited by *Wojtek*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja zbieram tylko po 300 na avik. Kiedyś zebrałem więcej i po obróbce nie widziałem większej różnicy, między 300 a 1000 klatek.

 

W tym przypadku stackuję dużo z rozpędu, pewnie nie byłoby faktycznie różnicy z takiej ogniskowej. Ale przy 2700 mm z Maka, gdy wszystko jednak faluje nawet w dobrym seeingu i, powiedzmy, 30-50% klatek pokazuje dobrą granulację (na niektórych fragmentach), schodzenie do 100-200 klatek to mniej szczegółu, a też szum zaczyna w sposób widoczny wyłazić.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja wybieram 120 klatek z 1500. Bez problemu taka ilość wystarczy przy najniższym gainie w chameleonie.

 

Przymykam Taira do F8. Stosuję wtedy filtr helowy bo jest o wiele jaśniejszy a efekt taki sam ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Łyso na Słońcu. TS 50 (mod.), Chameleon mono, ND 3,8 + IR/UV cut + Solar Continuum, 800 klatek:

 

ts50_1_800.jpg

 

Seeing za słaby na większe teleskopy.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanie czy slonce widac przez okular jak na zdjeciach z tego tematu? Ladnie tutaj widac granulacje i plamy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mam pytanie czy slonce widac przez okular jak na zdjeciach z tego tematu? Ladnie tutaj widac granulacje i plamy.

 

Nie aż tak ładnie jak na zdjęciach (wynik stackowania), ale bez problemu przez teleskop można dostrzec granulacje. Plamy to normalka nawet przy małych powiększeniach. Wystarczy kupić folię ND5 (9 zł za kwadrat o boku 10cm).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj się na jakiś czas rozpogodziło, niestety seeing był do kitu :/.

 

Sprzęt:

Sky-Watcher 200/1000 + Point Grey Chameleon + Solar Continuum + UV/IR cut. Stack ok. 120 klatek z 1500.

 

Kolorek sztucznie dodany oczywiście ;). 2 warianty processowe.

1p.jpg

1pkolor.jpg

1pkolorv2.jpg

1pv2.jpg

4p.jpg

4pkolor.jpg

Edited by Adam Tomaszewski
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko czemu mamy się gniewać. Fotki fajne. Ciekawi mnie proces wykonania fotki 1pv2.jpg. Wyszła bardzo ładnie. Zdradzisz sekret obróbki :)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.