Jump to content

Marsjański problem


ANowak
 Share

Recommended Posts

Od dawna głowię się czemu mój Mars w okularze jest... no właśnie jakoś taki 4OmQKXm.jpg (obraz poglądowy). Mimo zastosowania soczewki Barlowa 1,5x (f/16) nadal jest jako strasznie przejaśniony dysk. Lustrzanka też nic nie daje. 0 szczegółów. Teleskop to MAK 127. Używałęm okularów 10 i 20mm wraz z soczewkami Barlowa 1,5 i 2x. nic nie dają, tylko przyciemniają obraz, a Mars nadal jest jako czerwona kropa bez szczegółów. Czy ktoś też miał taki problem?

Link to comment
Share on other sites

tak. Księżyc, Jowisz i Saturn są widoczne idealnie. Pasy na Jowiszu widoczne, cień Ganimedesa też widziałem, na Saturnie czasem majaczy przerwa Cassiniego, na Księżycu widoczne struktury, wszystko pięknie i ładnie. Mars jedynie jako taki dysk

 

Link to comment
Share on other sites

 

Z tego co narysowałeś to jest mega, ale rozogniskowany :)

 

nie wiem jak zmniejszyć w gimpie rozmycie. normalnie jest ostry jakby kropa, ale nic na nim nie widać. jakbym na gwiazdę patrzył

Link to comment
Share on other sites

nie wiem jak zmniejszyć w gimpie rozmycie. normalnie jest ostry jakby kropa, ale nic na nim nie widać. jakbym na gwiazdę patrzył

Jeżeli gwiazdy widzisz jako rozmyte plamki tzn masz niewyostrzony obraz.

Link to comment
Share on other sites

Generalnie Mars jest zdecydowanie najtrudniejszą planetą do zobaczenia szczegółu z "trójki" z Jowiszem i Saturnem. Mars ma bardzo słabo kontrastowe szczegóły. A jeśli jest odwrócony tą "gorszą" stroną, to na prawdę ciężko coś zobaczyć. Jak dla mnie szczegóły Marsa są do łapania przy dobrym seeingu i to ze sporym wysiłkiem. No może czapę widać w miarę rozsądnie, ale to jak jest akurat widoczna, bo też nie zawsze jest :) A jak na Marsie jest burza piaskowa, to już nic nie widać...

Na zdjęciach zarysy kontynentów i czapa powinny wychodzić bez większych problemów, ale to wymaga jakiejś rozsądnej kamerki, dobrej ostrości i kolimacji. Nie widziałem Twoich zdjęć, wiec nie wiem.

Link to comment
Share on other sites

Wybacz, ale JaLe ma rację bo Twoje fotki na facebooku też nie są ostre....

 

Andrzej

mówisz konkretnie o...

Jeżeli gwiazdy widzisz jako rozmyte plamki tzn masz niewyostrzony obraz.

gwiazdy mam ostre

 

Generalnie Mars jest zdecydowanie najtrudniejszą planetą do zobaczenia szczegółu z "trójki" z Jowiszem i Saturnem. Mars ma bardzo słabo kontrastowe szczegóły. A jeśli jest odwrócony tą "gorszą" stroną, to na prawdę ciężko coś zobaczyć. Jak dla mnie szczegóły Marsa są do łapania przy dobrym seeingu i to ze sporym wysiłkiem. No może czapę widać w miarę rozsądnie, ale to jak jest akurat widoczna, bo też nie zawsze jest :) A jak na Marsie jest burza piaskowa, to już nic nie widać...

Na zdjęciach zarysy kontynentów i czapa powinny wychodzić bez większych problemów, ale to wymaga jakiejś rozsądnej kamerki, dobrej ostrości i kolimacji. Nie widziałem Twoich zdjęć, wiec nie wiem.

ale jak nic nie widać? jest jako czerwona jasna plama. to chyba nie o to chodzi

Edited by ANowak
Link to comment
Share on other sites

Jeśli Cassiniego widzisz "czasami" to znaczy że seeing miałeś do bani, to nie licz że na Marsie coś powinieneś zobaczyć :D

no ale jak już obserwuję to całe trio... i jak widać Cassiniego to na Marsie nic

Link to comment
Share on other sites

Tak, jest czerwona kula i tyle. To właśnie znaczy, że nic nie widać :)

taa... i nic nie zobaczę?

jakie powiększenie by było potrzebne do zobaczenia czegoś na powierzchni? i czemu lustrzanka też nic nie widzi?

Link to comment
Share on other sites

Pokaż te zdjęcia. Powiększenia gdzieś 200-300x. Zobaczysz, zobaczysz, ale potrzeba tu dobrego seeingu i pewnego doświadczenia. Im więcej obserwujesz, tym więcej widzisz. Detale są subiektywne i łatwo je przeoczyć.

Link to comment
Share on other sites

mówisz konkretnie o...

 

Nieobrażaj się. Znalazłem stare fotki z opzycji. Czyli wtedy było super . Jak wyglądało zobacz :

Fotka pojedyncza klatka :

mars2poj.jpg

 

a po stackowaniu filmiku :

 

mars2.jpg

 

Też nie rewelacja ale wtedy miałem tylko newtona 900 i toucama.

 

Piszesz że usuwasz fotki z aparatu - znaczy cykasz pojedyńcze ? Jedna na setki wyjdzie ostra. Trzeba filmować i stackować.

 

Andrzej

Link to comment
Share on other sites

 

Nieobrażaj się. Znalazłem stare fotki z opzycji. Czyli wtedy było super . Jak wyglądało zobacz :

Fotka pojedyncza klatka :

attachicon.gifmars2poj.jpg

 

a po stackowaniu filmiku :

 

attachicon.gifmars2.jpg

 

Też nie rewelacja ale wtedy miałem tylko newtona 900 i toucama.

 

Piszesz że usuwasz fotki z aparatu - znaczy cykasz pojedyńcze ? Jedna na setki wyjdzie ostra. Trzeba filmować i stackować.

 

Andrzej

nie mam opcji filmowania a wątek o pomocy z wyborem nowego aparatu milczy :(

Link to comment
Share on other sites

Do foto Planet to nie aparat, tylko kamerka, która nagrywa avik zawierający, np kilka tysięcy klatek a z tego program do stackowania wybiera kilkaset najlepszych. Z tego jest jedna fotka, którą potem się dodatkowo obrabia.

Link to comment
Share on other sites

nie mam opcji filmowania a wątek o pomocy z wyborem nowego aparatu milczy :(

 

No więc nie wiem jaka w końcu kupiłeś tą lustrzankę . Sonego czy Canona. Bo do Canona to masz soft co nagrywa filmy do PC.

 

Andrzej

Link to comment
Share on other sites

Do foto Planet to nie aparat, tylko kamerka, która nagrywa avik zawierający, np kilka tysięcy klatek a z tego program do stackowania wybiera kilkaset najlepszych. Z tego jest jedna fotka, którą potem się dodatkowo obrabia.

DS też planuje ;) ale kamerkę rozważam. problem z budżetem

Link to comment
Share on other sites

Lustrzanką Sony A700. Nie kupiłem nowego aparatu. Poszukaj w zakupie pierwszego sprzętu mojego tematu o pomoc w kupnie aparatu. Mam problem z obiektywami

 

Wysłane z mojego SM-A300FU przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.