Jump to content

Synta 8


Recommended Posts

Witam wszystkich. Miesiąc temu kupiłem swój pierwszy teleskop Delta Optical GSO DOBSON 8” F/6 M-CRF z

  • DOBSON 8” 203/1200 M-CRF deLuxe
  • Wyciąg Crayforda 2” z przełożeniem 10:1 z redukcją na 1¼”
  • Okulary: SuperView 30 (2”), PL9 (1¼”)
  • Złączka okularowa 2", 35mm
  • Szukacz 8x50
  • Układ chłodzenia lustra głównego
  • Łożyskowanie w osi azymutalnej za pomocą łożysk kulkowych umieszczonych w metalowej tarczy
  • Łożyskowanie w osi wysokości za pomocą łożysk kulkowych
  • Moduł do regulacji środka ciężkości
  • Półka na akcesoria

Taki niebieski za 1700zł. Razem z teleskopem dokupiłem sobie SkyWatcher SWA 5 mm - okular szerokokątny za 430zł , 70 stopniowa 8-elementowa optyka oraz filtr księżycowy.

Dokupiłem ten 5mm okular ponieważ sprzedawca powiedział że do oglądania planet w naszym układzie będzie bez porównania z tym 9mm w zestawie.

JAk to zawsze bywa z tego co wyczytałem na forum kupiłem teleskop i miesiąc były chmury :( lub padał deszcz. po miesiącu w koncu doczekałem się pogody i zacząłem obserwacje. Skupiłem się na 3 planetach jowisz mars i saturn. Wycelowałem okular 9mm w jowisza i zobaczyłem 2 fajne ciemne pasy... pełen nadziei na lepszy widok odpaliłem ten 5mm i pełne rozczarowanie.... oczywiście większy ale co z tego jak widać mniej detali. jakby rozmazany widok... lekko porównywalny do 9mm a przecież wywalilem ponad 400zł nie po to aby miec wieksze powiekszenie a z trudem zobaczyc chmury jowisza. Czy coś jest nie tak czy to normalne ze przy wiekszym powiekszeniu mam gorszą jakość obrazu, a może robie coś nie tak? Proszę o pomoc i radę. Z saturnem to samo... jest wiekszy w 5mm ale jakość nawet odrobine nie lepsza niż w 9mm. Chciałbym przypomnieć że nigdy nie miałem nic wspólnego z Astronomią i jestem w temacie zielony. 2 dni temu podczas tych obserwacji koło Jowisza pojawiła się biała szybka kropka.... myślalem że to samolot... na moim programie stelarium okazało się że to iss przelatuje mi nad głową :) Mega pozytywne początki ale co z tą ostrością obrazu w 5 a 9 mm okularach>?

Link to comment
Share on other sites

Jeśli upewniłeś się, że teleskop jest prawidłowo skolimowany (czyli lustro główne i wtórne są właściwie do siebie ustawione) oraz odpowiednio schłodzone jest lustro główne (gdy jest duża różnica temperatur między miejscem przechowywanie teleskopu a miejscem obserwacji, to trzeba swoje odczekać - jeśli tego nie zrobisz to zawsze będziesz miał niewyraźny obraz) to pozostaje sprawa tzw. seeingu.

Chodzi stabilność atmosfery - często w jej wyższych partiach. Gołym okiem wydaje się, że niebo jest czyste (i w pewnym sensie tak jest) ale tam wysoko, powietrze podlega intensywnym ruchom i to powoduje, że przy większych powiększeniach obraz jest nieostry.

Niestety nasze geograficzne umiejscowienie jest takie, że dość rzadko mamy seeing umożliwiający stosowanie powiększeń na poziomie 240x (takie dokładnie masz gdy założysz ten okular do Twojego teleskopu) tak, żeby było jeszcze ostro widać...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Wygląda jak sprawa seeingu. W raz ze wzrostem powiększenia seeing bardziej przeszkadza. Wielokrotnie w Syncie miałem taką sytuację że kitowa 10 pokazała więcej detalu na planetach niż TMB 6 mm. Ale zdarzają się noce gdy seeing jest bardzo dobry i w tedy to brakuje mi takie okularu 4 mm ale sens kupna okularu, którego może raz na rok użyję mnie nie przekonuje. Poczekaj na noc z lepszym seeingiem.

Co do Twojego okularu to ta konstrukcja nie jest zbytnio stworzona do obserwacji planet ale okular w mojej opinii jest ok. Chociaż osobiście bym nie kupił tego o ogniskowej 5 mm.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 135 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.