Jump to content

AZ EQ5GT - wykres po osią


Kirien
 Share

Recommended Posts

Koledzy,koleżanki...szlak mnie już trafia więc zwracam sie do was o pomoc. Mam od paru miesięcy AZ EQ5GT. Fajna maszynka - nie powiem. Ma tylko jeden wk.... mankament...prowadzi piękny wykres ale....poniżej osi 0 w PHD wiec wykres wygląda w miarę ładnie, z RMS w granica 0,65-0,80" dla RA ale co z tego jak jedzie ciągle pod osią i daje poprawki po ok 1-2 arc sec. prawie co każdy kadr z guidera...Zmienialem wyważenie od skrajnie east po west i neutrum - ciągle to samo. Regulowałem docisk slimaka do slimacznicy - to samo na skasowanym luzie jak i na niewielkim luzie w RA.... kable upięte, guider sztywny....ustawienia guidera to agresywność 80-85, min mo 0.20, histereza 0,15 max RA movement 1500....więcej grzechów nie pamiętam....ma ktoś jakiś pomysł? Regulowałem też napięcie paska od prawie lekkiego po sztywne jak skóra na byczych jajach...i ciągle to samo :) jestem w stanie robić klatki bez guidingu ok 80-90 sek wiec ogólnie nie jest źle ale guiding mam wrażenie ze nanosząc ciągle poprawki to jednak niszczy mi gwiazdki...

Dodam jeszcze ze osie mam wyskalowane w sekundach kątowych RA DEC, jak przełącze na pixele to oczywiście wszystko sie łądnie wygładza i jest piknie no ale nie w tym sztuka :)

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

1,5 sekundy. Jak zwiększam to jest gorzej i RMS rośnie...

 

edit: wlasnie sie smaży M57 na 30 minutowej klatce. Wrzuce wykres i surową klatkę do oceny potem.

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

tez kiedys stosowalem 1,5s. rms bylo o wiele ladniejsze, ale za to mialem straszny dryf pomiedzy klatkaki i dlatego wydluzylem exp guidera.

nieznacznie to wplynelo na jakosc klatek ale znaczaco zmniejszylo dryf i pozwolilo na dluzsze exp/

okazalo sie ze to nie rms mi spół dlugie exp z glownego setupu, a dryf.

 

edit/

co powiesiles na montazu ze smazysz az tyle?

Edited by Tayson
Link to comment
Share on other sites

sw 130/650 +eos 40D + FF SW+ gso 8x50 + QHY5mono

To testy....normalnie jak już dojde do rownowagi z tym wykresem phd to bede smazyl po 4-5 minut bo więcej nie trzeba przy m57 z mojej lokalizacji.

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

ja nie mam eqmoda. Mam synscana i lacze sie bezposrednio przez adaptr rs232-usb i w phd po ascom. Tak pulse guide. WIesz Tomek - robie takie ekspozycje bo chce kilka razy na klatke przemielić okres śłimaka i zobaczyć a raczej postarac sie zauwazyc okresowość tego cholerstwa. Najgorsze ze jak zejde z agresywnością poniżej tych 85% to robi się naprawdę niefajnie i wykres zjeżdza w dół już nie średnio o 1 arc sec a o 3-3,5....

Link to comment
Share on other sites

Kazdorazowo przed uruchomieniem guidingu robisz kalibracje z wcisnietym Shiftem

tak - robie kalibracje zawsze po przewinięciu na nowy obiekt lub przejsciu przez meridiana chociaz raz zapomnialem i po przejsciu przez meridian dalej bylo ok tzn bez zmian. Zalaczam wykres:

image1 (1).jpg

Capture.PNG

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

Dobierz gwiazdę aby SNR było w przedziale 15-20.

 

Wg mnie to guidingujesz seing tak krótkim czasem.

Zwróć uwagę że korekta która jest na screenie wynosi prawieprawie 1/3 czasu naświetlania guidera.

 

Ja u sirsiebie mam tak dobrane wartości min mov aby korekty byly nie krótsze niż 20ms i nie dłuższe niż 200ms.

 

Co będzie gdy zwiekszysz czas klatki, jak pisałem do ok 3s i dasz agrsywnosc 40%?

Link to comment
Share on other sites

OK, jak pogoda pozwoli to jutro powalcze dalej. Póki co poddaje sie i ide spac. Co do agresywnosci 40% to wykres poleci daleeeko w dół, ale jak pisałem - jutro ciąg dalszy i nie omieszkam tego sprobować. Zrobilem tez serię 60 sekundowych bez guide klatek i co 4 jest pojechana więc jednak coś tam jest do powalczenia chyba w trybach :)

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem coś jest nie tak z elektroniką - teoretyzuję - albo masz włączoną prędkość Ra "księżycową", albo sterownik z siebie podaje złą prędkość. Wniosek po tym że korekty Ra masz tylko w jedną stronę. Jak sprawdzić czy prędkość Ra jest ok? Bez włączonego guide obiekt nie może (nie powinien) uciekać z kadru nawet po godzinie (i dłużej). Prędkość "nieba" jest stała i z taką powinien poruszać się mont, a guide ma tylko regulować jego niedoskonałości.

Link to comment
Share on other sites

wez sobie wlacz WIDOK/CEL w PHD i okrag referencyjny ustaw na swoja skale.

bedziesz widzial co sie dzieje w pixelu.

w miedzyczasie mozesz przeciez cykac forki, najwyzej wywalisz najgorsze klatki.

po kazdej zmianie kliknij wyczysc i odczekaj tyle samo.

warto stosowac testy A-B-A. drugie A jest po to aby wyeliminowac zmienna polozenia obietku nad horyzontem. to dlugotrwaly proces, ale jak zrozumiesz swoj mont to potem bedzie z gorki :-) wg mnie wiecej niz 2 obroty slimaka nie warto czekac.

 

Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem coś jest nie tak z elektroniką - teoretyzuję - albo masz włączoną prędkość Ra "księżycową", albo sterownik z siebie podaje złą prędkość. Wniosek po tym że korekty Ra masz tylko w jedną stronę. Jak sprawdzić czy prędkość Ra jest ok? Bez włączonego guide obiekt nie może (nie powinien) uciekać z kadru nawet po godzinie (i dłużej). Prędkość "nieba" jest stała i z taką powinien poruszać się mont, a guide ma tylko regulować jego niedoskonałości.

Kuba - sprawdziłem dokladnie - ten blad jest okresowy, wykres wraca na srodek po ok 100 sekundach na ok 30 sekund i znowu daje nura. NIe sądze żeby to była prędkość księżycowa ale wlasnie sprawdza na predkosci sideral i lunar o ile beda sie roznic na 120 sekund. Zamarkowalem sobie miejsca na pasku i obserwuje. Pytanie czy powinny być wyraźne i jak bardzo roznice w okresie 120 sek?

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

Panowie, śpieszę poinformować, że problem rozwiązany :) Okazało się, że przejściówka USB - RS232 jest do dupy...wprowadzała jakieś dziwne opóźnienia. POdłączyłem kablem ST-4 i wykres mam w osi i z RMS ok 0,55" - 0,59"...klatka 30min bez łaski wchodzi z gwiazdkami okrągymi a nie jajkami. Dziękuję zainteresowanym za chęci pomocy. POra wreszcie zacząć skupiać się na obiektach i obróbce zamiast ciągłej walki ze sprzętem....morał z tego taki, że nawet najdroższa przejściówka USB-RS232 nie gwarantuje sukcesu. Z ciekawości spróbowałem kilku innych przejściówek i efekt wszędzie był ten sam z na jednej w ogóle nie chciała nawet odpalic kalibracja. Jednak ST4 w moim przypadku załatwia sprawę w 100% :)

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

No ale po co przejściówka? Przecież AZ-EQ5GT ma wbudowane USB. żadnej przejściówki nie trzeba. No chyba że prowadziłeś w trybie PC-Direct przez połączenie do pilota?

 

NIe potrafie po USB. Jak podlaczam to zglasza sie jako profilic usb interface...po ascomie (najnowszy sciagnalem) wybieram celestron scope driver i wybieram com na ktorym sie zglosil montaz podlaczony po usb i nie widzi.. po ST4 idzie bardzo elegancko :)

Link to comment
Share on other sites

Dlaczego wybierasz Celestron Scope Driver? Powinieneś mieć zainstalowany EQMOD - może tutaj problem? Najnowszy EQMOD na pewno obsługuje AZ-EQ5GT - sprawdzone - po USB.

 

Celestronowy soft ponoć jest kompatybilny ale zapewne nie z tym najnowszym dzieckiem SW. Nigdy go nie używałem.

 

Zainstaluj EQMODa i wybieraj z listy NEQ6/HEQ5 scope. Pamiętaj aby w ustawieniach wybrać prędkość portu 115200 kbps. Pójdzie na pewno.

Link to comment
Share on other sites

Astrolutku, to jak w końcu to nowe USB działa? Ono odpowiada staremu złączu RJ w pilocie (pilot nadal ma to złącze?)?. Jeśli tak, to czy w pilocie trzeba wtedy wybrać PC DirectMode? No i czy to USB działa bez pilota?

Link to comment
Share on other sites

Ono jest sprzężone z gniazdem RJ czyli zachowuje się jak przelotka RS232-USB do NEQ6 - EQDirect. Pilot nie potrzebny w ogóle do działania z PC przez ten port USB. Różnica jest tylko taka że działa z prędkościa 115200 i starsze EQMODy go nie widziały. Najnowsze nie mają już żadnego problemu.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.