Jump to content
Sign in to follow this  
Bellatrix

Polecamy Najosobliwsze księżyce Układu Słonecznego

Recommended Posts

Angielska wiki dysponuje świetnym graficznym zestawieniem:

 

Small_bodies_of_the_Solar_System.jpg

 

 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paether, genialne zestawienie. Zdecydowanie nadaje się do wydruku w sporym formacie i oprawienia w antyramę jako obraz. Na mega matowym papierze..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heh... już dawno chciałem sobie zrobić takie zestawienie na własne potrzeby - a tutaj samo mi przyszło na widelcu! Wielkie dzięki Bellatrix!

 

Taka tam jedna dodatkowa informacja mi przyszła do głowy dot. Iapetusa - Jest spora róznica magnitudo w zaleznościod tego po której stronie Saturna się znajduje. Dlatego nieraz go widzimy lepiej a nieraz gorzej.

Iapetus-orbit-mine-480x360.jpg

Fajny artykuł na ten temat jest tutaj:

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/saturns-moon-iapetus-comes-bright-side/

Edited by JSC
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

JSC, bardzo ciekawy schemat. Czyli wynika z tego, że Japet nie porusza się ruchem synchronicznym (tak jak np. nasz Księżyc) i nie jets zwrócony do Saturna tą samą stroną? Czy może źle rozumuję i ruch jest synchroniczny ale z perspektywy Ziemii widzimy rotację i zmianę aktualnie widcoznych pólkul Japetusa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skoro już o różnych rezonansach mowa i o tzw. księżycach Kordylewskiego to może wrzucę link ze statusów:

 

 

 

 

 

Albedo (czyli stosunek światła padającego do odbitego) wynosi w przypadku Enceladusa 99% i jest najwyższe spośród wszystkich ciał Układu Słonecznego.

 

Czyli Enceladus lepiej odbija światło niż lustra teleskopów, ciekawe :D

Edited by Alice
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

JSC, bardzo ciekawy schemat. Czyli wynika z tego, że Japet nie porusza się ruchem synchronicznym (tak jak np. nasz Księżyc) i nie jets zwrócony do Saturna tą samą stroną? Czy może źle rozumuję i ruch jest synchroniczny ale z perspektywy Ziemii widzimy rotację i zmianę aktualnie widcoznych pólkul Japetusa?

 

Przyjrzyj się jeszcze raz tej grafice - on jest zwrócony zawsze tą sama stroną do Saturna, tak jak nasz Księzyc do Ziemi.

Z tego co wiem - rotacje w okół własnej osi wszystkich wielkich księżyców (no prawie, ale o tym zaraz ;) ) w naszym układzie gwiezdnym juz dawno zostały zatrzymane wyniku sił pływowych . Rotują (nieregularnie) jedynie mniejsze księzyce przechwycone później.

 

Jeszcze co do Iapetusa - ciemna strona to strona wiodąca - którą jest zwrócony w kierunku ruchu. Osiada na niej pył prawdopodobnie z innego księzyca Saturna - Febe. O nim najlepiej przeczytac w wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Febe_(ksi%C4%99%C5%BCyc).

 

 

A wracając do rotacji wielkich księzyców - wyjatkiem jest... Tytan. Chociaż teoretycznie jego rotacja powinna również byc już dawno zatrzymana, to jednak dalej sobie rotuje :). Co prawda minimalnie, jeśli dobrze liczę to jeden obrót na ok. 1000 lat (30km na obwodzie w ciagu kilku lat) odkryła to sonda Cassini. Prawdopodobnie rotuje jednak jego skorupa, a jadro pozostaje w bezruchu (?). Wielką ciekawostka a propos tego księżyca, jest możliwośc występowania tam życia - bakterii archeonowych - odpowiedzialnych za istnienie matanu w jego atmosferze. Możliwe jednak że matan uwalniany jest z wulkanów (?). Jednak prawdopodobieństwo występowania archeonów zwiększa odkrycie tholin. Ciekawostką jest zmiana powierzchni jednego z jezior , być może powiązana z bakteriami (?)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/PIA20021-SaturnMoonTitan-MagicIsland-20160302.jpg

Edited by JSC

Share this post


Link to post
Share on other sites

A, teraz już rozumiem :) Czyli Japet rotuje synchronicznie, jest do Saturna zwrócony te samą stroną. Ale z Ziemii widać zmieniające się bieguny, stąd widzimy zmianę jasności. I by było logiczne, bo skoro Iapetus ma "brudną" tylko jedną stronę (a prawdopodobnie ten brud pochodzi z pierścieni Saturna) to nie może rotować haotycznie, bo byłby "ubrudzony" z każdej strony :)

Tholiny powstają naskutek działania promieni UV na metan. A sam metan, cóż, może powstać zarówno dzięki kompilacji specyficznych warunków fizycznych (bo jest to prosty związek CH4 i filozofii w jego budowie nie ma), ale może też powstać w warunkach gnilnych, beztlenowych z udziałem organizmów żywych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A, teraz już rozumiem :) Czyli Japet rotuje synchronicznie, jest do Saturna zwrócony te samą stroną. Ale z Ziemii widać zmieniające się bieguny, stąd widzimy zmianę jasności. I by było logiczne, bo skoro Iapetus ma "brudną" tylko jedną stronę (a prawdopodobnie ten brud pochodzi z pierścieni Saturna) to nie może rotować haotycznie, bo byłby "ubrudzony" z każdej strony :)

Tholiny powstają naskutek działania promieni UV na metan. A sam metan, cóż, może powstać zarówno dzięki kompilacji specyficznych warunków fizycznych (bo jest to prosty związek CH4 i filozofii w jego budowie nie ma), ale może też powstać w warunkach gnilnych, beztlenowych z udziałem organizmów żywych.

 

Archeony mogą przetrwac zywiąc sie tylko wodorem (jesli dobrze pamietam - trzeba sprawdzic), ale ponoc najbardziej uwielbiają zżerać właśnie tholiny.

Hmmm... a moze matan powstaje własnie z tych tholin ale w jakis inny sposób - nie poprzez bakterie? W wiki piszą, ze pola wydm równikowych na Tytanie to substancje organiczne (niekoniecznie "żywe" oczywiście), więc sporo tego tam może być.

Edited by JSC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetne zestawienie, dużo wiedzy w pigułce, trzeba będzie wracać kilka razy do czytania taki kondensat.

 

A odnośnie bakterii chemoautotroficzne to one różnymi związkami się żywią. Na ziemi żyją przy geotermalnych kominach na dnie oceanów i utleniają siarkę z siarkowodoru i czerpią z tego energię. Pewnie to o tych milusińskich ci chodzi JSC, to równie dobrze mogą być i na Europie, na dnie. Może też i na Io.

temperatura im nie groźna. To bardzo ciekawe organizmy i stosunkowo młodo poznane.

Inaczej np Bakterie nitryfikacyjne opierające swój cykl na azocie, te znamy dłużej. Są jeszcze wodorowe, metanowe i opierające się na żelazie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję Ura za miłe słowa.

A bakterie siarkowodorowe utleniają siarkę (-II) do którego stopnia utlenienia? (przepraszam za off top)

Share this post


Link to post
Share on other sites

dla siarkowodoru

H2S + 2O2 → 2H+ + SO42- + 789 kJ∙mol-1

 

H2S + ½O2 → S0 + H2O + 210 kJ∙mol-1

 

 

Tak więc jedne do siarki rodzimej, a inne do jonów siarczanowych.

z udziałem tlenu.

 

 

a korzystałem z fajnego opracowania http://www.e-biotechnologia.pl/Artykuly/Chemosynteza/

jest tam ładnie rozpisany przebieg chemosyntezy dla wielu grup bakterii chemosyntetyzujących.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.