Jump to content

Trąba Słonia IC 1396A


fizyk5
 Share

Recommended Posts

Dzięki Hamal.

 

Gdzieś tu powinna być gwiazda wielokrotna Struve 2816, ale chyba się nie załapała do kadru.

 

Wyciągnięcie tej trąby kosztowało mnie najwięcej wysiłku ze wszystkiego co obrabiałem.

(sztuczki z jakich korzystałem są poza dopuszczalnymi normami - na razie mój sekret, mój przepis).

 

Szkoda, że miałem złą kolimację. Musiałem obciąć górę i dół zdjęcia (żegnaj Struve).

Tak to wyglądało na stacku (może tutaj jest gdzieś ta Struwe 2816, jak potraficie to ją w kółeczko zakreślcie :) )

Autosave1.jpg

Link to comment
Share on other sites

Kurcze wyszło Ci to bardzo ekstra. Aż sam z ciekawości teraz załączyłem sobie focenie 64x60s Atikiem 428 z filtrem Ha i jestem ciekaw co wyjdzie.... bo to co pokazałeś - co da się wyciągnąć to dla mnie mistrzostwo.

Link to comment
Share on other sites

Po zrobieniu zdjęcia trąby poprawiałem kolimację (znowu).

LW przesunąłem o kilka milimetrów w prawą stronę zdjęcia.

Najgorzej było z lewej strony zdjęcia trąby (może teraz będzie lepiej, aparat podczas focenia trąby był w wyciągu równolegle do tuby).

Szkoda, że nie zrobiłem zdjęcie przed poprawką.

 

Sprawdziłem śruby dokręcające LG (nie są za ciasno dokręcone i nie były przy trąbie).

Jak zrobię następne zdjęcie, to będę wiedział czy kolimacja jest lepiej ustawiona teraz.

 

Wiem, że macie sposoby, aby z takiego zdjęcia jak poniżej kolimację ocenić.

Tuba poziomo, wyciąg pionowo do góry, aparat kompaktowy w wyciągu.

 

IMG_5614a.jpg

Edited by fizyk5
Link to comment
Share on other sites

Zrobiłem jeszcze raz zdjęcie aparatem kompaktowym, użyłem kolimatora - pudełko od kliszy.

Zdjęcie jest robione przez małą dziurkę.

Jeśli ktoś z was może, niech coś napisze o kolimacji.

 

EDIT

Czy oś wyciągu nie powinna pokrywać się z osią wzdłuż elipsy LW?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

1a.jpg

Edited by fizyk5
Link to comment
Share on other sites

Nie skolimujesz tak jasnego i miękkiego teleskopu do astrofoto lustrzanką w ten sposób. Nie ma gwarancji czy znacznik na LG jest gdzie należy, nie ma gwarancji że LG jest w pełni symetryczne, nie ma gwarancji co u Ciebie dziele się w LW, ani co się dzieje z wyciągiem kiedy wsi na nim na tak małej i miękkiej tubie lustrzanka. Jedyne co Ci może dać jakąś szansę to CCD inspector co nie zmienia faktu że przy tak lichym sprzęcie przy przejściu na inny obiekt z kolimacji nic nie zostanie. Zobacz jakie prawdziwe astrografy mają dodatkowe pierścienie wzmacniające sztywność wyciągu, one nawet nie mają typowego wyciągu, bo on sam w sobie to źródło samych przemieszczeń i problemów a kiedyś chyba Szymek pisał jaka część milmetra odchyłki wystarczy aby obraz był pojechany. Nie piszę tego aby Ciebie zniechęcać, ale stwierdziłeś na początku, że na podstawie załączonych zdjęć powinno udać Ci się pomóc dokonać kolimacji tego zestawu a to jest niemożliwe.

Edited by HAMAL
Link to comment
Share on other sites

Sorki, że w Twoim temacie, ale kurde może tędy droga ?

 

Zrobiłem tak jak ty 64 klatki po 60 sek. żadnego wyciagania, klatek kalibracyjnych, po prostu zapisałem w Maximie z ustawieniem Auto Stretch i już coś całkiem nieźle widać :)

 

Slon1.jpg

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Kurcze wyszło Ci to bardzo ekstra. Aż sam z ciekawości teraz załączyłem sobie focenie 64x60s Atikiem 428 z filtrem Ha i jestem ciekaw co wyjdzie.... bo to co pokazałeś - co da się wyciągnąć to dla mnie mistrzostwo.

 

Gratulacje ładne zdjęcie się zapowiada.

A spróbuj niemodyfikowanym kanonem bez Ha :).

 

Jak prawdą jest to co Hamal napisał, to muszę zmniejszyć swoje ambicje. :(

Link to comment
Share on other sites

Nie poddawaj się bo zawsze może być lepiej, chodzi mi tylko oto abyś zbyt wiele po tym sprzęcie nie oczekiwał i nie zadręczał się upatrując winy w swoich poczynaniach, jednak patrząc jak się rozwijasz widać że masz spory potencjał i z czasem zajdziesz daleko.

 

Co do kolimacji, taki kolimator do tego zestawu nie wystarczy, musiał byś mieć autokolimator z dwoma otworkami i podkładkami, ale to też nic nie da bo po podpięciu lustrzanki i tak wszystko poleci od ugięć, co nie zmienia faktu że może być lepiej niż teraz a zdobyte doświadczenie zaprocentuje w przyszłości.

Ja zrobiłem sobie taki z jednym otworkiem http://astrofotografia.republika.pl/Autokolimator.htm ale go nie używam bo moja cela LG nie spełnia wymogów sztywności niezbędnych dla tak precyzyjnej kolimacji. Po co ja mam się męczyć 5 min tylko o to aby za 20 min mieć znowu pojechane wszystko, a że focę małymi matrycami pudełko z otworkiem i częste poprawki w zupełności wystarczają. U Ciebie jest troszkę na podobnej zasadzie.

Edited by HAMAL
Link to comment
Share on other sites

 

Gratulacje ładne zdjęcie się zapowiada.

A spróbuj niemodyfikowanym kanonem bez Ha :).

 

Jak prawdą jest to co Hamal napisał, to muszę zmniejszyć swoje ambicje. :(

 

Ale moim zdjęciem nie chciałem powiedzieć, że Twoje jest gorsze czy coś w tym stylu, bo dla mnie jest rewelacyjne. To czego Ty dokonałeś z swojego materiału przyprawia mnie o zawrót głowy i zachwyt nad twoją sztuką wyciągania obiektu prawie z niczego. Ja tego jeszcze nie potrafię niestety...

Link to comment
Share on other sites

Dzięki Killerus.

Napisz, kiedy będziesz miał kolorek.

Przyznam Ci się, że mam UHC-S Badera, ale jakoś mam opory go wypróbować do foto.

Zmienia się z nim punkt ostrości, a i sama ostrość jest gorsza i wydaje mi się, że kadr jest troszeczkę mniejszy.

Link to comment
Share on other sites

Zmienia się z nim punkt ostrości, a i sama ostrość jest gorsza i wydaje mi się, że kadr jest troszeczkę mniejszy.

Szkło wydłuża tor optyczny o 1/3 swojej grubości.

Jak filtr jest 2" to kadr powinien być identycznej wielkości. Masz wtedy pełne pokrycie swojej matrycy przez niego.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.