Nowy test lornetek Taiga

29 Lipca 2005

Sprawdziłem przed chwilą zawartość plastiku w Tajdze 8x40, korpus z pryzmatami to stop lekki oblany gumopodobnym plastikiem, przednie i tylne jego pokrywy, plastik, oprawa okularów plastik, stożki obiektyywów plastik, tak więc częściowo ma Pan rację, jest tak pewna zawartość metalu :wink:

Zupełnie podobnie jak MEADE 10x50 z Lidla.

Arek · 29 Lipca 2005

Wcale sie nie dziwie ze Eurocolor nic nie przeslal,byc moze dowiedzial sie o metodach przeprowadzanych testow i dal sobie skopoj
pozdr

J

Jacek widzę, że w ciekawy sposób się odgrywasz za wątek ze sprzedażą okularów.

Masz coś do naszych metod to napisz konkretnie co. Wszelką konstruktywną krytykę witamy z otwartymi rękoma.

Arek

JACEK · 29 Lipca 2005

to nie odgrywki,poprostu znam pare osob z tej firmy i dziele sie uwagami.

pozdrowko

J

29 Lipca 2005

to nie odgrywki, poprostu znam pare osob z tej firmy i dziele sie uwagami.
pozdrowko

Te "uwagi" dziwnie mi przypominają NIEKTÓRE uwagi J.P.

Arek · 29 Lipca 2005

Jacku to powiedz mi jak to inaczj nazwać niż odgrywki. Wątek o teście Taig leży tu kilka miesięcy, Ty wyrazileś jednak swoją opinię dopiero dzisiaj i to tuż po tym jak zwrócilem Ci uwagę w innym wątku.

Poza tym nadal proszę o merytorykę. Widzisz coś złego w naszych metodach? Podziel się z nami swoją wiedzą. Nikt nie jest alfą i omegą, być może w czymś się pomylilismy, a gdzie indziej można coś poprawić.

Tym bardziej, ze na wczesną jesień planujemy test lornetek 10x50 i na pewno zwrócimy się do Eurocoloru o wypożyczenie kilku modeli do testów.

Edytowane 29 Lipca 2005 przez Arek

Robert Bodzoń · 29 Lipca 2005

Wcale sie nie dziwie ze Eurocolor nic nie przeslal,byc moze dowiedzial sie o metodach przeprowadzanych testow i dal sobie skopoj
pozdr

J

<{POST_SNAPBACK}>

Według mnie Arek z kolegami stara się przeprowadzać bardzo rzetelne testy, z których korzysta między innymi nasza społeczność.

Jeżeli Jacku znasz osoby z tej firmy (jak piszesz), to wiesz jakie mają, o ile mają, zastrzeżenia i możesz je tutaj przedstawić.

Piszesz, że Eurocolor "być może dowiedział się".

Jeżeli piszesz tylko na podstawie "być może" to jest to tylko gdybanie i nie powinno mieć miejsca. Jeżeli natomiast wiesz coś więcej, to podziel się tymi informacjami. Ale niech to będą informacje sprawdzone.

Arek · 29 Lipca 2005

A propos firmy Eurocolor, to jednak nie będziemy się do nich jednak zwracać, bo na stronach Olympusa znalazłem taką informację:

Dnia 30 maja 2005r. firma Eurocolor która była dawniej dystrubutorem sprzętu marki OLYMPUS poinformowała o utracie płynności finansowej - jednym słowem upada.

Warto nadmienić, że sprzęt firmy OLYMPUS serwisowany jest przez polski odział Olympus Polska, więc upadłość Eurocoloru nie wpłynie na serwis oraz sprzedaż tych produktów.

Więcej szczegółów dot. upadłości firmy Eurocolor powinno pojawić się w kolejnych dniach.

Mirek Krasnowski · 29 Lipca 2005

Dnia 30 maja 2005r. firma Eurocolor która była dawniej dystrubutorem sprzętu marki OLYMPUS poinformowała o utracie płynności finansowej - jednym słowem upada.
Warto nadmienić, że sprzęt firmy OLYMPUS serwisowany jest przez polski odział Olympus Polska, więc upadłość Eurocoloru nie wpłynie na serwis oraz sprzedaż tych produktów.

Więcej szczegółów dot. upadłości firmy Eurocolor powinno pojawić się w kolejnych dniach.

No to musi być bardzo ostro tzn muszą zalegać Olimpusowi sporo kasy, że aż na swojej stronie dali taki tekst.

JACEK · 29 Lipca 2005

Według mnie Arek z kolegami stara się przeprowadzać bardzo rzetelne testy, z których korzysta między innymi nasza społeczność.

Jeżeli Jacku znasz osoby z tej firmy (jak piszesz), to wiesz jakie mają, o ile mają, zastrzeżenia i możesz je tutaj przedstawić.

Piszesz, że Eurocolor "być może dowiedział się".

Jeżeli piszesz tylko na podstawie "być może" to jest to tylko gdybanie i nie powinno mieć miejsca. Jeżeli natomiast wiesz coś więcej, to podziel się tymi informacjami. Ale niech to będą informacje sprawdzone.

Robercie,

Informacja jest sprawdzona a nie gdybaniem,to prawda tez ze maja pewne klopoty ale o takich sprawach ,wybacz nie nalezy pisac jawnie.

pozdr

J

Mirek Krasnowski · 29 Lipca 2005

Robercie,
Informacja jest sprawdzona a nie gdybaniem,to prawda tez ze maja pewne klopoty ale o takich sprawach ,wybacz nie nalezy pisac jawnie.

A dalczego niby zarówno o zastrzeżeniach co do testów jak i utracie płynności finansowej firmy nie można pisać jawnie? Jedna i druga informacja ma bardzo duże znaczenie dla potencjalnego klienta.

29 Lipca 2005

być może dowiedział sie o metodach...

Napis "Być może X się dowiedział o technologii stosowanej przez Y..." w zależności od kontekstu, ale może być odczytany bardzo niekorzystnie dla Y... a przyczepić się do autora tekstu nie można, najwyżej że brzydko podpuszcza...

No i właśnie BRZYDKO PODPUSZCZA!

Edytowane 29 Lipca 2005 przez cygnus

Robert Bodzoń · 29 Lipca 2005

Robercie,
Informacja jest sprawdzona a nie gdybaniem,to prawda tez ze maja pewne klopoty ale o takich sprawach ,wybacz nie nalezy pisac jawnie.

pozdr

J

<{POST_SNAPBACK}>

Szkoda, bo to wyjaśniłoby sytuację. A tak możliwe są dwie wersje.

Pierwsza. Masz rację. Test nie został wykonany obiektywnie (rzetelnie). Ale bez dodatkowych informacji nie wiemy co było nie tak.

Druga. Nie masz racji. Test został przeprowadzony prawidłowo i rzetelnie, ale ...*

* w miejsce kropek można wpisać różne wersje.

W takiej sytuacji, w której nie przedstawiasz wyjaśnienia, zdecydowanie bardziej prawdopodobna wydaje się wersja druga.

Zawisza · 29 Lipca 2005

Dajcie spokój.., po co te przepychanki?

Swoją drogą na aukcjach internetowych można spotkać "profesjonalnych" ekspertów. Z pewnością można ich poprosić o pomoc.. Może autorzy stronki skorzystają z ich pomocy. :buahaha:

Próbka ich możliwości:

- Lornetka jest duża co pozwala na obserwację dużych przestrzeni :) (niezłe)

- Pasek umożliwiający do zawieszenia lornetki na szyję (kurczę.., myślałem że na kolanie)

Emcekwadrat · 21 Grudnia 2005

Wszystko OK Taigi są dobre .... dla azjatów.

Duża część męskiej populacji europejskiej ma rozstaw oczu powyżej 70 mm.

I co z dobrej optyki jak się w oczach nie mieści?

Należy bezwględnie o tym pamiętać kupując chiński wynalazek. Wszyscy poważnie myślący o zakupie lornetki przymierzą lornetkę w sklepie, a nie po przysłaniu pocztą od "supersprzedawcy" - vide allegro.

Parametr rozstawu oczu poniżej 70 mm powinien dyskwalifikować lornetkę. I na tym test należałoby zakończyć.

Oczywiście powyższe nie dotyczy renomowanych firm, które ten parametr podają, i który jest z kolei bardzo rzadko podawany przez sprzedających lornetki z "niższej półki".

pozdr

Arek · 21 Grudnia 2005

No ale, gwoli ścisłości, żadna z testowanych Taig nie miała rozstawu mniejszego niż 70 mm. Wszystkie miały na poziomie 71-72 mm, co czasami też jest wielkością zbyt małą...

Arek

Hans · 22 Grudnia 2005

.... Mi brakuje ponad 2cm, co czyni lornetke bezuzyteczna.

Pozdrawiam.

Arek · 22 Grudnia 2005

.... Mi brakuje ponad 2cm, co czyni lornetke bezuzyteczna.

Chyba 2mm, bo nie wierze, że masz rozstaw 90 mm

Hans · 22 Grudnia 2005

Lornetka po maksymalnym rozstawieniu i komfortowym przylozeniu okularu do lewego oka, srodkiem prawego trafia w spojowke. To ja przepraszam, niech bedzie, ze brakuje 1 cm, przesadzilem. Ale to ze zlosci na sprzet... zrazilem sie.

Pozdrawiam.

Edytowane 22 Grudnia 2005 przez Hans