Jump to content

Recommended Posts

Prosiłbym o pomoc w analizie załączonych zdjęć: czy to "tylko" problem z kolimacją, czy może błędy w ustawieniu optyki (mam głównie na myśli lustro wtórne, np. offset).

Chodzi o to, aby szukając rozwiązania problemu nie pogorszyć niepotrzebnie sytuacji.

 

Sprzęt: Newton 10" f/4 TS UNC; korektor Baader MPCC Mark III, eos 5Ds R (pełna klatka).

 

Próbując rozwiązać zagadkę sprawdziłem już wyciąg (był luz na jednym łożysku - naprawiono), lustro wtórne (jedno z ramion pająka było niedokręcone - naprawiono). Nie zagłębiałem się zaś na razie w położenie LW oraz w gruntowną kolimację, oprócz ustawienia laserem, który jak się okazało, w zależności od kąta obrotu wokół osi, daje inny wynik...

 

W załączeniu kratka prezentująca różne fragmenty zdjęcia (zgodnie z ich położeniem w kadrze), a poniżej miniaturki stanowiące linki do dwóch pełnych rozmiarów jpeg:

 

crescent.jpg

 

andromeda.jpg

 

kratka.jpg

Edited by grztus
Link to post
Share on other sites

Mi to wygląda na problem z kolimacją. F/4 to już bardzo wymagający sprzęt pod tym względem. Osoby bardzo doświadczone na tym forum opisywały swoje zmagania z kolimacją takiego teleskopu często nie uzyskujac idealnej kolimacji. Zacznij od sprawdzenia kolimacji samego lasera. Poza tym dobrze też potwierdzić kolimację inną metodą (laser potrafi być zawodny). Ja kolimowałem swojego Newtona F/4,5 metodą Hamala krok po kroku oraz laserem wielokrotnie a i tak przy matrycy APS-C wychodzą niedoskonałości. Przy czym zaznaczam że nie jestem ekspertem w tej dziedzinie.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Winietę chyba sam widzisz. To nowy sklepowy zakup czy używka. Jeśli masz standardowej wielkości LW, które daje 30.5 mm pełnego oświetlenia, to musisz je wymienić na większe, bo do FF obecne jest za małe. Do kolimacji newtona, zwłaszcza F4, najlepszy jest kolimator holograficzny, metoda Hamala też daje radę, w obu przypadkach trzeba mieć tony cierpliwości.

Link to post
Share on other sites

LW powinno być wystarczające, krótsza oś ma 80mm, dłuższa około 130mm. Winieta mi nie przeszkadza, bo idzie ją usunąć w znacznym stopniu kalibracją flatem (prawdopodobnie powoduje ją mpcc). Wstępnie sprawdziłem ustawienie LW, wygląda ok, więc zajmę się kolimacją metodą opisaną przez Hamala. Dzięki za wskazówki.

Czy ktoś może pożyczyć kolimator holograficzny na kilka dni? Opłacę przesyłki. Chciałbym zobaczyć w realu jak idzie kolimacja i jaki da efekt w moim przypadku. Info via PW.

Edited by grztus
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.