Polecamy Celestron 80ED vs Orion 80ED

zbig_wawa · 6 Grudnia 2004

na razie żona uczy się stackować w Registax'ie ale jak sie nauczy ....

ja nie mam cierpliwości do takich rzeczy, wolę lookać i pstrykać

PiotrZ · 17 Grudnia 2004

Długo czekałem aby Celestronka ED przetestować na średniej jasności galaktykach dla potrzeb CCD . Niestety nie miałem swojego podstawowego montażu wczorajszej nocy i próbowałem ze starego Soligora wycisnąć 55 sek przy tak czułej kamerce jak MX-7C . Moim zdaniem jak na tak krótkie czasy to galaktyka 2903 wyszła nieźle biorąc pod uwagę że fotki zostały zrobione we Wrocławiu .

17 Grudnia 2004

Nieźle to bardzo skromnie powiedziane Piotrze, szacunek :salu: dla twojej pracy i plusiki dla refraktorka ED i montażu Soligora i niech mi teraz ktoś napisze że się tym zdjęć nie da robić :wink: 8)

ricardo · 17 Grudnia 2004

Rewelacja!!!

:salu:

Ricardo

zayzik · 17 Grudnia 2004

Piotr :King:

:notworthy:

spójrz na swój avatar

zaraz Cie uściskam :wink:

:salu:

zbig_wawa · 21 Grudnia 2004

ostatnio podczas obserwacji w mrożne noce wyciąg Megreza nieco mnie wkurzył, wewnętrzna rurka jakby bardziej kurczy się na zimnie i pod ciężarem większych okularów wyciąg swobodnie się wysuwał. Okazuje się że regulacja śrubką przy wyciągu działa perfekcyjnie, jak ją dobrze skręcić to nie wysuwa się pod ciężarem okularu 2" i jednocześnie Canona 300D no i chodzi dosyć ciężko. Jest jeszcze trochę miejsca na skręcenie, mam nadzieję że starczy zakresu także na mroźne dni. Na zdjęciu wyciąg z kluczem imbusowym w śrubce regulacyjnej.

Pisano w tym wątku o delikatnym wyciągu Megreza więc chciałem uzupełnic informację

Adam_Jesion · 12 Stycznia 2005

Poniewaz do dzisiaj nie otrzymalem testowego egzemplarza Oriona 80ED nie jestesmy w stanie wykonac porownania. Oznacza to, ze niniejszym oglaszam zakonczenie tego testu.

Jezeli w przyszlosci otrzymam egzemplarz Orion 80ED, na pewno test uzupelnie.

Dziekuje za uwage i zapraszam do nastepnych testow "live".

pitrek · 13 Stycznia 2005

Ciekaw jestem jak by wypadł w teście sky-watcher http://web.quick.cz/atc-astro/Sky-Watcher/Ed/ :icon_rolleyes:

Marek_N · 17 Stycznia 2005

Kilka ładnych fotek z duetu Orion ED80 & Canon 10D :

http://ghonis2.ho8.com/latestimages.html

Lotar · 5 Marca 2005

Znalezłem coś takiego

http://hatchet.badaxe.k12.mi.us/~tomt/ed80/

Lotar

8 Marca 2005

Znalezłem coś takiego
http://hatchet.badaxe.k12.mi.us/~tomt/ed80/

Lotar

<{POST_SNAPBACK}>

Żyleta! :helo:

mariusz · 10 Kwietnia 2005

mam pytanie ...........w zasadzie do Andrzeja (Łysego )

jak wyważony jest WO Megrez ??

pytam w kontekście zamocowania go do montażu np. EQ ??

Celestron to "prosta rurka" i spokojnie można ją przesuwać w obejmach czy klamrze w zależności od cięzaru zawieszonego sprzętu na wyciągu

Megrez ma tubę z dwóch części o różnych średnicach ...

wydaje się to dość istotne przy założenieu że bedziemy używać Megrez'a do astrofoto ???

m.

zbig_wawa · 12 Kwietnia 2005

>>Megrez ma tubę z dwóch części o różnych średnicach ...<<

ta szersza tuba to odrośnik, który się odsuwa i odsłania resztę głównej tuby o stałej średnicy, nie wiem jak krótszą wersję ale dłuższą wyważa się bez problemu

pozdrawiam

Zbyszek

Adamo · 10 Lipca 2006

Wrócę troszkę do tematu po czasie mając taki sprzęt.

Przyznać trzeba, że do obserwacji planet oraz gromad otwartych jest to sprzęt bardzo dobry.

DSy moim zdaniem odpadają i to w zasadzie w przedbiegach.

Wynagrodzeniem braku możliwości obserwacji DSów jest astrofoto, gdzie ten sprzęt sprawuje się w miarę fajnie ale światło F/7.5 wymusza posiadanie dobrego montażu lub czułej kamery.

Jeśli ktoś nie na stawia się na planety to za parę groszy więcej można kupić Achro 150/760 F/5 i wówczas DSy wymiata pięknie a aberacja nie przeszkadza.

Ot takie moje trelemorele

lemarc · 11 Lipca 2006

Zaintrygował mnie ten refraktor z obiektywem Petzwala, model 127/635, F:5, gdyż ma dużo lepszą światłosiłę niż ED-80 i zastanawiam się jak się sprawdzi w astrofoto, ale nikt nie przyznaje się do jego posiadania. Jest to tzw. neoachromat z jednym achromatem nie klejonym z przodu i drugim korekcyjnym klejonym umieszczonym przed wyciągiem okularowym. Całość redukuje aberrację chromatyczną w lepszym stopniu niż zwykły achromat, daje większe plaskie pole obrazowe, co predystynuje go do astrofoto. Czy może już masz taki, czy dopiero zamierzasz kupić?

Edytowane 11 Lipca 2006 przez lemarc

Adamo · 11 Lipca 2006

Mam w tej chwili takiego Petzwala na testach (a nawet 2) i muszę przyznać, że do astrofoto odpada całkowicie.

Do wizuala owszem ale astrofoto to odpada.

DSy ładnie widać ale ładniej prezentuja się w jego "starszym bracie" 152/760

lemarc · 11 Lipca 2006

Pod jakim względem się nie nadają? Wiadomo że światłosilne lunety dają większe placki gwiazd, ale jak jest z aberracją chromatyczną i rozdzielczością fotograficzną, bo ED-ki owszem ostrzą perfekcyjnie, ale to po części zasługa małej światłosiły.

Edytowane 11 Lipca 2006 przez lemarc