Skocz do zawartości

Czerwona perła wśród błękitów Oriona, czyli kilka słów o BETELGEZIE


Gość Bellatrix

Rekomendowane odpowiedzi

LibMar, zgadza się zapomniałem o tym wspomnieć, o magicznym czasie, jednakże nie wydaję mi się aby pojaśnienie miało zająć tak dużo czasu, chyba że się myle. Jak chodzi o jasność no tak, ponoć było o w okolicy -7 mag. Jednakże było to aż około 5500 tyś lat świetlnych stąd, zarazem nie wiadomo jak wielkim obiektem była ów gwiazda gdzie obecnie znajdują się "krab". Miejmy nadzieję że mniejszym od Alpha Orionis ;)

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Obiekt 100 razy jaśniejszy ma jasność o 5 mag większą (2.512^5 = 100). A skoro było porównanie do Księżyca w pełni, to -12.7 - 5 mag daje -17.7 mag, czyli w przybliżeniu -18 magnitudo :)

 

W filmie przetłumaczyli co prawda na "100x intensywniejsze świetło", ale sądząc po animacji Betelgezy za dnia - tak, chodziło im pewnie o jakieś -18 mag. Na razie to jest u nas -18 Celsiusza, więc raczeej na zewnątrz nie zamierzam czekać na eksplozję ;)

Edytowane przez PiotrTheUniverse
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

Marzę o tym, żeby walnęła za naszego życia. Nie wiem, co byłoby lepsze: latem czy zimą. Z jednej strony efektownie byłoby mieć jasną latarnię w nocy (ale zaświetlałaby DSy), z drugiej – przez lato wygasłaby na tyle, że potem w zimie można by spokojnie rejestrować (do time-lapsa!) powstającą (i już niezaświetloną) mgławicę.

Edytowane przez WielkiAtraktor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Hej, nie ma konkretnie określonej amplitudy jaką ma osiągnąć (jest to tylko analogia do jednego przypadku, co wykrył Kepler), w dodatku nagły skok o blisko 1 mag raczej też nie jest właściwy. Kepler pracuje na K_band, co jest bliżej 'clear' niż pasmo 'V' czy 'R'. Pik został tylko przedstawiony ogólnie, gdyż krótkotrwały wybuch ma się pojawić. Istotniejszą kwestią jest jasność Betelgezy X dni od momentu początkowego wybuchu. Czyli, że nie jest to krótkotrwały moment, tylko na spokojnie można poczekać na wybraną, pogodną noc. Bo na Facebooku nie raz trzeba korygować twierdzących, że wybuch supernowej można łatwo przegapić...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, zdaję sobię sprawę z analogii i braku konkretnych informacji nt. amplitudy - przecież wciąż nie mamy jednolitego modelu supernowej. Co więcej snII nie równa snII ;) Zastanawia mnie właśnie nagły skok w jasności, obserwowany w paśmie bliskim widzialnego, co automatycznie odrzuca pierwszy wypływ neutronów, bo skąd miałby on się pojawić? jak i tak powolny i jednostajny wzrost jasności w początkowych dniach. Masz jakieś info nt. temat?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 lata później...

Astronomowie przeprowadzili stosowne badania i analizy i podsumowali, że dramatyczne pociemnienie czerwonego nadolbrzyma
(Betelgezy) w 2019 roku było spowodowane przez pyły, a nie preludium do jaj samozniszczenia w zjawisku wybuchu supernowej.

 

Czerwone nadolbrzymy to gwiazdy w ostatnich gwałtownych stadiach ewolucji.


Betelgeuse spędziła już miliony lat spalając pierwotny wodór i przekształcając go w hel, kolejny najlżejszy pierwiastek.
Hel spala się na bardziej masywne pierwiastki. Gdy jądro gwiazdy stanie się żelazne, w ciągu najbliższych 100 000 lat gwiazda zapadnie się,
a następnie uczestniczy w eksplozji supernowej, prawdopodobnie pozostawiając gęstą materię zwaną gwiazdą neutronową.

 

To będzie niezłe przedstawienie.

 

Ostatnia jasna supernowa w naszej galaktyce miała miejsce w 1604 roku i była tak jasna jak Wenus na niebie (powiedział dr Guinan),
powiedział też, że codziennie spoglądał na Betelgeuse, ale ostatnio nabrał przekonania,

że jeszcze większy nadolbrzym znany jako VY Canis Majoris jest bardziej bliski wybuchu.

 

https://www.nytimes.com/2021/06/17/science/betelgeuse-montarges-star-supernova.html

 

https://vp.nyt.com/video/2020/02/14/85249_1_14betelgeuse-video_wg_720p.mp4

 

Siema

merlin_189338343_0c9b293e-a70c-4876-93e6

 

 

betelx.jpg

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.