Jump to content

Synta czy Celestron ?????????


charwer
 Share

Recommended Posts

Hello. O teleskopach Synta Dobson 200/1200 i Celestron StarHopper 200/1200 chyba wiekszosc slyszala albo natknela sie na nie podczas surfowania po sieci. Moje pytanie brzmi: Synta czy Celestron ?????????

 

Linki:

 

Synta

http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/...arge.php?id=203

 

Celestron

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...2ff8889c32e8985

 

Wygladaja tak samo ale mozliwe ze cos zwiazanego z jakoscia optyki pzeoczylem. Jezeli ktos ma inne propozycje co do sprzetu do 2000 zl to czekam na wszystkie propozycje. Pozdrawiam:)

Link to comment
Share on other sites

To są te same Newtony na tym samu montażu za tą samą cenę  Z pewną różnicą. W DO piszą, że dodają 2 okulary a w fotoclassicu że 3:  

"Okular 31,7mm: Super Wide Angle, 10mm i 25mm"

 

Czyli praktycznie dwa okulary, gdyż ten 10mm to chyba jakaś pomyłka...

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ati i Mateuszu, 31,7mm to średnica okularu a nie dodatkowy okular a oba okularki to proste Kellnery, niestety całe w plastiku i nawet z plastikową diafragmą, uchowaj Panie przed rzutowaniem nimi Słoneczka na ekran :roll:

Link to comment
Share on other sites

Ati 31,7mm to średnica okularu a nie dodatkowy okular a oba okularki to proste Kellnery, niestety całe w plastiku i nawet z plastikową diafragmą, uchowaj Panie przed rzutowaniem nimi Słoneczka na ekran

W takim razie ja brałbym teleskop z DO ponieważ do nich mam większe zaufanie :wink: Pamiętam jak to kiedyś kupowałem u nich lornetke w pelnym profesjonalizmie. Natomiast na fotoclassica istnieja juz pewne skargi :roll:

 

A zwłaszcza jesli na stronie DO napisane jest: "Dostępność: w magazynie", a to oznacza, że po kliknięciu na "kup teraz" synta stoi w domu za dwa dni :D

Link to comment
Share on other sites

To są te same Newtony na tym samu montażu za tą samą cenę  Z pewną różnicą. W DO piszą, że dodają 2 okulary a w fotoclassicu że 3:  

"Okular 31,7mm: Super Wide Angle, 10mm i 25mm"

 

Czyli praktycznie dwa okulary, gdyż ten 10mm to chyba jakaś pomyłka...

 

Też dałem się nabrać w pierwszej chwili :mrgreen: :salu:

Link to comment
Share on other sites

Ale Synta ma lustro z pyrexu, a Starhopper ma lustro ze szkła Bk7. ......

Synty z lustrami do 8" - to NIE Pyrex ( model 10" jest z lustrem z Pyrex'u) !

Kiedyś już pisali o tym Adam(Ł) i Jesion na tym forum .

 

A odnośnie dostaw z FC to nie mam im nic do zarzucenia , dostawa pod wskazany adres na drugi dzień od zamówienia ; oczywiście DO jest tak samo OK - to są tylko moje doświadczenia odnośnie tych dwóch firm !

Link to comment
Share on other sites

Ale Synta ma lustro z pyrexu, a Starhopper ma lustro ze szkła Bk7. ......

Synty z lustrami do 8" - to NIE Pyrex ( model 10" jest z lustrem z Pyrex'u) !

Kiedyś już pisali o tym Adam(Ł) i Jesion na tym forum .

 

A odnośnie dostaw z FC to nie mam im nic do zarzucenia , dostawa pod wskazany adres na drugi dzień od zamówienia ; oczywiście DO jest tak samo OK - to są tylko moje doświadczenia odnośnie tych dwóch firm !

W takim razie pomyliłem sie :?

Link to comment
Share on other sites

Nie lepiej pogadayć z Himpol'owcami żeby zamiast seryjnych okularów zeszli z ceny, a dokpuić sobie Plossle Vixen'a ?

Właśnie...ktoś może wyrazi opinię o tych Vixenowych plosslach?

Co do telepów...skoro StarHopper to pomalowana na czarno Synta to dla własnej wygody chyba lepiej wybrać telep z tego sklepu, który jest bliżej nas. Nie mam ochoty tłuc się przez pół Polski do Fotoclassica skoro mam półtorej godziny jazdy do DO. Ale to tylko moja opinia :mrgreen:

:salu:

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem, czy mi się zdaje (może mam objawy fatamorgany  :roll: ) ale na stronie z ofertą Himpola, a dokładniej z Syntą 200/1200 brakuje już drugiego okularu. Jest tylko 25 mm.  

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...2ff8889c32e8985  

:roll:

 

Jeszcze dzisiaj rano patrzalem na ta strone i jak wol byly 2 oqlary (10 i 25). Ci kolesie sobie w qlki leca... Dzis tam do nich dzwonilem jakos po poludniu i wlasciwie to koles zaduzo mi nie powiedzial bo "niema dokladnych informacji na temat tego sprzetu" no oprocz rodzaju okularow... kto to widzial sprzedawce ktory nei wie co sprzedaje... pozostawiam to bez komentarza... Natomiast FC jutro bedzie do mnie dzwonil (ale roznie to bywa) i mi powiedza co i jak. Cos mi sie zdaje ze DO stracil w moich oczach natomisat chyba wybiore FC. Drogra sprawa jest taka ze FC daja kellnery a DO daja Plössle sory teraz Plössla... W sumie nie wiem dalej co tu wybierac czy celsatrona z 1 Plösslem czy synte z 2 kellnerami

Link to comment
Share on other sites

Skoro DO daje jeden okular a FC dwa, to kupowałbym Synte w FotoClassicu  :roll:

 

Chyba tak zrobie. Ale sam fakt ze DO robi akie numery ze po 2 telefonach zmenia zaraz oferte swiadczy chyba o firmie... chociaz nie wiem moze nagle jest takie zainteresowanie tymi tlepoami ze chca wiece zarobic. No nic jutro ciag dalszy dzwonienia...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.