Cirrus

[TUR]

Hej,

 

Materiał z poprzedniej sesji. 13x600s Ha 7nm, Bias, dark, flat. STL11k, -15*, CT8 mod. Pole 137'x94'.

Zdjęcie zmniejszone do 50%.

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 29 Sierpnia 2016 przez TUR

[Loki]

Detal powala. Zajebista fota!

[ekolog]

A jak to co widzimy na fotografii (ta piękna gąsienica) się nazywa po polsku?

 

Generalnie mamy: Cygnus Loop (Pętla Łabędzia) zawiera w sobie Veil Nebula zwaną też Cirrus Nebula.

 

Ale my tu mamy na fotografii tylko Eastern Veil (czyli NGC 699 + NGC 6995 + IC 1340)

 

To chyba byłby Wschodni Cirrus (względnie Wschodni Welon) ?

 

Pozdrawiam

 

Edytowane 29 Sierpnia 2016 przez ekolog

[sfd]

Naprawdę piękne w swojej gamie odcieni szarości.

[TUR]

hej,

 

Jeszcze jedna wersja tym razem 3000pix.

Obrabiam wszystko razem, co daje nienajlepsze efekty. Pasowałoby odrębnie obrobić tło, gwiazdy i mgławice. Będę wdzięczny za linki do tutków oraz podpowiedź jak to zrobić

 

Pozdro

Paweł

[Adam_Jesion]

Wow, naprawdę świetna dynamika. Taka subtelna.

 

Paweł, pamiętasz pierwsze zdjęcia Veila, które powstawały w PL w początkach astrofotografii cyfrowej? Jezu, ile wtedy musieliśmy włożyć w to pracy. Wszystko jest tu na forum, tylko ciężko byłoby to znaleźć

[Duser]

Wspaniałe zdjęcie.

Przy okazji widać różnicę w jakości obrazów gwiazd między moim SW a Orionem . Ech... cóż zrobić.

 

Jedna uwaga - w tle pomiędzy gwiazdkami widać wiele ciemnych punktów - czy to efekt odjęcia darka?

Stosujesz dithering? Może warto zrezygnować z darków?

[TUR]

Wspaniałe zdjęcie.

Przy okazji widać różnicę w jakości obrazów gwiazd między moim SW a Orionem . Ech... cóż zrobić.

 

Jedna uwaga - w tle pomiędzy gwiazdkami widać wiele ciemnych punktów - czy to efekt odjęcia darka?

Stosujesz dithering? Może warto zrezygnować z darków?

 

Tak, masz rację to dobry punkt. Muszę jeszcze raz podejść do kalibracji, bo też mi się to nie podoba. Fotki robiłem z ditheringiem.

 

Pozdr