Jump to content

Pierwszy zestaw do astrofoto


.michaś
 Share

Recommended Posts

Cześć, jako że mój pomysł teleskopu słonecznego nie wypalił zakupiłem sobie aparat fuji x-t1 i postanowiłem sobie trochę pofocić. Wypstrykałem się z kasy więc muszę sobie postawić nowy cel ;)

Chciałbym coś niedużego, rozważałem ts65q lub jakiś inne nieduże apo z flattenerem. Generalnie zależy mi żeby zestaw był dość mobilny. Najlepiej nie samochodowy jeśli się da.

Na początku kupię tylko teleskop, później zamierzam dokupić mounta, a do tego czasu będzie wisiał na statywie foto z aparatem. Budżet jakiego nie chciałbym przekraczać na teleskop to 3 tys. zł.

Edited by .michaś
Link to comment
Share on other sites

Proponuję odwrotnie najpierw najdroższy na jaki cie stać montaż, a pod niego tube.

 

Jeżeli ma być mobilny to pewnie coś koło HEQ5, ale dołączając nogi, walizkę na tube, grzałki, akumulatory to robi się dobre już więcej kg do noszenia.

Edited by Tayson
Link to comment
Share on other sites

Tayson radzi dobrze. Montaż stabilny z płynnym prowadzeniem jest podstawą min. EQ5 i to przy b. lekkim teleskopie, bardziej odpowiednim jest HEQ5 czy nawet EQ6, bo do każdego teleskopu jest potrzebny osprzęt, który też coś waży i to wszystko musi udźwignąć montaż.

Link to comment
Share on other sites

Nie ma to jak polecać neq6 jako teleskop do transportu bez samochodu... Myślałem raczej o czymś pokroju star adventurera od sw. Co do teleskopu przed montażem, chciałem go używać raczej do wizuala zanim będę miał montaż, bo aktualnie nie mam żadnego :)

Link to comment
Share on other sites

Piszesz w tytule " pierwszy zestaw do foto ", piszesz o ciężko zarobionej krwawicy, piszesz kupiłem sobie aparat a czy wcześniej już fotografowałeś.

Większość z nas przód prowadzi obserwacje nieba a potem zaczyna fotografować.

Napisz gdzie mieszkasz: wieś czy miasto, jakie masz warunki, co Cię interesuje _ co chcesz oglądać.

:astro:

 

Link to comment
Share on other sites

rozważałem ts65q lub jakiś inne nieduże apo z flattenerem

 

Myślałem raczej o czymś pokroju star adventurera od sw.

To ze sobą się nie łączy, do takiego apo trzeba włąsnie EQ5 lub EQ6, do star adventurera to na pocztek conajwyżej obiektyw foto w aparacie.

Link to comment
Share on other sites

Ten mount ma udźwig 5kg, na zagranicznych forach pisali, że wieszali zestawy cięższe niż ten który ja mam zamiar mieć i spokojnie ciągnęło 30s-1min...

Cuda się zdarzają, ale niezbyt często. Na Twoim miejscu bym tak nie liczył za bardzo ...

Link to comment
Share on other sites

Ale - jak rozumiem- nie musi działać? Waga to chyba nie jedyny parametr?

Jak dobrze policzysz to on powiesił na tym 3.25 kg. I robił 120 sekundowe ekspozycje przy - jak napisał- "north align meticulously".

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Oczywiście ma działać, i userzy zagranicznych for piszą, że zestaw jaki ja rozważam działa, ale nie urywa wiadomo czego. Przedewszystkim ja nie aspiruje na jakiś super niesamowity level astrofotografii, bo to nie te pieniądze i nie ten sprzęt. Ale myślę że tego typu rozwiązanie to chyba całkiem w porządku kompromis między mobilnością i możliwościami?

Z moim aparatem wychodzi mniej wiecej 3kg.

Edited by .michaś
Link to comment
Share on other sites

Michaś. Masz już fajny aparat. Do astrofoto szerokich pól brakuje Ci jedynie montażu. 3 tys. to akurat dość, żeby kupić Star Adventurer i dobrą lornetkę. Będziesz mógł w sposób bardzo mobilny realizować zarówno astrofoto jak i obserwacje. IMHO szerokie pola gwiazdowe w dobrej lornetce mają DUŻO więcej uroku niż mgliste mgiełki DS-ów widziane przez największe newtonowskie rury.

Link to comment
Share on other sites

Co wy macie z tymi lornetkami, czy gdziekolwiek w temacie jest napisane że jestem zainteresowany obserwacjami wizualnymi? Wessel, ja tylko podrzucam dodatkowe info, bo np dla mnie zdjęcie które dodałem jest całkowicie dla mnie satysfakcjonujące :) Oczywiście wasze porady biorę sobie do serca, bo jednak macie większe doświadczenie.

Link to comment
Share on other sites

.michaś - jak rozumiem to Twoj pierwszy kontakt z poważniejszym "astro-foto" wiec najlepiej żebyś wszedł w to możliwie bezproblemowo. Jeśli nie, to zamiast satysfakcji i planowania kolejnych kadrów będzie irytacja i walka ze sprzętem, a Ty zamiast sie chwalić fajnymi kadrami będziesz zakładał tu wątki "dlaczego to nie działa tak jak powinno".

 

Zestaw który podajesz SW SA + małe APO ~400mm to juz zestaw dość wymagający. Na statywie fotograficznym tego nie postawisz - musisz mieć chociaż LT-1 (kupisz na giełdzie za 100 zł, ale gabarytowo jest dość spory). Będzie wiaterek - tez będzie problem.

Zwróć uwagę że facet z Twojego linku fotografował Canonem 6D, który ma znacznie większy piksel niż u Ciebie w Fuji. U niego rozdzielczość w arc sek, będzie taka jak u Ciebie na ~250mm.

 

Jeśli ma być mobilnie i bezproblemowo to ja polecam SW Star Adventurer i do tego Samyanga 135mm. Obiektyw świetnie skorygowany od pełnej przysłony f/2. Z Twoim Fuji da wynikową ogniskową 200mm. Bardzo fajną do większych mgławic wodorowych, asteryzmów itp. A 16 MPix da Ci zapas do kadrowania, wiec spokojnie będziesz miał wynikową około 400mm dla FF.

Edited by Marek_N
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Z własnego doświadczenia powiem Ci ze zebranie materiału to dopiero część drogi do uzyskania fotki.

W domu, przed kompem musisz jeszcze na spokojnie całość obrobić w jakimś programie do grafiki.

Mam nadzieję iz zdajesz sobie sprawę że pstrykniecie zdjęcia na polu to dopiero początek zabawy.

Warto aby mobilny sprzęt był jak najmniej skomplikowany.

Trzeba również pomyśleć o jakiejś grzalce na obiektyw i dodatkowych bateria do aparatu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

(..)Co do teleskopu przed montażem, chciałem go używać raczej do wizuala zanim będę miał montaż, bo aktualnie nie mam żadnego :)

 

Zdrówka dużo :)

 

Jeśli na wizualu Ci nie zależy, to Star Adventurer plus dobry obiektyw i zaczynasz zabawę z astrofoto w sposób bezstresowy. Dlaczego tak? Bo przy astrofoto z użyciem aparatów i szkieł fotograficznych jest i tak w ciul rzeczy do nauczenia. Jeśli będziesz w stanie się ich nauczyć, to jest szansa, że wejdziesz do klubu astrofotografów i wtedy przyjdzie czas na teleskop i wyzwania, które stawia.

Link to comment
Share on other sites

A faktycznie, zwracam honor, przepraszam byłem zmęczony :P W każdym razie ten wizual miał być taki tymczasowy, bo nie kręci mnie to jakoś specjalnie, po prostu chciałem mieć możliwość używania sprzętu jeszcze przed kupnem montażu.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.