Fragment Pelikana IC5070

[Piotr4d]

Materiał zbierany na SkyParty.

18x1200 Ha i wczesna wersja z kolorem RGB 20x180s + Ha jako kanał L

Wersja kolor do poprawki, tylko muszę znaleźć na to czas. Na pewno za dużo zielonego, tylko jak ujmuję zielonego fotka robi się bardzo czerwona.

Brak umiejętności nadrabiam entuzjazmem

[Tayson]

ja do zielonego stosuje HLVG w PS lub SCNR w Pixie LE.

[Mik]

W takim kadrze to nie pelikan tylko sarenka albo lisek . Fajna fota.

[bas.sic]

Bardzo fajny kadr Piotrek

[Adam_Jesion]

Musisz spróbować kiedyś dithering. To całkowicie usunęłoby problem smug po dryfie i darkach.

Kadr faktycznie świetny, detal też.

[Piotr4d]

Nowa wersja, powiedział bym bardziej klasyczna.

Adam, dithering jest kolejną, zaraz po dalszym doskonaleniu obróbki, rzeczą którą zamierzam wdrożyć do procesu wykonywania astrofotografii.

[Gość wessel]

Ojojoj...Piotr, to jest jakiś bikolor? Brak zielonego zupełnie.

Jeszcze taka mała uwaga- nie można samego Ha stosować jako luminancji, bo gwiazdki w RGB są dużo większe niż Ha i robią się barwne obwódki. Trzeba zblendować Ha z desaturowanym RGB jako luminancją gwiazd.

[Duser]

Noo, wersja HaRGB. Też ostatnio męczę się z tą techniką. Jak składałeś materiał? W PS wg tutoriala Wessela?

Nie do końca podchodzi mi ten magentowy kolor mgławicy, aczkolwiek mam świadomość że to sprawa poniekąd umowna .

Gratuluję fotki.

 

[Gość wessel]

Spróbuj tak: warstwy od dołu:

1. Ha pozbawione gwiazd

2. Warstwa "Hue/Saturation", kolor czerwony , saturacja 80%, lightness 0

3. Ha z gwiazdami jako luminancja

4. RGB z atrybutem screen

ewentualnie

1. Ha pozbawione gwiazd

2. Warstwa "Hue/Saturation", kolor czerwony , saturacja 80%, lightness 0

3. RGB z atrybutem screen

4. Ha z gwiazdami z atrybutem luminosity

5. RGB zdesaturowane z atrybutem lighten i łapką do warstwy 4

 

 

 

 

Edytowane 19 Września 2016 przez wessel

[Tayson]

....i łapką do warstwy 4

 

 

 

 

 

???

Edytowane 19 Września 2016 przez Tayson

[Gość wessel]

Łapka to takie cuś...lewy alt i myszka lewy klk na granicy miedzy warstwami. Wtedy górna warstwa jest przypisana do dolnej. To się chyba w polskiej wersji PS nazywa " przypisanie warstwy korekcyjnej". Na diagramie warstw jest ona przesunięta w prawo i działa wyłącznie na warstwę poniżej a nie na cały obrazek.

Edytowane 19 Września 2016 przez wessel

[ANowak]

Materiał zbierany na SkyParty.

18x1200 Ha i wczesna wersja z kolorem RGB 20x180s + Ha jako kanał L

Wersja kolor do poprawki, tylko muszę znaleźć na to czas. Na pewno za dużo zielonego, tylko jak ujmuję zielonego fotka robi się bardzo czerwona.

Brak umiejętności nadrabiam entuzjazmem

Jeśli mam być szczery to drugie zdjęcie przypomina mi królika. Świetne fotki

[Tayson]

Łapka to takie cuś...lewy alt i myszka lewy klk na granicy miedzy warstwami. Wtedy górna warstwa jest przypisana do dolnej. To się chyba w polskiej wersji PS nazywa " przypisanie warstwy korekcyjnej". Na diagramie warstw jest ona przesunięta w prawo i działa wyłącznie na warstwę poniżej a nie na cały obrazek.

rozumiem, "clipping mask" w wersji EN.

[Duser]

Tak jak tu : http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8484-sk%C5%82adanie-astrofotografii-lrgb-z-kana%C5%82em-ha/

[Gość wessel]

Boszzzzz....jaki ja kiedyś zdolny byłem

[Tayson]

Tak jak tu : http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8484-sk%C5%82adanie-astrofotografii-lrgb-z-kana%C5%82em-ha/

 

 

Boszzzzz....jaki ja kiedyś zdolny byłem

Mając dzisiejszą wiedzę i patrząc wstecz, zmienilbys/poprawiłbys coś w tym tutku?

[Gość wessel]

Nic.

[Piotr4d]

Trochę odgrzewany kotlet, ale zawziąłem się i siadłam do materiału jeszcze raz od początku i zaczynam chyba powoli łapać

To poprzednie zdjęcie, tego potworka, zostawię jako przestrogę jak nie powinno wyglądać zdjęcie astro, bo wygląda żenująco.

Musze jeszcze sporo popracować, szczególnie nad gwiazdami, szału nie ma ale chyba jest lepiej.