Program: Supernowa Astro-Forum.org

[PiotrZ]

Przy następnej sesji zrobię ponownie zdjęcie tej galaktyki na dłuższym czasie np:110 sek . Zobaczymy czy tam się coś dzieje .

[Szymek_O]

spoko :salu: miejm y nadzieje że to nie fałszywy alarm 8)

[Adam_Jesion]

spoko  miejm y nadzieje że to nie fałszywy alarm

 

To na 100% hot-pixel nie odjety!

[PiotrZ]

Niewątpliwie , przy treningowych galaktykach nie było odjętych darków ( pisałem o tym)

[Szymek_O]

ale ta gwiazdka jest na innych zdjęciach tyle że słabsza w porównaniu do średniej jasności tych gwiazdek z tego kompleksu co zaznaczyłem

[Adam_Jesion]

Przypadek!

[Szymek_O]

No cóż ale Piotr sprawdzisz ten rejon jeszcze raz?? :salu:

[PiotrZ]

Każda wątpliwość musi być sprawdzona więc zrobię fotkę tej galaktyce ponownie tymbardziej że ta "treningowa" była z sierpnia a jak wiemy dużo od tego czasu mogło się zmienić .

[Szymek_O]

To czekam na "surówkę" jeszcze raz sprawdzimy

[Piotrek T.]

Teraz ja mam coś do pokazania. Nie wiem czy to hotpixel ta jak w popszednim przypadku, ale coś jest w ngc7331 (zdjęcie PiotraZ jest rozblurowane, bo miałem kłopoty z alignem). Przy analizie surówki mam podejrzenia, że to tylko hot...

 

 

Zdjatko porównawcze wygrzebane gdzieś z neta:

[Szymek_O]

A tak po za tym jakie galaxy pójdą na następny ogień??

[Szymek_O]

Ciekawe takich sygnałów zapewne będzie więcej ale trzxeba je jak najszybciej próbowac wytłumaczyć :salu:

[Piotrek T.]

Jedna rzecz mnie zastanawia: na surowej klatce ten piksel (nawet kilka) nie jest napełniony na maksa :!:

[luki]

To ja jeszcze dorzucę moją wątpliwość, choć już częściowo wyjaśnioną.

 

Otóż przy analizie fotki NGC 5985 przez chwilę myślałem, że mam doczynienia z jakąś nową. Niestety, foty z innych źródeł rozwiały moje nadzieję, jednak nadal zastanawiam sie, czemu na fotkach ze strony: http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph...bjname=ngc+5985 (trzecia, czwarta i piata od dołu) jedna, dosyc jasna gwiazdka jest zupełnie nie widoczna. Poniżej dołączam plik ilustrujący całą sprawę. ktoś ma jakieś propozycje?

[luki]

Acha, i zgodnie z listą ze strony http://cfa-www.harvard.edu/cfa/ps/lists/Su...Supernovae.html w tej galaktyce nie wybuchła żadna supernowa.

[Szymek_O]

Może to jakaś zmienna o dużej amplitudzie ale to tylko moje podejrzenia :roll:

[Gość Janusz_P.]

To mi wygląda na jakąś odległą mirydę ale z naszej Galaktyki, zapewne też nieznaną

Trochę za daleko jest od samej galaktyki jak na jej supernową :roll:

 

Ps. SSW co Ty na to :?:

[antyqjon]

A może jakaś typu R CrB? Zauważcie, że tylko na jednym zdięciu jej nie widać, a na pozostałych ma +/- taką samą jasność.

[Piotrek T.]

To ja jeszcze dorzucę moją wątpliwość, choć już częściowo wyjaśnioną.

 

Otóż przy analizie fotki NGC 5985 przez chwilę myślałem, że mam doczynienia z jakąś nową. Niestety, foty z innych źródeł rozwiały moje nadzieję, jednak nadal zastanawiam sie, czemu na fotkach ze strony: http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph...bjname=ngc+5985 (trzecia, czwarta i piata od dołu) jedna, dosyc jasna gwiazdka jest zupełnie nie widoczna. Poniżej dołączam plik ilustrujący całą sprawę. ktoś ma jakieś propozycje?

 

Według CDC ze sciągniętymi obrazami i katalogami tego obszaru jest to (tak to odczytałem):

E_USNOA U1425_08346773 i jeszcze coś tam z GSC

 

zdjęcie tego obszaru z cdc:

[Piotrek T.]

W ten sam sposób porównałem mój przypadek i wiele wskazuje, że jest to V_USNOA 1200-19346905 15.7 mag. Tylko dlaczego nie ma jej na fotce porównawczej ze znacznie większym zasięgiem?

[Gość Paweł Schmidt]

Witam! No ja Wam jeszcze przez długiiiiiiii czas nie pomogę ale serdecznie życzę udanych poszukiwań!!! Projekt pierwsza klasa :!:

 

P.S. Miło będzie jak coś znajdziecie...

[Szymek_O]

Według mnie jest duże prawdopodobieństwo że znajdziemy ale tu trza jeszcze pare osób ze sprzętem żeby przegladać wiele galaktyk. Ale pomysł wyśmienity chętnie pomagam bardzo sie zaangażowałem w ten projekt

[Hery Sasta]

jaj jak tylko skończe rozleklamowywać nasz kanał irc (#astroforum) moge zająć się prównywaniem zdjęć

[Adam_Jesion]

Panowie - nie mozna tak analizowac fotek, bo za duzo energii idzie do kosza. Zanim zaczniecie sie zastanawiac, ktore gwiazdki to "ktore" - ustalcie pole widzenia fotki. Te 2 zdjecia roznia sie bardzo. Brakujaca gwiazdka jest po prostu za kadrem. Nic nie brakuje i wszystko sie zgadza!

[Szymek_O]

No teraz sie zgadza. Ja mam swój pewny sposób robie tak żeby zdjęcia były "przezroczyste" i nakładam je na siebie oczywiście odpowieednio przeskalowując i minimalnie przesuwam i jak widze ze gwiazdki sie rozdwajają to znaczy że na obu zdjeciach są a jak jest tylko jedna to znaczy że na jednym zdjęciu jej nie ma i tak za każdym razem kontroluje takie przypadki i myśle że w moim przypadku nie bedzie pomyłek