Jump to content

Światłomierz


TOU
 Share

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Sprawa nie jest oczywista.

To zależy JAKI światłomierz wewnętrzny i JAKI zewnętrzny. Bo porównajmy choćby ten wewnętrzny w Zenicie ET albo Zenicie 11 ze światłomierzem Lunasix Gossena (wszystko podobnie historyczne).

Link to comment
Share on other sites

Według mnie lepszy jest światłomierz wewnętrzny w aparacie od zewnętrznego. Co wy o tym sądzicie ? ? ?

 

Lepszy moze tylko pod jednym wzgledem. Majac wbudowany swiatlomierz w aparat nie musisz nosic dodatkowego, oddzielnego swiatlomierza czyli zabierasz ze soba mniejszy bagaz. Na tym w zasadzie koncza sie moim zdaniem zalety wewnetrznych swiatlomierzy. O wiele lepsze, i drozsze jak zauwazyl Adam, sa swiatlomierze zewnetrzne i nie ma przebacz.

Link to comment
Share on other sites

Lepszy moze tylko pod jednym wzgledem. Majac wbudowany swiatlomierz w aparat nie musisz nosic dodatkowego, oddzielnego swiatlomierza czyli zabierasz ze soba mniejszy bagaz. Na tym w zasadzie koncza sie moim zdaniem zalety wewnetrznych swiatlomierzy. O wiele lepsze, i drozsze jak zauwazyl Adam, sa swiatlomierze zewnetrzne i nie ma przebacz.

 

I jeszcze pod jednym - mierzysz przez obiektyw, ten co jest założony. Dla amatora niezaawansowanego to jest prostsze. Inaczej jest żonglerka - (przy zaawansowanym światłomierzu zewnętrznym) co mierzyć, jakim kątem. Przy bardzo zaawansowanych autofokusach też jest oczopląs z wyborem opcji ale bywa że wstawia gość ZIELONY program i - jak pan Jourdain - nawet nie wie że mówi prozą!

A jak gościu robi cyferką kompaktową to przeważnie nawet nie wie, czy pomiar jest wewnętrzny czy obok obiektywu :)

Link to comment
Share on other sites

Jest jeszcze jedna zaleta wewnętrznych takich jak w moim Zenicie 122. Gdy pstrykam Księżyc przez wyciąg okularowy na takim powększeniu, że wypełnia cały kadr to można sobie go zmierzyć takim właśnie wewnętrznym światłomierzem(jest on całkowicie wewnątrz aparatu i mierzy to światło które wpada przez teleskop) i pstryknąć na odpowiednim czasie. Efekty są zadowalające. :)

Link to comment
Share on other sites

A teraz koledzy przyznajcie bez bicia ile razy swiatlomierz wewnetrzny w dobrej lustrzance wam nie wystarczyl? Wylaczam sytuacje, gdzie oswietlenie jest bardzo slabe i swialomierz wewnetrzny po prostu nie daje rady. W tym przypadku profesjonalny "zewnetrzny" jest nie do pobicia. Ale z drugiej strony majac troche doswiadczenia mozna bez problemu ustawic parametry ekspozycji w slabych warunkach na oko, ewentualnie zrobic braketing - musi wyjsc!

 

Zdecydowanie uwazam, ze nowoczesne swiatlomierze wewnetrzne sa doskonalymi narzedziami, a to ze istnieja tez takie specjalne zewnetrzne dla koneserow, ktore sa drozsze niz caly aparat, nic w tym temacie nie zmienia.

Link to comment
Share on other sites

A teraz koledzy przyznajcie bez bicia ile razy swiatlomierz wewnetrzny w dobrej lustrzance wam nie wystarczyl?

 

Kiedy używałem WaimarLux CDS aobo Swierdlowsk11 lustrzankę miałem BEZ światłomierza :)

Od kiedy miałem Olympusa OM 10 a potem EOS-a - nie używam ręcznego.

Inna sprawa że dpsyć trudno poznać charakterystykę systemów pomiarowych bardziej skomplikowanych SLR, dopiero jej wykorzystanie czyni sprzęt naprawdę potężnym, ale to tylko w ręku zaawansowanego użytkownika :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.