Jump to content
BlackPitchPL

Moja Przygoda z Astrofotografią by BlackPitchPL

Recommended Posts

przedstawiam mój dorobek w ciągu roku (od 2015 do chwili obecnej).

(...)

pierwsza astrofotka nie mogła być inna Księżyc 22.08.2016:

 

Mój kalendarz się nie zgadza na takie rozwiązanie. Ten Księżyc to z 2015?

Czarne Oko przykuło moją uwagę :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak księżyc był z 2015 czeski błąd hehe no i tak Czarne Oko jest piękne ale chyba za mało detalu mi się nazbierało :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

W ostatnim czasie pogoda sprzyja jedynie obróbce :P i tak postanowiłem po raz kolejny podejść do obróbki w PIX. Bardzo pomocny był przy tym kolega Zdzisław K. aka Alien wraz z nim wykonałem od nowa Biasy i Darki co bardzo pomogło przy kalibracji jasnych klatek. Na ruszt poszła M51 23x300 s oraz ISO800 paskudne warunki pogodowe ( oryginalnie było 48 light ale nie załapały się :)). Jeszcze mam problem z moją zachłannością przy wyciąganiu ale staram się to poprawić za każdym razem.

 

FinalM51.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

12.11 Próba Mozaiki przed pełnią oby była pogoda. Nie umiem ustawić tego programu do mozaiki od ascoma i zawsze mi coś ucina ehhh. Napiszcie jak wam się podoba i co poprawić 36 Paneli po 200 klatek ograniczone do 25% następnie złożone w programie ICE i obróbka w PIX. Cała się nie mieści więc zmniejszona 50%

MoonSup.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niedawno nabyłem książkę Inside PixInsight i chciałbym zaprezentować pierwsze kroki po przeczytaniu ( czyli nie w pełni zrozumieniu :) ) bazowych kroków w obróbce astrofoto. Proszę was o ocenę czy idę w dobrą stronę dane były zbierane w maju 2016 i w pierwszym poście jest fotka jaką zlepiłem z subframe - ów. Czasy 300 s i iso 800 niestety po przeanalizowaniu danych z 30 light - ów zostało 13 które nadawały się do dalszej obróbki. Prawdopodobnie przesadziłem z kolorami ale chciałbym abyście wypowiedzieli się o zdjęciu jako całości i ewentualnie naprowadzili na czym skupić się przy obróbce.

 

final.jpg

Edited by BlackPitchPL
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

po pobraniu pełnej wersji najlepiej wygląda 30%. Jakość materiału jaka jest widać ale w tej skali efekt ogólny bombowy. Ładna kolorystyka gwiazd i bardzo podoba mi się kolorystyka galaktyk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli chodzi o Szczecin to mogę powiedzieć że to miasto przyciąga chmury jak żadne inne płakać się chce. Sam chciałbym zebrać materiał na Oriona pierwszy raz w życiu ( nie liczę pierwszej mgiełki bo to powiedzmy sobie szczerze okiem więcej detalu można zobaczyć :)). Czekając na pogodę sprzątam folder z materiałem foto a tu 7 fotek 10 min ISO 400 z Plejadami prawie o nich zapomniałem. Staram się ogarnąć podejście jak i stosowanie masek przy różnych algorytmach w PixInshight ale jak widać jeszcze dużo pracy mnie czeka. Bez zbędnego biadolenia dalej przedstawiam:

 

7 x 10 min ISO 400 (100 DARK 100 BIAS) przez chmury i z LP tak jak lubicie :)

 

Plejady.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znalazłem jakim zestawem focisz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie piszesz ile czasu naświetlałeś te obiekty, ale moim zdaniem powinieneś zbierać więcej materiału. Łatwiej wtedy pokonasz szum i więcej wyciągniesz detalu. Twierdzenie: jedna noc-jeden obiekt nie jest przesadą. Niektórzy palą nawet znacznie dłużej. Jak się trafi ładna pogoda to zbierz naprawdę dużo dobrego materiału i na tym ćwicz obróbkę.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Nie piszesz ile czasu naświetlałeś te obiekty, ale moim zdaniem powinieneś zbierać więcej materiału. Łatwiej wtedy pokonasz szum i więcej wyciągniesz detalu. Twierdzenie: jedna noc-jeden obiekt nie jest przesadą. Niektórzy palą nawet znacznie dłużej. Jak się trafi ładna pogoda to zbierz naprawdę dużo dobrego materiału i na tym ćwicz obróbkę.

 

7 x 10 min ISO 400 (100 DARK 100 BIAS) przez chmury i z LP tak jak lubicie :)

 

Napisałem w nad zdjęciem :) 7 zdjęć każde ma 10 min w sumie 70 min

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już nie pamiętam czy Ci o tym pisałem, że natywne ISO dla Canona to ok 800.

Ja uważam że lepiej dobrać czas do ISO niż odwrotnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już nie pamiętam czy Ci o tym pisałem, że natywne ISO dla Canona to ok 800.

Skąd masz taką informację? Ja wyczytałem na wielu serwisach, że wielokrotność 160 się dobrze sprawdza.

 

P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od człowieka który budowę Canonow ma w małym palcu.

Teraz to już nie wiem komu wierzyć....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie mam w małym palcu budowy canonów, ale z mojej wiedzy ISO 800 przyjęło się dla starszych canonów, gdzie różnica między 640 a 800 była dużo mniejsza (w poziomie szumu) niż 800 a 1000. Dlatego przy długoczasowym naświetlaniu ISO 800 generowało mniejszy poziom szumu niż przy ISO 1000 - teraz, przy nowej technologii ta różnica się nieco zatarła.

 

ale tak jak wspomniałem - nie mam w małym palcu budowy canonów ale o natywnym ISO 800 nigdzie nie wyczytałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tayson bardzo cenie Twoje wypowiedzi i aktywność, ale trzeba bronić forum przed stereotypami. Szczególnie ludzie, którzy tak jak ja ze względu na gorszy montaż nie mogą sobie pozwolić na tak niskie ISO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już nie pamiętam czy Ci o tym pisałem, że natywne ISO dla Canona to ok 800.

Ja uważam że lepiej dobrać czas do ISO niż odwrotnie.

 

Dla Canona 450d system gain przy ISO 200 to 1,2 e-/adu, a przy ISO 400 to 0.6 e-/adu więc tzw. "unity gain" (natywne ISO (?) ) powinno być gdzies pomiędzy. Zródło - Profiling the Long-Exposure Performance of a Canon DSLR. Jeśli chodzi o inne Canony to wychodzi podobnie. Jeśli dobrze rozumiem to można sobie to mniej więcej wyliczyć na stronie http://www.sensorgen.info/ dzieląc wartość studni 'saturation e-' prez 16384 (14 bitów).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo sie ciesze Panowie, ze wyprowadziliscie mnie z bledu.

Dzieki.

pozdro

T.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W oczekiwaniu na kamerkę bez guide i z ustawieniem na oko stwierdziłem że warto wypróbować program SGP do akwizycji jak i obsługi zestawu. poniżej m42 bez guide dawało radę przez 30 s iso 800 razem zrobione 70 fotek ale co ciekawe SGP stwierdził że mój Canon robi większe zdjęcia i tak nie mogłem ich zestakować więc tylko 40 fotek SGP wersja niby color i bw

 

Kolor 40x30s ISO800

m42.jpg

 

BW 40x30s ISO 800

M42BWa.jpg

 

Noc długa więc wycelowałem jeszcze w M44 i też 40 x 30s ISO800 muszę jeszcze ogarnąć ten program ale wydaje mi się że będzie to godny następca APT.

 

M44.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to teraz wiem na bank że coś skopałem w ustawieniach programu dla przykładu 30x30s ale zapisane w formacie CR2 i do tego zebrana z APT. Tutaj nie było problemu z kolorem mimo tak krótkiego czasu pojęcia nie mam co się stało że obrazy nie zapisały się na karcie pamięci a jedynie w PC :( tak miał bym ok 100 fotek no ale co zrobić.

 

parametry te same M42 30x30s ISO800

light-BINNING_1.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawy kolor, też mi raz wyszedł taki niebieski, nie wiedziałem czemu hah.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Thanks
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.