Jump to content

Warto przeglądać archiwa - wybuch Super Novej na zdjęciach


Recommended Posts

Dzięki!

 

A to nie jest zlapana przypadkiem RR?

 

 

czy to jest RR? nie mam pojęcia - nawet nie wiem co oznacza RR :D

Koledzy Jarek i Grzegorz nie wspominali o innych możliwościach.

 

Od momentu nagłego pojaśnienia, gaśnięcie SN rejestrowałem przez 3h.

subekspozycje po 600s.

Nie wiem czy to jest szybko czy normalnie.

 

Edited by piotr_a
Link to post
Share on other sites

No nie powiem trzymam kciuki i będe czekał na ciąg dalszy. Poczułem dreszczyk bo przecież wielu z nas ciągnie sesje przez kilka godzin czasami i pomyślałem sobie co by było gdybym... je zaczął przeglądać. Nieeee...! odpada, oczopląsu dostanę jak się zacznę wpatrywać ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Dzięki Marcin!

 

Przeglądałem zdjęcia w zupełnie innym celu :D

To zupełny przypadek, że kolejność przeglądania zdjęć pozwoliła mi zobaczyć zmiany.

Gdyby były ułożone wg godziny utworzenia, tej zmiany bym nie zarejestrował. Dodatkowo, zmiana była widoczna w części obrazka którą akurat miałem na ekranie.

 

jednym słowem - fart.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nikt nie raportował tego obiektu, więc poprosiłem Szymona Ozimka, aby wspomógł mnie w poszukiwaniach, a on popytał naszych rodzimych odkrywców, Jarka oraz Grzegorza Duszanowicza. Obaj stwierdzili że to wygląda jak PSN i trzeba to zgłosić.

 

Witam serdecznie,

Jako, że zostałem wywołany do tablicy, to chciałbym uściślić. Faktycznie konsultowałem z Szymonem ten przypadek. Jest ciekawy, nie znalazłem nigdzie zgłoszenia takiego pojaśnienia (CBAT, GCVS, AAVSO). ale wyraziłem też opinie, że raczej należy to zgłosić jako PNV lub TCP a nie PSN. Przede wszystkim gratuluję Piotrze spostrzegawczości.

 

PNV - możliwa nowa

TCP - inna zmienna przejściowa (ang. transient)

PSN - możliwa supernowa

Edited by Jagho
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

Witam serdecznie,

Jako, że zostałem wywołany do tablicy, to chciałbym uściślić. Faktycznie konsultowałem z Szymonem ten przypadek. Jest ciekawy, nie znalazłem nigdzie zgłoszenia takiego pojaśnienia (CBAT, GCVS, AAVSO). ale wyraziłem też opinie, że raczej należy to zgłosić jako PNV lub TCP a nie PSN. Przede wszystkim gratuluję Piotrze spostrzegawczości.

 

PNV - możliwa nowa

TCP - inna zmienna przejściowa (ang. transient)

PSN - możliwa supernowa

 

Błąd świeżaka w temacie.

Mam tylko nadzieję, że zła klasyfikacja nie zaważy na ocenie raportu.

PSN i PNV brzmiały dla mnie tożsamo :D

Następny obszar wiedzy do łyknięcia.

Dziękuję za sprostowanie i wyjaśnienia.

Link to post
Share on other sites

Fotografowałem tam, zobacz czy ci się przyda?

 

 

http://astropolis.pl/topic/48074-pomiedzy-orionem-i-jednorozcem/

Dziękuję Maciek,

 

Ja tej PNV nie widzę na Twoim zdjęciu. (zdjęcie z początku 2015go.)

Zresztą też patrzyłem na DSS - z takim samym efektem.

 

Na mój niedoświadczony nos, tak powinno być :D

Link to post
Share on other sites

Poniewaz jestem kropko-ułomny i nie raz juz sam sie łapałem za ręke przy błednym odczytywaniu map a w promieniu 1 stopnia od podanych koordynatow troche zmiennych jest, pozostawiam wam do oceny czy gwiazda o ktorą biega jest, czy nie jest oznakowana na zalaczonym arkuszu jako zmienna. Swoj typ mam, ale nic nie sugeruje. Niech kto na drugie oko potwierdzi.

 

X16889SW.png

 

Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

Dzięki Hans,

ja nie mogłem się zorientować w tej mapie.

 

Postanowiłem zrobić swoją i doprecyzowałem koordynaty,

 

w centrum pola jest obiekt o którym mowa, a właściwie nie widać go tam.

 

X16889TV.png

 

 

Link to post
Share on other sites

Macie koordynaty / nazwe tej gwiazdy? Lookne w bazy zmienych.

 

Pozdrawiam.

 

Dokładne współrzędne tej gwiazdy to:

06 39 45.51 +09 20 21.9

Przy okazji zwracam uwagę, że w pobliżu nie ma żadnego hosta dla supernowej (czyli galaktyki) dlatego zgłaszać PNV lub TCP.

Edited by Jagho
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

(...)

 

w centrum pola jest obiekt o którym mowa, a właściwie nie widać go tam.

 

(...)

 

 

I to jest dla Ciebie bardzo dobra wiadomosć :) Coś upolowałeś, pytanie teraz co. Opcja najbardziej prawdopodobna to eksplozywną lub pulsującą zmienną (wtedy warto by jej dopalic kilka sesji, Wyznaczyć okres i amplitude, a przy odpowieniej ilosci materialu ktory pozwolil by na alize krzywej rownież typ i jazda zglosić "swoją własną gwiazde" do VSX ;) Opcja druga to Nova. Ale tu juz nie mam wiedzy wystarczajacej by doradzac/spekulowac z sensem.

 

Na pewno warto by ten material przepuscic przez soft fotometryczny aby wyznaczyc pare parametrow na przyzwoitych reference i check stars, bo to może bardzo duzo wyjasnic.

 

Pozdrawiam.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Poniewaz jestem kropko-ułomny i nie raz juz sam sie łapałem za ręke przy błednym odczytywaniu map a w promieniu 1 stopnia od podanych koordynatow troche zmiennych jest, pozostawiam wam do oceny czy gwiazda o ktorą biega jest, czy nie jest oznakowana na zalaczonym arkuszu jako zmienna. Swoj typ mam, ale nic nie sugeruje. Niech kto na drugie oko potwierdzi.

 

attachicon.gifX16889SW.png

 

Pozdrawiam.

 

 

Ale to jest w lustrzanym odbiciu odległy fragment nieba, nie zawierający obszaru naszego zainteresowań. Albo źle wycelowałeś albo czegoś nie rozumem :uhm:

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

 

 

Ale to jest w lustrzanym odbiciu odległy fragment nieba, nie zawierający obszaru naszego zainteresowań. Albo źle wycelowałeś albo czegoś nie rozumem :uhm:

 

No jak pisałem, jestem kropko-ułomny. Do tego stopnia, że mapke ktorą wygenerowałem "dopasowałem" do tego co widziałem na kadrze :) Mnie już pare osób za tę ułomność pare razy sklęło.

 

Pozdrawiam.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

To wyjątkowo ciekawa obserwacja, ale to raczej nie jest supernowa. Zmiany jasności supernowej zachodzą (około maksimum) znacznie wolniej:

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Comparative_supernova_type_light_curves.png

 

Jak widać na linkowanym wykresie, w przypadku supernowej spodziewać się można zmian, których amplituda nie przekracza 1 mag na dobę. Tempo spadku jasności po wybuchu jest jeszcze kilkukrotnie mniejsze.

 

Podejrzewałem, że mogło to być znacznie ciekawsze zjawisko - "poświata" po błysku gamma. Tyle, że z informacji które udało mi się odnaleźć, tego dnia (28 X 2014) zarejestrowano jeden błysk gamma, ale po pierwsze nastąpił on około południa naszego czasu, a po drugie zlokalizowany był w zupełnie innej części nieba.

 

 

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

A propos tytułu wątku, to kiedyś gdzieś czytałem, być może w "Wiedzy i Życiu", albo w "Świecie Nauki", że ktoś odkrył supernową, porównując dwa różne zdjęcia tej samej galaktyki na okładkach dwóch różnych czasopism.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

A propos tytułu wątku, to kiedyś gdzieś czytałem, być może w "Wiedzy i Życiu", albo w "Świecie Nauki", że ktoś odkrył supernową, porównując dwa różne zdjęcia tej samej galaktyki na okładkach dwóch różnych czasopism.

 

Wiele odkryć by się posypało, gdyby surówki z naukowych przeglądów nieba były szeroko dostępne dla wszystkich chętnych.

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.