Jump to content

Recommended Posts

 

Producent twierdzi, że dokładność prowadzenia to +/- 1", czyli dokładność klasy Astrotraca, tyle że wymiary to 28 x 14 x 4 cm. Astrotrac to 50cm długości.

Myślałem że w ostatnią środę pomacam go osobiście (nawet zabrałem żonie mały aparat), ale jak na złość nie było go na widoku :(

Edited by Piotrek L.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do listy dopisałbym jako ciekawostkę jeszcze tych dwóch producentów:

http://www.toast-tech.com/

http://www.unitec.jp.net/

Szkoda, że są niedostępne w Europie. To poziom cenowy wyższy niż Astrotrac czy Fornax, ale ich jakość wykonania i deklarowany PE rzędu +/-7" kuszą.

Piszę to jako właściciel Astrotraca, z którego jestem względnie zadowolony, ale świadomy jego dwóch bolączek: ograniczonego czasu trackingu i badziewnej lunetki biegunowej.

Na grupie yahoo astrotraca producent zbierał niedawno opinie i sugestie użytkowników, planując produkcję i sprzedaż nowego, usprawnionego modelu, może więc warto zaczekać z zakupem, jeśli ktoś się decyduje na tę konstrukcję?

 

 

Edited by swobodny
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie mogę tego pojąc, że projektanci walczą o niski PE w dupie mając precyzję ustawienia polarnej. Przecież od tego trzeba zacząć, żeby móc wykorzystać potencjał niskiego PE.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jest jeszcze Takahashi Teegul SKy Patrol III: nosność 3 kg waga 2 kg, zasilanie 6V. Zewnętrzny pilot do sterowania.

Cena w Londynie 700 funtów.

 

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Piszę to jako właściciel Astrotraca, z którego jestem względnie zadowolony, ale...

 

 

Powiedz mi proszę, jako praktyk, jak długie niepojechane ekspozycje da radę zrobić dla Canona z obiektywem 200 mm?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie wszystko zależy od dokładności ustawienia na biegun....

Chodzi mi o PE i błędy napędu. Zakładam precyzyjne ustawienie na biegun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Powiedz mi proszę, jako praktyk, jak długie niepojechane ekspozycje da radę zrobić dla Canona z obiektywem 200 mm?

 

Fotografuję z ogniskową 135mm albo 300mm, na ISO 1600 lub 3200, na przysłonach od f/2 do f/4. Na podkarpackim, wiejskim niebie nie potrzebuję ekspozycji dłuższych niż 3 min z uwagi na nasycenie histogramu. Nie próbowałem dłuższych czasów. Wpływu PE nie odczuwam w ogóle, zdecydowanie ustawienie na biegun ma największe znaczenie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobre ustawienia na biegun to oczywista oczywistość.

 

Rozumiem z tego, że ogniskową 300 mm przez 3 minuty uprowadzi bez zauważalnego pojechania gwiazd. Taki tracking by mnie usatysfakcjonował. Dzięki za info.

Ciekaw jestem jak pracują inne montaże, czy taki Star Adventurer ustępuje Astrotrackowi? Może inni właściciele się wypowiedzą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obejrzyj testy. Przecieź po to są linki w pierwszym poście.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiedz mi proszę, jako praktyk, jak długie niepojechane ekspozycje da radę zrobić dla Canona z obiektywem 200 mm?

To i ja się wtrącę :)

Robiłem 19 klatek po 3 minuty (100 % uzysku) na 200 mm. Więcej nie próbowałem ale pewnie przy jeszcze dokładniejszym ustawieniu możnaby robić czterominutówki. Dla dłuższych to już tylko guiding.

 

http://astropolis.pl/topic/45215-astrowyprawa-teneryfa-2014/?p=541900

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ten normalnej wielkości ktoś ma i użytkuje? Bo ja sie zastanawiam ale pytanie czy on da radę ok 100-200s pociągnąć przy 200mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Np. Ja mam , ale większe doświadczenie ma kol. lukaszp z tego forum.

Co do f=200 mm to myslę, że przy czasach rzędu 100-200s potrzebny byłby guiding.100s...120s orzy 50 mm spokojnie, bez gudingu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm.. kurcze ale tyle to ciagna te wynalazki z dykty co ja sobie zrobiłem;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ktoś z Drogich Formowiczów miał może przyjemność (?) mieć kontakt z tym oto ustrojstwem:

 

https://deltaoptical.pl/glowica-sky-watcher-star-adventurer-mini,d4288.html

 

 

Jeżeli tak, to jestem ciekaw wrażeń/opinii.

 

Wrzuciłeś swoje zapytanie do działu "Testy i Recenzje" i narobiłeś mi apetytu, że ktoś w trzy tygodnie od krajowej premiery montażyku już ma go przetestowanego i zrecenzowanego. A tu tymczasem dopiero dopytujesz się o ten montaż. :mellow:

Myślę, że tego typu pytania bardziej pasują do sąsiedniego działu "Dyskusje o sprzęcie".

Obstawiam, że pierwszą porządną recenzję popartą testowymi astrofotkami zamieści Papatki (Michał Kałużny) na Optyczne.pl , tak jak to było w wypadku normalnego Star Adventurera: http://www.optyczne.pl/22.1-Inne_testy-Sky_Watcher_Star_Adventurer.html

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jutomi: " że, ktoś w trzy tygodnie od krajowej premiery montażyku już ma go przetestowanego i zrecenzowanego. A tu tymczasem dopiero dopytujesz się o ten montaż. :mellow:"

Aaa widzisz! chciałem kogoś kto może już go ma i miał/ma astopogodę (u mnie na przemian z nieba leci woda w postaci ciekłej lub stałej :( )sprowokować/ośmielić do napisania recenzji.

Pod Skryptem:

1. Pierwszą rzeczą którą zrobiłem to było wejście na cloudynigths.com i znalazłem tylko tyle: http://www.cloudynights.com/topic/537897-skywatcher-star-adventurer-mini-light/

2. Jakby była recenzja po: angielsku, niemiecku, czesku, rosyjsku sam bym ochoczo ją przetłumaczył i tu zawiesił. :)

 

 

@Jutomi: " że, ktoś w trzy tygodnie od krajowej premiery montażyku już ma go przetestowanego i zrecenzowanego. A tu tymczasem dopiero dopytujesz się o ten montaż. :mellow:"

Aaa widzisz! chciałem kogoś kto może już go ma i miał/ma astopogodę (u mnie na przemian z nieba leci woda w postaci ciekłej lub stałej :( )sprowokować/ośmielić do napisania recenzji.

Pod Skryptem:

1. Pierwszą rzeczą którą zrobiłem to było wejście na cloudynigths.com i znalazłem tylko tyle: http://www.cloudynights.com/topic/537897-skywatcher-star-adventurer-mini-light/

2. Jakby była recenzja po: angielsku, niemiecku, czesku, rosyjsku sam bym ochoczo ją przetłumaczył i tu zawiesił. :)

 

Pozdrawiam serdecznie,

Piotr

Edited by don Pedro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z mechanicznego punktu widzenia:

SA:

- Aluminiowa ślimacznica o średnicy 86mm, 144T,

- mosiężny ślimak o średnicy 13mm
SA Mini:

- Aluminiowa ślimacznica o średnicy 36mm, 72T,

- mosiężny ślimak o średnicy 11mm

 

Z ekonomicznego punktu widzenia:

SA: 1499 zł (pełny komplet)

SA Mini: 999 zł; w zestawie jw: 1496 zł (klin: 299 zł, pręt z przeciwwagą: 99 zł, dovetail L: 99 zł)

 

Z użytkowego punktu widzenia:

SA Mini w pełnym komplecie to praktycznie taki sam rozmiar i waga jak wersja normalna

SA Mini w standardowym wyposażeniu będzie wymagał wyjęcia lunetki biegunowej w celu założenia aparatu i późniejszego kadrowania, wiec małe szanse żeby ustawienie na Polarną było dokładne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

W SA Mini brakuje tez chyba portu autoguidera ST4. IMHO nieoplacalny zakup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 36 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 110 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.