Aparat do Astrofotografi

[Koziołrogacz]

Witam moje pytanie jest takie: Jaki aparat kupić typu KOMPAKT za 2500zł (maksymalnie 2800zł) Zalezy mi na tym aby był dobry do Astrofotografi oraz do normalnego użytkowania.

Może sprecyzuj jakiego typu astrofotografia Cię interesuje, bo to dość szerokie pojęcie, i w niektórych przypadkach kompaktem coś można zdziałać, a w innych będzie on praktycznie bezużyteczny. Pytanie zasadnicze; czy to musi być kompakt, czy może być lustrzanka, bądź bezlusterkowiec. Kwota 2500 - 2800 to dość spory budżet i możesz za te pieniądze kupić całkiem sensowny aparat, ale jeśli to będzie aparat kompaktowy, to musisz sobie zdawać sprawę z jego ograniczonych możliwości w astrofotografii.

[Loki]

Jestem prawie pewien, że dla Canonów M jest przejściówka na bagnet EF, więc dostęp do dobrej optyki jest.

 

W zasadzie należałoby zacząć od pytania co kolega chce fotografować. Wybór aparatu do dziennej fotografii powinno się zaczynać od sprawdzenia jakie szkła będą fotografa interesować, co oferują poszczególne systemy i w jakiej cenie.

 

Wybór do astrofotografii jest prosty: Canon Szkoda sobie dupę czym innym zawracać. Astro jest wystarczająco trudne bez komplikacji typu nieznany system, jak tym sterować, jak bardzo grzebią w rawach itp.

 

 

[.michaś]

Jestem prawie pewien, że dla Canonów M jest przejściówka na bagnet EF, więc dostęp do dobrej optyki jest.

No tak tyle że z przejściówką już af niedomaga

[Marek_N]

Wszystko sprowadza się do tego, że on chce coś kompaktowego a wy mu polecacie lustrzanki

 

A Ty mu polecasz bezlusterkowca, mimo że pytał o kompakta

[.michaś]

Bo bezlusterkowce są kompaktowe i nadają się do astrofotografii. Do tego bliżej im do kompaktów niż grubaśnym lustrzankom

[Gość Winter]

Masz tego fuji że go polecasz ? Może przedstawisz nam dzienne i nocne foto ?

[Norbert.N]

Wadą bezlusterkowców jest również słaba bateria.

[Loki]

Camera obscura też nadaje się do astrofotografii, a jednak miałbym opory aby ją polecać. Podobnie z kompaktem. Da się. Ale kompakt nie ma żadnych (poprawcie mnie jeśli się mylę) cech, które by zachęcały do użycia w astro.

 

Obawiam się, że na tym forum nie znajdzie się nikt, kto poważniej zajmował się astrofotografią kompaktami. Należałoby szukać modeli ze stosunkowo jasnym, ale bardzo dobrym obiektywem. Koniecznie z możliwością zapisywania do RAW-ów, najlepiej takich, w których producent nie grzebie. Obiekty musi być wolny od wad, w szczególności aberracja chromatyczna i koma. Dobre zdjęcie będzie wymagało bardzo dużo materiału, żeby pozbyć się szumu. Maleńkie piksele matrycy nie ułatwią prowadzenia, nawet przy stosunkowo krótkich ogniskowych skala będzie już dość wymagająca.

[wtw]

Na życzenie przedstawię moje nocna dokonania co prawda nie na X-T10 ale na X-T1, tak czy inaczej na matrycy X-Trans II jaką daje Fuji. Nie mam zamiaru nikogo namawiać i przekonywać, ja wybrałem ten aparat świadomie i po długim się zastanawianiu i jestem baaaardzo zadowolony. Inna rzecz, że ja chciałem kupić po prostu dobry aparat dla siebie do różnego foto, nie wyłącznie astrofoto.

http://astropolis.pl/topic/56081-kuperek-labedzia/?do=findComment&comment=648894

http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/?p=646836

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=644259

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=644009

http://astropolis.pl/topic/20554-dzisiejszy-ksiezyc/?p=641740

http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/?p=641751

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=621817

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=603772

[wtw]

I kilka dziennych fotek.

https://goo.gl/photos/unSzyLoddYUMqqvn8

https://goo.gl/photos/LZYqKeSkDk69jHCt6

https://goo.gl/photos/wPMTGJ87zSrx8Cb58

https://goo.gl/photos/ZCULbBC8Pg39NQKw6

https://goo.gl/photos/oved1XupfmJRJpXW7

https://goo.gl/photos/qRJ96JJxfApPSPHJ7

https://goo.gl/photos/aCXBL3MxmzVtLpH1A

https://goo.gl/photos/RGc8GnsFHrXUfLrz8

https://goo.gl/photos/G5Gbf7eHVi7uqvxSA

https://goo.gl/photos/aaec8gbPHr1qUV3g8

https://goo.gl/photos/XyEyQ1BL9jmW32KX6

https://goo.gl/photos/oKKSdbzZmpNA8nWn8

https://goo.gl/photos/nPgLphe84iWNSesg7

https://goo.gl/photos/gj6fnGiaX1qHpppQ6

 

[.michaś]

Mam akurat fuji x-t1, jak tylko dotrze do mnie statyw na pewno trzasnę jakieś nocne foty;)

Tymczasem zostawiam tutaj recenzję tego sprzętu dla ludzi, którzy chcieliby coś więcej poczytać

www.lonelyspeck.com/fujifilm-x-t1-astrophotography-review/

[calla]

Na życzenie przedstawię moje nocna dokonania co prawda nie na X-T10 ale na X-T1, tak czy inaczej na matrycy X-Trans II jaką daje Fuji. Nie mam zamiaru nikogo namawiać i przekonywać, ja wybrałem ten aparat świadomie i po długim się zastanawianiu i jestem baaaardzo zadowolony. Inna rzecz, że ja chciałem kupić po prostu dobry aparat dla siebie do różnego foto, nie wyłącznie astrofoto.

http://astropolis.pl/topic/56081-kuperek-labedzia/?do=findComment&comment=648894

http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/?p=646836

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=644259

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=644009

http://astropolis.pl/topic/20554-dzisiejszy-ksiezyc/?p=641740

http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/?p=641751

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=621817

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?p=603772

 

Mógłbyś zapodać gdzieś darka, biasa, oraz jedną surową klatkę z tego Fuji?

możnaby popatrzeć czy są ślady jakiejś niechcianej ingerencji programowej.

Swietnie by było gdyby nie było;) Bo z racji małej odległości mocowania od matrycy można podpiąć pod to praktycznie cokolwiek co skupia światło;)

[wtw]

 

Mógłbyś zapodać gdzieś darka, biasa, oraz jedną surową klatkę z tego Fuji?

możnaby popatrzeć czy są ślady jakiejś niechcianej ingerencji programowej.

Swietnie by było gdyby nie było;) Bo z racji małej odległości mocowania od matrycy można podpiąć pod to praktycznie cokolwiek co skupia światło;)

Wrzuciłem tu kilka RAFów, poniżej link, Różne czasy, różne ISO. Dane są w EXIFie.

https://drive.google.com/drive/folders/0B1bC_df7w__AbnZ1ejRMOXlHR0U?usp=sharing

[calla]

Kurcze, po otwarciu w adobe dng converter obserwuję jakies dziwne zjawiska na gwiazdach. Takie napaćkane kolorki. Nie wygląda to zdrowo. Chyba że należy przepisać na tiffa jakims natywnym konwerterem.

[wtw]

Kurcze, po otwarciu w adobe dng converter obserwuję jakies dziwne zjawiska na gwiazdach. Takie napaćkane kolorki. Nie wygląda to zdrowo. Chyba że należy przepisać na tiffa jakims natywnym konwerterem.

Możesz doprecyzować? Wrzuć jakiś screen albo coś. Bo to co napisałeś to takie trochę mało lakoniczne jest.