Jump to content
Sign in to follow this  
Kajetan

Kupię Kupię montaż EQ2

Recommended Posts

Witam :)
Jestem zainteresowany montażem paralaktycznym EQ2.
Jednak obecnie jestem bez grosza, ale chciałbym sie zapoznać z cenami (nie widze nigdzie do kupienia, dlatego pisze tu teraz).
Montaż może być z napędem, lub bez.
Prosiłbym o podawanie cen, żebym wiedział ile funduszy muszę uzbierać :)
Pozdrawiam.

PS. Na olx jest EQ3 za 300zł ale nie widzę do tego napędu i znajomy odradza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym odradzał EQ2:) trzęsie się jak osika;), do lekkich tub wystarczy. Podaj link do tej aukcji z ciekawości rzucę okiem, Powiedz co chcesz na nim wieszać to jest najważniejsze. Mam EQ3 soligora pancerna konstrukcja, nic nie drga, mikroruchy bajka. Fakt pewnie cięższy od EQ2. W tym nie zamontujesz lunetki biegunowej jak byś chciał pobawić się kiedyś w astrofoto. Powiedz jaki przewidujesz budżet:). EQ2 myslę że za 200-250 zł wyrwiesz, EQ3-2 czy EQ3 to od 300 zł w zwyż. Napęd do EQ2 to 100wka, do EQ3-2 150 w zwyż oczywiście jednej osi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

link https://www.olx.pl/oferta/montaz-paralaktyczny-mikroruchy-statyw-polowy-komplet-soligor-CID767-IDf2Gh3.html#4355393874
No właśnie napędu nigdzie nie mogę znaleźć, a wieszać chcę Canona 600D, i aktualnie posiadam manualne szkła, a to wiadomo całe metalowe to też waży ciut więcej niż nowy plastik (choć do porównania mam tylko kitowy 18-55) ;)
Zależy mi na napędzie w jednej osi i żeby dało choć kilka sekund dłuższe czasy niż chwiejny statyw, a na EQ3-2 mnie nie stać. Budżet na sam montaż to tak właśnie do tych 300zł, do tego potem napęd, no i akcesoria potrzebne do zamontowania lustrzanki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

mam dokładnie ten sam może nie w tak ideanym stanie, niestety:), ale dałem troszkę taniej też. Montaz stabilny całość waży jakieś 7 kg niecałe bez odważników. Z napędem może być troche problem, bo od EQ3-2 nie pasuje trzeba troszke zmodyfikować, choć ponoć jest to możliwe. OdEQ5 ponoć pasuje. Zapytaj Janusza na Astromaniaku. On kiedys miał te montaże w ofercie. Oryginalny napęd Soligora kosztuje ok 400-wek jest drogi. ja używam do Maka 90 więc dla mnie nie ma znaczenia. . Minusem jest to że nie bardzo idzie ustawić na Az jak EQ3-2, trzeba piłować głowice by zeszła na pion. ale stabilne jest. do montażu lustrzanki dorabiam sobie właśnie adapter foto:). Pasuje ten od AZ3, ale to koszt 65 zeta plus wysyłka. kupiłem śrubę statywową, resztę. dorabiam sobie w pracy. Ten montaż Soligora to odpowiednik EQ3-2. Faktycznie troszkę oszczędniej zrobiony, ale na bank lepszy niż EQ2. Najlepiej jak byś porównał gdzieś najpierw te montaże.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusem tego montażu jest statyw. Brak rozpórek, usztywnia się przykręcając tackę. Ja sobie rozpórki dorobiłem więc szybko się składa i rozkłada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli jednak wyjdzie ciut drożej, ale w sumie jeszcze bez tragedii.
Czyli do tego coś takiego http://www.astrokrak.pl/dovetaile-siodla-szyny/2166-1-4-adapter-do-montazu-az3.html
I napęd http://www.astrokrak.pl/-montaze-paralaktyczne/927-naped-w-jednej-osi-sky-watcher-do-eq5.html
a koszt produkcji tych rozpórek to duży jest?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak to ten adapter, co do napędu najlepiej , zapytaj Janusza na Astromaniaku. Jak nie masz tam konta to mogę spytać w twoim imieniu. Jeśli nie planujesz stawiać na montażu teleskopu, tylko lustrzankę to z kitem to może faktycznie było by taniej EQ2 plus napęd. używka wyszła by w granicach kosztu tego montażu. Ale nie wiem jak spisywało by się to w praktyce, najlepiej dopytać :) Tu masz coś na ten temat ale bez fotek. http://www.zbig.fora.pl/atm,23/naped-w-ra-do-soligora-eq3-2,370.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Konta nie mam, będę niezmiernie wdzięczny jeśli zapytasz :)
Lustrzankę, choć w sumie skoro to prawie odpowiednik eq3-2 to i może da sie coś powiesić. A nawet jeśli nie to da lepsze efekty niż chwiejny eq2.
A link nie działa, 404 not found.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A link nie działa, 404 not found.

 

Na końcu linku załapała się spacja. Poprawiłem powyższy post i możesz śmiało wchodzić.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O dobra, w poście zalinkowanym przez Werni74 jest ten ,,niedziałajacy'' link i tam działa :)
Zabieram sie za czytanie.

Czyli z tego co rozumiem, tak czy siak będzie trzeba trochę napęd zmodyfikować :/ Z tym może być ciężko z powodu braku narzędzi.

Edited by Kajetan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.