Jump to content
Adam_Jesion

Zakupy Grupowe Black Friday z TS Optics i Astropolis (do 20% rabat)

Recommended Posts

No chyba nie. Rack & pinion to jest zębatkowy. Crayford jest cierny.

 

milosz

...a jeden jak i drugi ma łożyska :) Przynajmniej dwa rzędy od góry.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to mój jest chyba jakiś inny, co się okazało wyciąg da się w prosty sposób odkręcić od tubusu i oto widok od środka

TS1.JPG

Ja w nim nie widzę łożysk (strzałki czerwone gdzie znajdują się śruby do których chciałem przykręcić stopkę szukacza) tylko jakieś przekładki teflonowe czy coś w tym stylu, na dole zdjęcia (oznaczone zieloną strzałką) znajdują się te dwie duże złote śruby i domyślam się, że służą do regulacji docisku tak jak w zwykłym wyciągu rock and pinion.

Popatrzcie jak wygląda krawędź drawtube po lewej u góry

TS2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Głupia podkładka teflonowa również stanowi łożysko - ślizgowe :) No ale spodziewałbym się czegoś więcej po takim wyciągu...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy to jest skorodowane, czy tylko tak wygląda w świetle odbitym?

Edited by seg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie chcę dołować posiadaczy sprzętu z tym teflonowym wyciągiem, ale o astrofoto można zapomnieć. Sztywność i powtarzalność kolimacji/osiowości wyciągu jest poza możliwościami tego sprzętu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przepraszam, ale czego dowodzi podany link ..... że komuś się udało zrobić fotkę. Pewnie lepiej było to przemilczeć, bo zaraz rozpocznie się jakaś głupawa dyskusja, no ale cóż ..... już poszło.

Nie przypadkiem napisałem o powtarzalności kolimacji.

Jeśli te teflonowe ślizgacze to jedyny element stabilizujący drawtube, to warto pomyśleć z czasem o wymianie wyciągu - taka była moja intencja.

 

Pozdrawiam

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przepraszam, ale czego dowodzi podany link ..... że komuś się udało zrobić fotkę. Pewnie lepiej było to przemilczeć, bo zaraz rozpocznie się jakaś głupawa dyskusja, no ale cóż ..... już poszło.

Nie przypadkiem napisałem o powtarzalności kolimacji.

Jeśli te teflonowe ślizgacze to jedyny element stabilizujący drawtube, to warto pomyśleć z czasem o wymianie wyciągu - taka była moja intencja.

 

Pozdrawiam

:)

 

Robiłem wiele zdjęć różnymi APO TSa i akurat to, co także w nich lubiłem to całkiem przyzwoite wyciągi, jak na klasę popularną. Zaś te 2,5", 3", a w szczególności 3,7" są porównywalne użytkowo z wyciągami premium.

 

To tylko z praktyki użytkowej. Stwierdzenie, że całkowicie nie nadają się do astrofotografii to delikatnie mówiąc lekkie nadużycie ;) Da radę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy to jest skorodowane, czy tylko tak wygląda w świetle odbitym?

 

Oczywiście, że to nie jest rdza to tylko tak na zdjęciu z lamką wygląda poza tym tam chyba nie miało by co rdzewieć wyciąg jak się domyślam jest z aluminium i oczywiście robi dobre solidne wrażenie.

Co do mocowania motofocusera dostałem taką odpowiedź z TS

IMG_6282_01.jpg

IMG_6288.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie chcę dołować posiadaczy sprzętu z tym teflonowym wyciągiem, ale o astrofoto można zapomnieć. Sztywność i powtarzalność kolimacji/osiowości wyciągu jest poza możliwościami tego sprzętu.

 

 

Cześć,

Więc jak się to ma do opisu wyciagu z TS-u?

 

cyt."...Our focusers does not use ballbearing supports which tend to tilt, our focusers using teflon support which guarantee a complete lack of play due heavy loading. The transport of the draw tube is completely seperated. This offers best possible stability and smooth movement.

 

:icon_confused:

Pozdrawiam

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście, że to nie jest rdza to tylko tak na zdjęciu z lamką wygląda poza tym tam chyba nie miało by co rdzewieć wyciąg jak się domyślam jest z aluminium i oczywiście robi dobre solidne wrażenie.

Co do mocowania motofocusera dostałem taką odpowiedź z TS

No i super. Czy napisali przypadkiem, jaki tam jest gwint?

 

Pozdrawiam,

milosz

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to mój jest chyba jakiś inny, co się okazało wyciąg da się w prosty sposób odkręcić od tubusu i oto widok od środka

attachicon.gifTS1.JPG

Ja w nim nie widzę łożysk (strzałki czerwone gdzie znajdują się śruby do których chciałem przykręcić stopkę szukacza) tylko jakieś przekładki teflonowe czy coś w tym stylu, na dole zdjęcia (oznaczone zieloną strzałką) znajdują się te dwie duże złote śruby i domyślam się, że służą do regulacji docisku tak jak w zwykłym wyciągu rock and pinion.

Popatrzcie jak wygląda krawędź drawtube po lewej u góry

attachicon.gifTS2.JPG

 

 

Nie chcę dołować posiadaczy sprzętu z tym teflonowym wyciągiem, ale o astrofoto można zapomnieć. Sztywność i powtarzalność kolimacji/osiowości wyciągu jest poza możliwościami tego sprzętu.

 

 

 

Robiłem wiele zdjęć różnymi APO TSa i akurat to, co także w nich lubiłem to całkiem przyzwoite wyciągi, jak na klasę popularną. Zaś te 2,5", 3", a w szczególności 3,7" są porównywalne użytkowo z wyciągami premium.

 

To tylko z praktyki użytkowej. Stwierdzenie, że całkowicie nie nadają się do astrofotografii to delikatnie mówiąc lekkie nadużycie ;) Da radę.

 

A ja się zgodzę z Adamem. Dla porównania każdy TS65Q ma taki wyciąg. I Każdy robi na nim zajebiste fotki. Więc Chyba jednak da rade w astrofoto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też bym "na ślepo" powiedział, że na teflonie nie da się zrobić dobrego wyciągu. Ale TS temu przeczy i to wyraźnie :) Widać, że jednak odpowiednia konstrukcja może to dobrze wykorzystać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najlepsze (według mnie) wyciągi typu R&P jakimi są Feather Touch firmy Starlight Instruments stosują właśnie podkładki teflonowe. A te wyciągi od TS-a są w dużej mierze ich kopiami (w zasadzie to nie TS je zaprojektował, wbrew temu co piszą w opisie).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.