ZWO ASI1600 pierwsze światło i wrażenia. NGC1499

_Spirit_ · 26 Listopada 2016

Cześć.

Chcę się z wami podzielić pierwszymi wrażeniami po zakupie kamery ASI1600 mono c.

Na wstępie dziękuję "Jesionowi" za cierpliwość. Dużo było pytań i niepewności z mojej strony. Nie drukuję pieniędzy więc wydatek to dla mnie spory. Brałem wiele za i przeciw. Zakup był podyktowany głównie "szybkością" kamery. W Polsce pogoda jest jaka jest i dla mnie zgrać astrohobby z pracą i zarazem pogodą jest trudne.

Co do samej kamery. Emocje średnie - chyba się starzeję - mam już OSC QHY8L więc cóż, kamera jak kamera. Trochę metalu, szkiełko i oko + kable + złączki.

Najważniejsze jest to że dostałem kamerę w niemalże 1 tydzień - + dla ZWO

Druga istotna rzecz - dostałem nową wersję kamery - + dla ZWO. Na stronie jest stare zdjęcie. Może jeszcze nie zaktualizowali. Rozwiązanie jest podobne jak w QHY. Do bocznej ścianki na wysokości chipa wkręca się śrubkę wcześniej wypełnioną tabletkami. Płyta CD ze sterownikami + ASCOM 6.2 + oprogramowanie planetarne. W zasilacz trzeba się zaopatrzyć we własnym zakresie.

Co mogę więcej powiedzieć. Kamera działa. Fantastycznie szybko się schładza w Maximie. W APT trochę wolniej ale nie znam tego softu. Zdaje się że można tam ustawić skoki co ile sekund kamera ma obniżyć temperaturę do żądanej. Jest mała i dość lekka no i w kolorze Ferrari - mówię że starość .

Testy.

Podpiąłem wczoraj pod obiektyw foto 300mm. Jak zobaczyłem obraz myślałem ze zawału dostanę. Nic nie widać - ledwie kilka jasnych gwiazd. WTF??? Kląłem jak diabli że mi bubel sprzedali. Jesion świadkiem. Wnioski - albo kamera walnięta albo zaparowana optyka.

Test 2 - dzisiaj w oknie pogodowym.

Zapiąłem to czerowne g..o pod TS APO65.

Pojawił się obraz i byłem już spokojny że kamera jest ok.

Ostrość na oko + ratowałem się maską Bahtinova. Ale seeing jest jaki jest + w Wawie straszny smog się utrzymuje przez te chmury które od miesiąca zalegają. FWHM poniżej krytyki.

Pierwsze 3 klatki po 300s - Unity Gain - wszystko zadziałało.

Puściłem sesję po 120s - Unity Gain.

Naszły chmury i zdążyłem złapać 19 klatek.

Oto zdjęcie

19x120s U.G.

CCD Stack + DDP

bez klatek kalibracyjnych bo ich jeszcze nie mam

Grzędziel · 26 Listopada 2016

Ale to jest stack? Wygląda na jedną klatkę. Gwiazdki wyszły jak wyszły - ja miałem dziś pod Warszawą FWHM = 3,5"

_Spirit_ · 26 Listopada 2016

Tak to jest stack.

Grzędziel · 26 Listopada 2016

a możesz wrzucić jedną klatkę?

_Spirit_ · 26 Listopada 2016

Nie ma ostrości więc nie ma co tutaj zgłębiać tematu.

Edytowane 26 Listopada 2016 przez _Spirit_

Grzędziel · 26 Listopada 2016

Zagłębiam, bo temat mnie interesuje, brak ostrości tu nie ma znaczenia. Też rozważam zakup tej kamery. Jestem zaskoczony ogromnym szumem na stacku i ilością hotów. Zobacz, że szum na stacku jest może nawet większy niż na pojedynczej klatce. Dziwne.

Maro21 · 26 Listopada 2016

a jak temperatura ? Pod APT chodzi , mnie nie udało się zmusić asi178 do współpracy.

Edytowane 26 Listopada 2016 przez Maro21

_Spirit_ · 26 Listopada 2016

Tak działa bez problemu. APT odwołuje się to sterownika ACOM. Tam ustawiłem Unity Gain a w APT ręcznie wpisałem -20 stopni i poszło.

Adam_Jesion · 26 Listopada 2016

Zagłębiam, bo temat mnie interesuje, brak ostrości tu nie ma znaczenia. Też rozważam zakup tej kamery. Jestem zaskoczony ogromnym szumem na stacku i ilością hotów. Zobacz, że szum na stacku jest może nawet większy niż na pojedynczej klatce. Dziwne.

A widziałeś Halpha tego obiektu z tego teleskopu przy 120 sekundach z innej kamery? Poza tym - wrzućcie fitsa, bo tu jpg kompresja robi ziarno z tego pliku, a nie szum. Oglądacie zdjęcie w który jest stanowczo za mało sygnału (miasto, do tego słabe warunki). Nie rozumiem, jak chcecie z tego wyciągać jakiekolwiek wnioski.

_Spirit_ · 26 Listopada 2016

tutaj stack do powyższego z Maxima

https://www.dropbox.com/s/if2gh5gnas6i8wo/Group1.tiff?dl=0

Edytowane 26 Listopada 2016 przez _Spirit_

_Spirit_ · 26 Listopada 2016

4 fitsy

z początku sesji środka i końca

https://www.dropbox.com/s/ogt7db8s5z27r2z/ngc1499Ha120sTA65-001120sHa.fit?dl=0
https://www.dropbox.com/s/tb6klcgxrqhayhc/ngc1499Ha120sTA65-008120sHa.fit?dl=0
https://www.dropbox.com/s/1uu845fvp0u5mcn/ngc1499Ha120sTA65-013120sHa.fit?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vs72nife6syyhgc/ngc1499Ha120sTA65-019120sHa.fit?dl=0

Adam_Jesion · 26 Listopada 2016

Po prostu Spiryt wyciągnął ten materiał grubo powyżej jego możliwości. Poniżej szum w PNG z tego zdjęcia i i tak za mocno wyciągnięte (jak na ilość fotonów tu złapane).

Grzędziel · 26 Listopada 2016

Co racja to racja. Tak bardzo się nie zagłębiłem w temat. Po prostu mam w pamięci Twoje, Adam testy tej kamery, a tu jakby inna bajka. Ale faktycznie dziś na niebie było mało co widać i tu jest clou problemu.

JaLe · 27 Listopada 2016

Generalnie jest jak przy każdej innej kamerze, jakość zdjęcia jest wprost proporcjonalna do jakości nieba. Czyli u mnie też byłaby kicha :/

Tayson · 27 Listopada 2016

_Spirit myślisz że ta kamera w Ha przy czasie suba 5min jest szansa na zrownanie lub nawet przeskoczenie jakością QHY8L?

_Spirit_ · 27 Listopada 2016

Przy następnej okazji zrobię po 300S.

Borowy Misiek · 27 Listopada 2016

Dla porównana wrzucam moją pojedynczą klatkę. Czas 1X900s, pasmo H-alpha, temp -30, gain = 0 , ofset = 10. Odległość od matrycy jeszcze niewyregulowana (narożniki lecą). Zdjęcie robione w dziurze pomiędzy chmurami, wilgotno , księżyc. Fotka testowa, ostrzenie i guide na szybko. Przebudowałem cały zestaw i po prostu chciałem zobaczyć jak kamera łapie fotony - first light

Miejscówka to balkon, 7km od centrum Bydgoszczy.

TomekDw · 27 Listopada 2016

Nie, wiem czy mogę tutaj (no ale nowy temat zakładać to bez sensu), ale jeśli by kogoś interesowało ASI 1600 na azymutalnym z SCT 11, to podczas około godziny naświetlania taki efekt. Klatki 13 sekund, żadnych filtrów przez reduktor F 6.3. Efekt może nie jest super, ale czego się spodziewać po SCT no i tylko jednej godzinie.

HAMAL · 27 Listopada 2016

Dla porównana wrzucam moją pojedynczą klatkę. Czas 1X900s, pasmo H-alpha, temp -30, gain = 0 , ofset = 10.

To z 10" ?

Na marginesie, uważam, że możliwości sprzętu należy oceniać po najbardziej udanych pracach.

Wojtek 23 Gdansk · 27 Listopada 2016

Witam. Może i ja wrzucę tutaj moje pierwsze zdjęcie ASI 1600 . Ostrość pojechana , fokuser jest popsuty i nie trzyma ostrości ale zdjęcie zrobiłem poglądowo żeby zobaczyć jak ta kamerka pracuje. Obiekt ogólnie znany Rozeta czas 500s filtr H-Alfa 6nm Gain 0 Ofset 10 USB 60 . Jak zeszła klatka byłem rozczarowany ,ponieważ wszędzie na forach pisano że kamerka ma bardzo niski szum a u mnie na zdjęciu rozety pojawił się w moim mniemaniu dość dużym szum ale może się mylę , może bardziej doświadczeni w tej materii będą mieli inne zdanie co do mojego zdjęcia . Oczywiście jak zrobiłem 10 ujęć po 500s Gina 0 Ofset 10 USB 60 schodzone -30 i zestakowałem to w Maxime, również odjąłem 10 dark i 10 bias to zdjęcie zrobiło się znacznie czystsze ale dalej tak jakby było jakieś przynajmniej dla mnie brudne .Acha jeszcze sprzęt William Optics FLT 110mm/F7 ogniskowa 770.Zdjęcie robione pod dosyć dobrym niebem . Aby zamieścić te dwa zdjęcia na forum przerobiłem na JPG ale też daje linka do pobrania w formacie FITS . Co wy na to .

Pozdrawiam

Wojtek

https://www.dropbox.com/sh/u3segqajocwy80q/AAAm0iQVWUd_YfvGrDTnbQCra?dl=0

Adam_Jesion · 27 Listopada 2016

500-600s to się robi CCD, która wymaga wybicia sygnału ponad szym odczytu. CMOS ma większy szum rosnący wraz z czasem ekspozycji, ale dużo mniejszy szum odczytu. To oznacza, że aby wykorzystać potencjał CMOSa trzeba zrobić więcej ekspozycji, do tego krótszych (to wbrew logice CCD).

Zrób sobie jeszcze jeden taki test, ale np. 50 klatek po 120 s i porównaj efekt (zamiast 10x600s).

Pamiętaj także, że jeżeli masz tak źle ustawioną ostrość, to dramatycznie spadnie ci S/N - po prostu na tak małym pikselu nie zakumuluje się pełne światło z całej apertury. Ostrość to podstawa - nie tylko dla efektu detalu.

PS. Gain przestaw na "unity gain" preset.

Wojtek 23 Gdansk · 27 Listopada 2016

Dzięki za podpowiedź . Następnym razem tak zrobię .

Pozdrawiam.

500-600s to się robi CCD, która wymaga wybicia sygnału ponad szym odczytu. CMOS ma większy szum rosnący wraz z czasem ekspozycji, ale dużo mniejszy szum odczytu. To oznacza, że aby wykorzystać potencjał CMOSa trzeba zrobić więcej ekspozycji, do tego krótszych (to wbrew logice CCD).

Zrób sobie jeszcze jeden taki test, ale np. 50 klatek po 120 s i porównaj efekt (zamiast 10x600s).

Pamiętaj także, że jeżeli masz tak źle ustawioną ostrość, to dramatycznie spadnie ci S/N - po prostu na tak małym pikselu nie zakumuluje się pełne światło z całej apertury. Ostrość to podstawa - nie tylko dla efektu detalu.

PS. Gain przestaw na "unity gain" preset.