Jump to content
_Spirit_

ZWO ASI1600 pierwsze światło i wrażenia. NGC1499

Recommended Posts

Ale to jest stack? Wygląda na jedną klatkę. Gwiazdki wyszły jak wyszły - ja miałem dziś pod Warszawą FWHM = 3,5"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ngc1499Ha120sTA65-010120sHa Scaled.jpg

 

Nie ma ostrości więc nie ma co tutaj zgłębiać tematu.

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zagłębiam, bo temat mnie interesuje, brak ostrości tu nie ma znaczenia. Też rozważam zakup tej kamery. Jestem zaskoczony ogromnym szumem na stacku i ilością hotów. Zobacz, że szum na stacku jest może nawet większy niż na pojedynczej klatce. Dziwne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a jak temperatura ? Pod APT chodzi , mnie nie udało się zmusić asi178 do współpracy.

Edited by Maro21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak działa bez problemu. APT odwołuje się to sterownika ACOM. Tam ustawiłem Unity Gain a w APT ręcznie wpisałem -20 stopni i poszło.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zagłębiam, bo temat mnie interesuje, brak ostrości tu nie ma znaczenia. Też rozważam zakup tej kamery. Jestem zaskoczony ogromnym szumem na stacku i ilością hotów. Zobacz, że szum na stacku jest może nawet większy niż na pojedynczej klatce. Dziwne.

 

A widziałeś Halpha tego obiektu z tego teleskopu przy 120 sekundach z innej kamery? Poza tym - wrzućcie fitsa, bo tu jpg kompresja robi ziarno z tego pliku, a nie szum. Oglądacie zdjęcie w który jest stanowczo za mało sygnału (miasto, do tego słabe warunki). Nie rozumiem, jak chcecie z tego wyciągać jakiekolwiek wnioski.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po prostu Spiryt wyciągnął ten materiał grubo powyżej jego możliwości. Poniżej szum w PNG z tego zdjęcia i i tak za mocno wyciągnięte (jak na ilość fotonów tu złapane).

Group1.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co racja to racja. Tak bardzo się nie zagłębiłem w temat. Po prostu mam w pamięci Twoje, Adam testy tej kamery, a tu jakby inna bajka. Ale faktycznie dziś na niebie było mało co widać i tu jest clou problemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Generalnie jest jak przy każdej innej kamerze, jakość zdjęcia jest wprost proporcjonalna do jakości nieba. Czyli u mnie też byłaby kicha :/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

_Spirit myślisz że ta kamera w Ha przy czasie suba 5min jest szansa na zrownanie lub nawet przeskoczenie jakością QHY8L?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla porównana wrzucam moją pojedynczą klatkę. Czas 1X900s, pasmo H-alpha, temp -30, gain = 0 , ofset = 10. Odległość od matrycy jeszcze niewyregulowana (narożniki lecą). Zdjęcie robione w dziurze pomiędzy chmurami, wilgotno , księżyc. Fotka testowa, ostrzenie i guide na szybko. Przebudowałem cały zestaw i po prostu chciałem zobaczyć jak kamera łapie fotony - first light :)

Miejscówka to balkon, 7km od centrum Bydgoszczy.

resize900.jpg

11.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie, wiem czy mogę tutaj (no ale nowy temat zakładać to bez sensu), ale jeśli by kogoś interesowało ASI 1600 na azymutalnym z SCT 11, to podczas około godziny naświetlania taki efekt. Klatki 13 sekund, żadnych filtrów przez reduktor F 6.3. Efekt może nie jest super, ale czego się spodziewać po SCT no i tylko jednej godzinie.

stack232.jpg

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla porównana wrzucam moją pojedynczą klatkę. Czas 1X900s, pasmo H-alpha, temp -30, gain = 0 , ofset = 10.

 

To z 10" ?

 

 

Na marginesie, uważam, że możliwości sprzętu należy oceniać po najbardziej udanych pracach.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam. Może i ja wrzucę tutaj moje pierwsze zdjęcie ASI 1600 . Ostrość pojechana , fokuser jest popsuty i nie trzyma ostrości ale zdjęcie zrobiłem poglądowo żeby zobaczyć jak ta kamerka pracuje. Obiekt ogólnie znany Rozeta czas 500s filtr H-Alfa 6nm Gain 0 Ofset 10 USB 60 . Jak zeszła klatka byłem rozczarowany ,ponieważ wszędzie na forach pisano że kamerka ma bardzo niski szum a u mnie na zdjęciu rozety pojawił się w moim mniemaniu dość dużym szum ale może się mylę , może bardziej doświadczeni w tej materii będą mieli inne zdanie co do mojego zdjęcia . Oczywiście jak zrobiłem 10 ujęć po 500s Gina 0 Ofset 10 USB 60 schodzone -30 i zestakowałem to w Maxime, również odjąłem 10 dark i 10 bias to zdjęcie zrobiło się znacznie czystsze ale dalej tak jakby było jakieś przynajmniej dla mnie brudne .Acha jeszcze sprzęt William Optics FLT 110mm/F7 ogniskowa 770.Zdjęcie robione pod dosyć dobrym niebem . Aby zamieścić te dwa zdjęcia na forum przerobiłem na JPG ale też daje linka do pobrania w formacie FITS . Co wy na to .

Pozdrawiam

Wojtek

https://www.dropbox.com/sh/u3segqajocwy80q/AAAm0iQVWUd_YfvGrDTnbQCra?dl=0

post-20177-0-89453200-1480248934_thumb.jpg

post-20177-0-17379700-1480248946_thumb.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

500-600s to się robi CCD, która wymaga wybicia sygnału ponad szym odczytu. CMOS ma większy szum rosnący wraz z czasem ekspozycji, ale dużo mniejszy szum odczytu. To oznacza, że aby wykorzystać potencjał CMOSa trzeba zrobić więcej ekspozycji, do tego krótszych (to wbrew logice CCD).

 

Zrób sobie jeszcze jeden taki test, ale np. 50 klatek po 120 s i porównaj efekt (zamiast 10x600s).

 

Pamiętaj także, że jeżeli masz tak źle ustawioną ostrość, to dramatycznie spadnie ci S/N - po prostu na tak małym pikselu nie zakumuluje się pełne światło z całej apertury. Ostrość to podstawa - nie tylko dla efektu detalu.

 

PS. Gain przestaw na "unity gain" preset.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za podpowiedź . Następnym razem tak zrobię .

Pozdrawiam.

500-600s to się robi CCD, która wymaga wybicia sygnału ponad szym odczytu. CMOS ma większy szum rosnący wraz z czasem ekspozycji, ale dużo mniejszy szum odczytu. To oznacza, że aby wykorzystać potencjał CMOSa trzeba zrobić więcej ekspozycji, do tego krótszych (to wbrew logice CCD).

 

Zrób sobie jeszcze jeden taki test, ale np. 50 klatek po 120 s i porównaj efekt (zamiast 10x600s).

 

Pamiętaj także, że jeżeli masz tak źle ustawioną ostrość, to dramatycznie spadnie ci S/N - po prostu na tak małym pikselu nie zakumuluje się pełne światło z całej apertury. Ostrość to podstawa - nie tylko dla efektu detalu.

 

PS. Gain przestaw na "unity gain" preset.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

To z 10" ?

 

 

Na marginesie, uważam, że możliwości sprzętu należy oceniać po najbardziej udanych pracach.

 

Kamerę testowałem z refraktorem SW ESPRIT 100ED F5,5 (triplet +FF).

Test obiektów DS z dobsona zrobię jak wyposażę go w GoTo, póki co z "ręcznym" naprowadzaniem spróbuję zrobić planety tą kamerą.

Edited by Borowy Misiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten sam obiekt z przed chwili dosłownie.

Ostrość jest - czas 120s - DDP auto scaled.

CCD Image 2 Scaled.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
        • Like
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 71 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.