Jump to content

Recommended Posts

Tych obiektów mgławicowych jest tam dużo więcej niż opisałeś, zaczynając od pięknej IC417 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście.

Super Takumar 6x7 55mm F3.5

Asahi Super Takumar 120 mm F2,8 - kolejne piękne szkło.

Super-Multi-Coated Takumar 6x7 500mm F5.6

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie widać całego ich piękna. Potrzebna była by jaśniejsza gwiazda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bronica Zenzanon 4/200

 

Edited by wessel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie rzeczy chyba tylko na Ebay, ale ta bronica wydaje się tania 50$. Też taka dobra?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy to jest kwestia tego, że korzystamy tylko z najostrzejszego środeczka obrazu? Matryca ASI1600 ma format 4/3" czyli crop factor ~x4 w stosunku do medium format, prawda? Ciekawe, jak by wyglądało bez przymykania przesłony?

Share this post


Link to post
Share on other sites

74 minuty na przysłonie f/8 robi wrażenie. A jeszcze bardziej gdyby pomyśleć że na f/2.8 (czyli np. na Canonie 200L) taki sam efekt byłby przy 9 min :)

 

Co do jakości obrazka to nie jestem szczególnie zaskoczony. Na f/8 to nawet Tair 300mm ma małą aberracje, a w połączeniu z filtrem 7nm pewnie żadną. Osobna kwestią jest to, jak jest skorygowany kolor czerwony pod względem komy, ale zazwyczaj w teleobiektywach ten efekt jest słabszy niż w krótszych ogniskowych.

 

Mimo wszystko chyba szkoda marnować czas na focenie obiektywem f/8. Lepiej od razu zbierać na Samyanga 135mm f/2, bądź Canona 200L f/2.8, które działają dobrze od pełnej przysłony.

 

PS. Limit dyfrakcyjny dla piksela 3,75 um i długości fali 656nm wystąpi przy przysłonie ~ f/4.5

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie rzeczy chyba tylko na Ebay, ale ta bronica wydaje się tania 50$. Też taka dobra?

Tu i tu masz wyniki moich testów tego Zenzanona

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje się być dobrym obiektywem, ale czy z asi 1600 nada się? będzie może zła rozdzielczośc jak ktoś pisał hmm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiedzcie czy kolor i L łapiecie z miasta czy to wymaga lepszych warunków?

Czy w moich miejskich warunkach jest sens czy tylko narrow pozostaje?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje się być dobrym obiektywem, ale czy z asi 1600 nada się? będzie może zła rozdzielczośc jak ktoś pisał hmm.

Widziałeś obrazki czy teoria jest dla ciebie ważniejsza?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Wiatracznej możesz spokojnie inwestować w narrow.

Wessel to jak robisz kolor. Jeździsz pod Brok i tam łapiesz Lrgb?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak. Albo na Rodos, albo do Chorwacji.... jest jeszcze miejscówka w Kołbieli

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje się być dobrym obiektywem, ale czy z asi 1600 nada się? będzie może zła rozdzielczośc jak ktoś pisał hmm.

 

Będzie po prostu miękko rysował co przy rozdzielczości kamery 16 MPix nie jest szczególnym problemem, bo do netu i tak będziesz mocno skalował.

Problemy są gdzie indziej:

- Może sie okazać że obiektyw 135mm, pracujący w limicie dyfrakcyjnym (f/4.5) da podobną ilość detalu co 200mm na f/8

- f/8 to po prostu ciemno (ledwo 2,5 cm aktywnej średnicy obiektywu) i chyba szkoda na to czasu przy naszej pogodzie.

 

 

Widziałeś obrazki czy teoria jest dla ciebie ważniejsza?

 

Obrazki obrazkami ale mimo wszystko dobrze znać jakieś podstawy teoretyczne.

Edited by Marek_N
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Będzie po prostu miękko rysował co przy rozdzielczości kamery 16 MPix nie jest szczególnym problemem, bo do netu i tak będziesz mocno skalował.

Problemy są gdzie indziej:

- Może sie okazać że obiektyw 135mm, pracujący w limicie dyfrakcyjnym (f/4.5) da podobną ilość detalu co 200mm na f/8

- f/8 to po prostu ciemno (ledwo 2,5 cm aktywnej średnicy obiektywu) i chyba szkoda na to czasu przy naszej pogodzie.

 

 

 

Obrazki obrazkami ale mimo wszystko dobrze znać jakieś podstawy teoretyczne.

Nie wiem zupełnie o czym kolega pisze. Dla mnie liczy się efekt końcowy i czy uzyskałem to na czym mi zależało czy to w astrofoto i czy w zdjęciach powiedzmy "normalnych". W tym temacie zadowolenie z połączenia optyki i tej kamery - 100%.

 

Poza tym w średnim obrazku chyba inaczej się to przekłada.

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozwól _Spirit_ że Cie zacytuje z poprzedniego wątku:

 

Brałem wiele za i przeciw. Zakup był podyktowany głównie "szybkością" kamery. W Polsce pogoda jest jaka jest i dla mnie zgrać astrohobby z pracą i zarazem pogodą jest trudne.

 

Myślę że z tą wypowiedzią zgodzi sie każdy. Tylko to trochę gryzie się z fotografowaniem obiektywem f/8.

Super że pokazałeś że tak sie da i to przy krótkich czasach. Ale nie da sie też ukryć, że kolejnym etapem powinno być właśnie jaśniejsze szkło - choć ono już tanie nie będzie.

 

Więc jeśli jesteś zadowolony w 100% to tylko pogratulować. Jednak odpowiedź była skierowana do innej osoby, której chciałem wyjaśnić, że przymkniecie obiektywu do f/8 rodzi pewne konsekwencje.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marek, ja Zenzanona nie musiałem przymykać dla STLa...

A teorię warto znać owszem. Ale nie wyłącznie teorię...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Thanks
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.